Просто стреляли по машинам...., нелюди

Полностью согласен с теми, кто высказался за вышку, но у нас ее к сожалению нет. Поэтому этим отбросам нужно давать обоим пожизненное. Что они вообще с ружьем там делали? Для меня это 100% умышленное убийство банально из-за денег. С таких уже ничего путного никогда не будет так пускай догнивают свой век с себе подобными в наших славных лагерях.

Этим новостям месяца полтора уже... Эт пиздец, ага. Ублюдки. "Просто пострелять" - это у них так называется убийство и грабёж.
Путенская амнистия в действии.
Я с собой беру ружьё в автопутешествия - и начни я по таким тварям ебашить вв целях самозащиты - меня ж посадят нахуй!
Господа! Вооружайтесь. Покупайте гладкоствол. Покупайте нарезку.
У кого есть гладкоствол - берите с собой в машину, если едете далеко или путешествуете. Потому что у таких выблядков оружие уже есть, как видите.
Патроны загоняйте в патронники, нарушением это не будет.Главное, чтобы в стволе патрон не торчал без надобности.
Заряжайте грамотно от ублюдков: крупная картечь - пуля - дробь покрупнее - дробь самая мелкая для спортивной стрельбы. Кого не отрезвила спортивная дробь по ногам - пусть не обижаются.
Не суйте в гладкие ружья патроны с резиновыми пулями - бесполезное гавно. Проще купить Осу.

Дадут 15ку отсидят 10ку по амнистии выйдут. А как так убийство из хулиганских побуждений (но они все же подошли и забрали ценные вещи значит с целью наживы).

На мясо свиньям скормить , что бы на рытье могил не тратиться

Был как то в одной жаркой стране. Так там расстрел не самая страшное наказание. Каторга - 10 лет макс. Почти никто не доживает. Вот это реальное наказание - ежедневный изнурительный труд под солнцем (у нас в мороз, жару, комары).

в рашке за это условное дают, или отпустят под подписку. в беларуси смертная казнь.

Противник лигалайза, если ты не успел заметить - у выблядков с оружием усё гуд. У погибших его не было..

Здесь не всё так критично как Вы представляете.
Россия это не фавелы Бразилии. Можно оперировать фактами в Литве или Эстонии. Дык там убийства и тяжкие сократились в 5 раз.
Единственный момент самоубийства показатели поднялись, НО это другая история.

А можно узнать статиску убийств на душу населения и сколько в этих странах осталось не пенсионеров и детей? Которые в силу скромности не могут приобрести оружие и так скажем не адреналине.

Ты вообще в курсе, что на постоянку давно уже оружия нет ни у кого из силовиков?
Пока на работе - табельное есть (и то далеко не всегда - по рапортам или на дежурство только, так что и по работе частенько мотаешься без табельного), а вышел с работы - сдал.
Так что не надо ломатить бабушку, как говорил Задорнов.
Поэтому я говорю в первую очередь как многолетний владелец всех видов разрешенного в РФ гражданского оружия. И именно в этом качестве мне неприятно, когда усилиями идиотов с максимум травматом 91Дж нас считают придурками, которые при каждом поводе и без него трындят "а вот нам бы пестик"...

В репортаже прозвучало, -с условием судимости, шанс получить реальный срок, очень велик.
Ебанулись чтоль? Какой еще шанс? Взяли по горячим следам. Сознались. Стреляли в кучу людей и двоих убили. Какой еще шанс? Тут вышку надо давать.

В машине транспортируй.

это пиздец, блять... что у них в головах блять?! в детстве с рогаток не настрелялись?! пиздееец...

расстрелять их и все 3 генетические ветки!

Надеюсь до суда не доживут.

От 95% преступных посягательств тебе хватит баллончика (вообще уникальное средство - поверь мне, в работе первый помощник, кто говорит "да не действует" и т.д. - издят) и травмата.
Да, в 5% случаев это не поможет (из них в 2-3% случаев не поможет вообще ничего), но что лучше - быть защищенным от 95% посягательств или от 20% (это где голыми руками отобьешься)?
По моему простая математика.

Особенно поможет от снайперского выстрела в голову.
Или неожиданного выстрела в темном коридоре.

Ты долго думал прежде чем написать это?
Патрон в патроннике и "в стволе" - это одно и то же вообще то.
Загонять или нет в патронник патрон - от ситуации зависит, но если найдут на посту - то административка без вариантов, это надо понимать.

На пожизненное закрыть - там быстро приберутся.

Я и говорю, кто служит - тот вооружен. И не надо смешиваться с обывателем, которому, приходится бороться с бюрократией чтобы иметь право, которое кто-то монополизировал.

На Ганзе, помнится, целое обоснование было (с приведением законов и, вроде, ответа чуть ли не министра МВД на подобный запрос), того, что патрон в патроннике не запрещён по нашим законам. Ссылки не дам, ибо для меня это не актуально, а искать лень.

Но лично я считаю что это для экстремалов. Ибо может оно и так. Но вот доказывать это ППС-никам придётся очень и очень долго. И не факт что получится. Законы у нас трактуют кому как выгодно. У меня до сих пор участковые интересуются "храню ли я патроны отдельно от оружия" и "храню ли я оружие в разобранном виде". Я мысленно кручу пальцем у виска, но участковым поддакиваю, ибо мне сейчас нужен подписанный рапорт, а не доказывание своей правоты...

Но тем не менее это так. Вспомнить ту же ОСУ. У неё априори патрон в стволе. Ах там бесствольное... Ну тогда вспомнить револьверы. Ах там потрон в барабане... Ну вот по подобной логике и в пистолете патрон не в стволе, а в патроннике.

Как рассказывали воевавшие в на Балканах, там был участок дороги, постоянно простреливаемый снайперами. Так вот местные (и не только) катались там на машинах вовсю и не особенно шифровались. Главное было не снижать скорость ниже (тут могу соврать, точно не помню) 120 км/ч, лучше больше. Это гарантировало что снайпер не сможет точно прицелиться и поразить цель. От этих уродов, которые стреляют вообще во всё что движется, подобное конечно мало поможет, ещё и угробишься на скорости, но с случае скрытой работы снайперов это работает...

Ну вот что ты несешь.
Чтобы получить разрешение на травмат или ружье надо "бороться с бюрократией"?
В чем же она состоит?
Сейчас для сотрудников и для остальных ОДИНАКОВАЯ ПРОЦЕДУРА, и она НИКАК не зависит от МВД практически.
Экзамен для проверки знаний - в частном учебном центре, я его сдавал как все.
Медкомиссию проходил в частном медцентре, ездил в диспансеры на общих основаниях.
Рапорт участкового тоже нужен как всем.
Так вот, за три дня все это делается, неторопливо так.
Если записываться - можно и быстрее.
Если человек не способен пройти три простые процедуры - то он умственно неполноценный, и ему оружие ни к чему.

Откуда берутся такие дебилы? Только казнь!

Нет, это не так, речь про транспортировку. Про нее написано - оружие транспортируется В РАЗРЯЖЕННОМ виде. Понятие "заряжено-разряжено" есть в ГОСТ. Так что за патрон в патроннике Сайги при перевозке в машине однозначно административка и никак ты ее не оспоришь.