Если бы у всех было бы оружие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SimpsonS
22.05.2015 - 11:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 10:57)
И похищений людей станет намного меньше, люди увидели что кого-то насилу в машину затаскивают и вместо того, чтоб номер записывать, все полезут в кобуру за мотиватором правильного поведения.


Почему сегодня "похититель" не боится наставленных на него прохожими нескольких травматов? Травматом ведь и убить можно.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 22.05.2015 - 11:03
 
[^]
maximus20727
22.05.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25345
Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 10:48)
С участковым беседовал при регистрации очередного ствола - говорит, что оружейники на районе - самые спокойные и адекватные люди.

Так в чем проблема? Покупай и владей. Зачем тебе еще какие-то законы?

Пока процесс получения обставлен "рогатками" пройти через которые сможет только адекватный и терпеливый - все нормально. Так нет же, надо что б легко и просто, надо чтоб короткоствол, да еще право скрытного ношения, и что б стрелять во всех можно было безнаказанно - во круть! Эх, мечты-мечты...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.05.2015 - 11:01
 
[^]
1serge1
22.05.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Уговорили. Граждане УА давайте мы Вам поможем лкгализовать короткоствол. Такая польза и благодать.
 
[^]
Narkozzz
22.05.2015 - 11:01
4
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Я считаю, что проблема безопасности - это системная государственная проблема, не решаемая вооружением населения. Вооружение населения эффективно только в условиях решенных проблем в правоохранительной сфере и в целом эффективной работы государства по защите граждан. Вооружение населения - это следующая, дополнительная мера, но не "золотой ключик", как это видят плачущие оружейной смазкой от вида стреляющих игрушек фанатики.
 
[^]
BattlePorQ
22.05.2015 - 11:01
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66348
Цитата (Trempel @ 22.05.2015 - 10:56)
Вот пруф, что у Осы оно больше, чем у боевого ПМа:
http://www.osa-defence.ru/stati/ostanavliv..._oruzhiya_e118/

Собственно, там совершенно ясно показана оптимальность патрона .45ACP для самообороны )
 
[^]
BelArtGen
22.05.2015 - 11:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 405
Короче, вместо того, чтоб оружие легализовать, его нужно всё уничтожить и запретить им пользоваться вообще всем, даже военным! =)
Я за то, чтоб в мире не осталось ни одного пистолета и патрона=)

А кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет.

Это сообщение отредактировал BelArtGen - 22.05.2015 - 11:03
 
[^]
SimpsonS
22.05.2015 - 11:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 11:01)
Короче, вместо того, чтоб оружие легализовать, его нужно всё уничтожить и запретить им пользоваться вообще всем, даже военным! =)
Я за то, чтоб в мире не осталось ни одного пистолета и патрона=)

А кто с мечом нам придёт, от меча и погибнет.

Кухонный нож - выбор мастеров! dont.gif
 
[^]
Narkozzz
22.05.2015 - 11:02
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Dzot80
Цитата
Отморозок вряд ли сможет получить лицензию.


Получить лицензию легче, чем получить права на вождение авто. А теперь посмотрите в окно - сколько на улице отморозков-автолюбителей, беспределящих открыто на визуально идентифицируемых автомобилях.
 
[^]
ABoyko
22.05.2015 - 11:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1287
Цитата (z1305 @ 22.05.2015 - 13:52)
Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 10:36)
про "службу в ВС я бы убрал", что бы не лишать женщин и людей с физическими недостатками права на защиту

был убеждён, что такой комментарий появится
соглашусь, что женщины и инвалиды-это отдельная история и свои нюансы
но у здоровой мужской части населения "гражданское оружие" должно быть неразрывно связано с в том числе и обороноспособностью страны в случае необходимости, а главное на мой взгляд в современной "годовалой прогулке" в армию это принятие военной Присяги и получение хотя бы элементарных навыков боевого слаживания

А я вот астматик. Как и мой средний сын (он как раз второй класс закончил). В Челябинске мы живём, понимаешь...
Я, по-твоему, тоже должен быть лишён права ношения оружия для самозащиты? И мой сын, когда подрастёт - тоже?
 
[^]
maximus20727
22.05.2015 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25345
Цитата (1serge1 @ 22.05.2015 - 11:00)
Граждане УА давайте мы Вам поможем лкгализовать короткоствол. Такая польза и благодать.

У нас длинноствол крупного калибра легализован. В некоторых областях.
 
[^]
BelArtGen
22.05.2015 - 11:02
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 405
Цитата (SimpsonS @ 22.05.2015 - 13:30)
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 10:57)
И похищений людей станет намного меньше, люди увидели что кого-то насилу в машину затаскивают и вместо того, чтоб номер записывать, все полезут в кобуру за мотиватором правильного поведения.

Затем выясняется, что это папа забирал загулявшую дочь, прохожих, применивших оружие, сажают за убийство.

И непонятно, почему сегодня "похититель" не боится наставленных на него прохожими нескольких травматов?

И что? Его же не убили? В конце концов если он папа, он сможет объяснит это присутствующим.

А сейчас папы кавказской внешности заталкивают в машину дочек с русской внешностью.
 
[^]
T80Ivan
22.05.2015 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Trempel @ 22.05.2015 - 10:56)
Извините, всем долго отвечать
Цитата
потому, что оружие должно быть эффективным.

Хорошая фраза. Имхо, если мы говорим о самообороне, а не стрельбе по легкобронированным целям, то эффективностью можно считать останавливающее действие. Вот пруф, что у Осы оно больше, чем у боевого ПМа:
http://www.osa-defence.ru/stati/ostanavliv..._oruzhiya_e118/


Смотрим начало видео и в будущем меньше ведемся на рекламу ОСЫ.
 
[^]
Покусакус
22.05.2015 - 11:03
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Trempel @ 22.05.2015 - 10:56)
Извините, всем долго отвечать
Цитата
потому, что оружие должно быть эффективным.

Хорошая фраза. Имхо, если мы говорим о самообороне, а не стрельбе по легкобронированным целям, то эффективностью можно считать останавливающее действие. Вот пруф, что у Осы оно больше, чем у боевого ПМа:
http://www.osa-defence.ru/stati/ostanavliv..._oruzhiya_e118/
Плюс куча видео, хоть на том же ЯПе с применением баллонов и травмата говорит в пользу последних - не вижу примеров, где потребовалось бы применение именно огнестрела и ничего другого.

Еще давненько натыкался на статью, искать долго, но резиновые пули, пропатченные саморезами могут сделать много хуже, чем пуля из боевого ствола. Тут инфа не 100%, может быть чушь, но все же.

я могу собрать оружие или бомбу из того, что есть в ближайшем строительном магазине. И эффективность будет ниибацо какая.

А большинство граждан имеют только травматы, которые сделаны руками из жопы из говна и палок, которых клинит и дует, с отвратительными по качеству изготовления боеприпасами, где гуляет навеска и никакой точностью. И не имеют навыков, что бы довести оружие до ума.

Повторюсь оружие должно быть эффективным. Та же оса, кроме того, что всего 4 патрона, может не сработать электрозапал, может отказать генератор тока для электрозапала и низкая точность выстрела - не остановит штатным патроном, без модификаций, человека в толстой зимней одежде. Это не эффективное оружие, это говно.
 
[^]
infiltrator7
22.05.2015 - 11:04
1
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 562
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 18:01)
Короче, вместо того, чтоб оружие легализовать, его нужно всё уничтожить и запретить им пользоваться вообще всем, даже военным! =)
Я за то, чтоб в мире не осталось ни одного пистолета и патрона=)

А кто с мечом нам придёт, от меча и погибнет.

я тоже ... поддерживаю Ваш сарказм ))

и вилки и ложки для кучи - ибо не бойся ножа, а бойся вилки - один удар 4 дырки ... не бойся вилки а бойся ложки - один удар протянешь ножки ))
 
[^]
Narkozzz
22.05.2015 - 11:04
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
T80Ivan
Цитата
Смотрим начало видео и в будущем меньше ведемся на рекламу ОСЫ.


А ударные нагрузки баллистический желатин передает?
 
[^]
machluk
22.05.2015 - 11:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 116
смотрю ролики на ютубе как на регики сняты водятлы и учителя и думаю ...короткоствол их всех сделает культурныс ... да психи всех долбанутые и чем дальше тем больше .. какое вам оружие
 
[^]
BelArtGen
22.05.2015 - 11:04
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 405
Цитата (SimpsonS @ 22.05.2015 - 13:30)
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 10:57)
И похищений людей станет намного меньше, люди увидели что кого-то насилу в машину затаскивают и вместо того, чтоб номер записывать, все полезут в кобуру за мотиватором правильного поведения.


Почему сегодня "похититель" не боится наставленных на него прохожими нескольких травматов? Травматом ведь и убить можно.

Где можно увидеть подобное? Расскажите мне. На деле это только ваши слова пока, представьте видео.
 
[^]
SimpsonS
22.05.2015 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 10:57)
Картина, один пьяный скандалист на остановке достаёт пистолет, чтоб "припугнуть оппонента в споре", а все взрослые граждане что присутствуют рядом, тоже достают оружие и наводят на дебошира, он быстро отрезвеет и поймёт, что лучше ретироваться.

Почему сегодня пьяный скандалист не боится кучи нацеленных ему в голову травматов?
Травмат в голову неэффективен?
 
[^]
Покусакус
22.05.2015 - 11:05
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (SimpsonS @ 22.05.2015 - 10:57)
Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 10:50)
хех, там указанно, что травмат обладает низкой эффективностью, как я и говорит.

Там указано, что в случае применения травмата в 73% случаев "нападение прекращено".
Вопрос: где соответствующее снижение статистики грабежей и разбоев? Ну хотя бы 30%?

ну в тех случаях, когда оружие применялось - оно было, снижение то, в тех случаях, когда оружия не было - оно не снижалось. Вопрос то твой в чем?
 
[^]
Покусакус
22.05.2015 - 11:06
3
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (infiltrator7 @ 22.05.2015 - 11:00)
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 17:48)
На самом деле, после легализации короткоствола, вырастет число убийств, да, но это только в первых несколько лет. Так как люди будут мстить, убивать тех кто их долго донимал возможно, но потом придёт осознание, ведь тех кого убьют, у них тоже есть родственники, которые тоже владеют оружием и могут отомстить (или даже отомстят). И люди будут перевоспитываться в существующей действительности, что нельзя просто взять и убить человека без последствий, ладно если тюрьмА посадят, а если родственники подкараулят?

Преступность снизится, опыт цивилизованных стран нам это доказывает.

Не нужно Россию сравнивать с Сомали! Что за идиотизм, давай начнём сравнивать ещё с племенами каннибалов, а чего? Не понравился человек, давайте съедим его!

простите меня великодушно, но бред ... ибо - кто мешает сейчас ботанику, которого чмырили и унижали все кому не лень - купить гладкоствол и сходить с ним в гости в обидчикам ...

вопрос - почему с обычным гладким ижом он этого сделать не сможет, а с КС сможет сразу ?

Потому, что это СТРРРРАШНЫЙ КС - как берешь в руки, так сразу хочется убивать, убивать, УБИВАТЬ!!!!

правда слышим мы это от тех, кто оружие в руках ни разу не держал :)
 
[^]
z1305
22.05.2015 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 10111
Цитата (T80Ivan @ 22.05.2015 - 10:46)
постоянное проживание не менее 10 лет, без права перевозки - вообще
ебанутейшая хуйня, даже комментировать этот идиотизм не хочется.

пример:
все мы знаем регионы в РФ, в которых к российскому законодательству относятся как бы сказать помягче "по-своему" и довольно часто в эти регионы бегут, скрываясь от правосудия
поражать их жителей в правах никто по закону не может, но и оградить от наличия огнестрела у "горячих" приезжих стоило бы
вот краткая расшифровка "е..нутейшей куйни"
и судя по отзывам, у многих "законопослушных" тут же поперли грехи по административной, уголовной части и уклонению от воинской службы smile.gif

Это сообщение отредактировал z1305 - 22.05.2015 - 11:14
 
[^]
SimpsonS
22.05.2015 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 11:04)
Где можно увидеть подобное? Расскажите мне. На деле это только ваши слова пока, представьте видео.

Что "подобное"?
Похитителя, который не боится травматов? Спроси у BelArtGen. Это он утверждает, что кучи травматов не боятся, а кучи короткоствола испугаются.
 
[^]
kostirishe
22.05.2015 - 11:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.15
Сообщений: 482
Цитата (Narkozzz @ 22.05.2015 - 10:56)
T80Ivan
Цитата
Низкая травматичность одного удара, и в целом высокая нелетальность среднестатистической драки.
Чего не скажешь о КС.


Когда люди в состоянии аффекта начинают драку - показатели травматичности и летальности - это последнее, о чем они думают.

Добавлено в 10:56
kostirishe
Цитата
кто был в Израиле меня поймёт почему)))


Потому, что вся страна размером с район Москвы и на каждом перекрестке блок-пост солдат с автоматами?

В Израиле всё время когда молодой человек или девушка служат в армии личное оружие получают на постоянное хранение и даже когда на шабат или отпуск едут домой то оружие всегда при них. Не редко можно увидеть такую картину - идут парень с девушкой одетые по гражданке держатся за руки( типа свиданка)) и у обоих по автомату за спиной стволом вниз.
 
[^]
BelArtGen
22.05.2015 - 11:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 405
Дяд чё сигналишь, абсолютно неадекватный тип.. а если бы у дяди был пистолет и неадекватный тип, знал бы об этом, так как легалайз, полез бы он с таким вопросом к человеку держа в руке пистолет?

Оружие требует определённой культуры человека и общества, а эта культура быстро привьётся, всё устаканится, но трупов и раненных первое время будет действительно больше.

Это сообщение отредактировал BelArtGen - 22.05.2015 - 11:07
 
[^]
pastuh72
22.05.2015 - 11:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 662
Цитата (BelArtGen @ 22.05.2015 - 11:57)


Картина, один пьяный скандалист на остановке достаёт пистолет, чтоб "припугнуть оппонента в споре", а все взрослые граждане что присутствуют рядом, тоже достают оружие и наводят на дебошира, он быстро отрезвеет и поймёт, что лучше ретироваться.

И похищений людей станет намного меньше, люди увидели что кого-то насилу в машину затаскивают и вместо того, чтоб номер записывать, все полезут в кобуру за мотиватором правильного поведения.

А что ты скажешь о пьяном владельце ствола, да ему всё пох. А дебилов на авто, постреляли- уехали?
Да я не спорю порядок будет, но ПОТОМ. А до этого готовьте гробы? А если ты будешь готовить гроб жене, дочери-сыну?
Сначала надо было, сразу после войны... И да, правительство будет бояться собственного народа, поэтому не дадут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33653
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх