Девочка Таня из русской глубинки

Вот это не надо, я единственный с потока универа, кто в мэрии и думе не сидит.
Не жалею.
Занимайся, что лучше всего умеешь.
Я в больничке лежал, парень одногодка хвастался как у него со срубами домами бизнес кипит.
Сейчас бы время в спять повернуть, я бы лучше этим занимался.
Вот не поверишь, заебали чернила и вся эта ебля с плоттерами.
Головки блеать, стали как из золота стоить.

Это сообщение отредактировал Steban - 15.02.2019 - 01:31

Посмотрел видео это и что то аж сердце разнылось.
Ну нельзя, что бы дети так жили !
Так хочется, что бы этим девчонкам повезло в жизни.

Есть фильм начала 90х Приёмыхова.
Там мадам, когда её увезли в деревню, на родину к пацану, толкает речь.
И как жить в этом дерьме, надо уезжать, срочно.

А кому мы нужны за границей, просран момент, раньше может куда из жалости пристроили.Сейчас надо что-то руками, мозгами делать.

Атомная энергетика и космос действительно на уровне были, но это фундаментальные науки, по сути это реализации давно известной теоретической базы, которую могли себе позволит только сверх державы. Ну зачем например Германии атомный ледокол?
Что в Буране нового, планер скопировали со Спейс Шаттла, дальше что? Только не надо нести бред про автопилот.
Автопилот был и на Шаттлах, автопилот работал на большей части траектории спуска, пилот брал управление на себя только перед посадочной полосой, это соответствовало их критериям безопасности. И автопилот к тому моменту давно был известен. Или реально кто-то считает, что США не смогли бы сделать автоматическую посадку, с их та опережением СССР в микроэлектронике.
Авиалайнер с автопилотом Hawker Siddeley HS 121 Trident – автоматически посадки с 1965 г. (Буран –1988 г.)
Так что изобрели в СССР??? Список капиталистических новинок можно продолжать до бесконечности. По мимо всех прорывных изобретений, можно взять любую мелочь, от скейтборда и степлера, до бензопилы и стиральной машины, ведь тоже всем дело рук загнивающих капиталистов, практически все удобств которые вокруг себя видите.

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.02.2019 - 01:39

Вполне устраивает магазинное мясо, которым прилавки завалены. В том числе и говядиной. Главное что не тухлое как в СССР и выбрать можно

Я спрашиваю не за себя, у меня очень хорошее место работы и очень хорошая зп в 28 лет. Я не жалуюсь, на все хватает, только одно плохо, что с утра до ночи на работе, семью почти не вижу. Меня интересует вопрос, как можно реально помочь таким детям, поэтому и задал вопрос о партии, т.е. объеденении. Хз, извините, если некорректно изложил свои мысли по данному посту

Киборг, почём говядину в магазине берёшь, она же страшная.
Про АШАНы и иже с ними молчу, там в коробочке, по конской цене она реально красиво выглядит.

Это сообщение отредактировал Steban - 15.02.2019 - 01:52

Я спрашиваю даже не за девочку.
Даже не за странный акк.

У меня другой вопрос:
Когда эта хрень по средам закончится?

Давай, умный расскажи.
Как ты из деревни в ебенях с 500 рублями в кармане, ладно берем больше 5000р приедешь в Москву и найдешь работу?
Ладно, найдешь жить где будешь на вокзале?

А почему частный капитал не может пользоваться фундаментальными науками, он что налоги не платит? А если государство что-то запатентует, то это буде уже платно для использования в коммерческих целях.

Например история миниатюризации транзистора, это взаимодействия десятков исключительно частных компаний (Nokia Bell Labs,General Electric, Westinghouse Electric, Philips, Siemens и т.п.), заинтересованных на получение прибыли, отсюда результат и прогресс – микротранзисторы объединили в кристалл, получился процессор...
В СССР не было частного капитал соответственно и не было развития микроэлектроники, что-то умудрялись скопировать с запада, но не более того.

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.02.2019 - 01:58

Не только фундаментальная наука, но и вполне себе - прикладная, всякие конструкторские бюро. А главное металлообработка и машиностроение!
Чтобы запендюрить сверхглубокую на Кольском - чисто науки недостаточно, нужен расчет и материалы стоек, а еще расчет материалов
Про автопилотирование?
Все это было. Просто американцы много шумят, а у наших многое тихо делают
Иначе, откуда сейчас целые серии дронов военных?
Американцы - в 1965году?? - Юхх
Посмотрите про 1957 год
И кто кого копировал?

Это сообщение отредактировал dumspero - 15.02.2019 - 02:01

Подтвердить сие сможите?))

Да всё было, только тогда за это расстреливали.
80е года, сколько народу "цеховиков" было.
ОБХСС на мой взгляд было зло в то время.
Кого сажали, кого доили.

одна целевая аспирантура чего стоит

89-я широко трактовалась.
Однако, чем это отменило собственность и капитал?

Читай историю транзистора и микропроцессора. Ссылка на вики тебе нужна?

А какая у Вас х.. нь по средам? Сегодня уже пятница. [right]

А что нам вики, американцы сделали первый транзисторный приёмник в начале 50х годов.
Вопрос.
Когда у нас транзисторы стали продавать.

Это сообщение отредактировал Steban - 15.02.2019 - 02:10

Да хрен с ним. Пусть вики использует

Мальчик, народный фольклор знать надо, а не выёживаться))

Вот ты меня убил, мне сегодня заказ надо сдать...а них.. не готовченко.
Там и в принципе делать нечего, заказчик трубку не брал.

У меня ещё среда_четверг в голове.

Это сообщение отредактировал Steban - 15.02.2019 - 02:14

Спору нет, все верно, только что нового изобрели, может как капиталисты – паровые машины и железная дорога, ДВС и автомобили, конвейер, швейные машины и ткацкие станки, электричество и электрификации, самолеты и турбины, транзисторы и ПК, электронный денежный оборот и интернет, немного сумбурно, но список можно продолжать и дальше.
Отсеять из потока изобретений лишнее и зацепиться за перспективное может только частный капитал, заточенный на получен прибыли, гос. бюрократия в этом плане на много инертнее.

Ну как бы автопилот намного сложнее спутника, для запуска которого нужны тупо колоссальные ресурсы, а идея в теории уже давно просчитана.

Тему перечитай, прежде чем на мельницу скакать как Дон Кихот

А ты что используешь, помимо пустого звона , инфа из вики легко проверятся из других источников.