Женщина ударила ногой трёхлетнего ребенка, защищая свою собачку

заклеить и зашить тварь нахер, и объяснить аффектом....

Арет

Пусть это будет порно в жанре snuff...

Не торопитесь негодовать.. Главное что возбуждено именно уголовное, а не административное производство.

Далее, в процессе следствия - будет добираться / запрашиваться материал.
Появятся основания, в виде результатов анализов и исследований.

Которые впоследствии судмедэксперт (именно этот врач, на основании тех самых результатов исследований И целого вороха регламентирующих приказов, а не "на глаз" и "по понятиям") - использует для определения степени причиненного вреда (легкий, средний, тяжкий).

В свою очередь, полученное заключение судмедэксперта - затем позволит, либо переквалифицировать дело, либо "довесить" статьями (те самые 115 либо 112 часть "В").

Что с учетом ст 69 УК РФ "Назначение наказания по совокупности преступлений" - даст вполне себе достаточную синэргию.

А учитывая, что дело уже в СК РФ, то как сказал персонаж одной либерастирующей в настоящее время актрисы в кино:
"Все, Новосельцев - ваше дело труба..".

"Сухари, казенный дом и дальняя дорога..".
Пусть и, увы, условно (уверен на 99% в этом, т.к. штраф по 112й часть "в" к примеру - не предусмотрен статьей, только лишение свободы до 5 лет).

Но поверьте - жить с судимостью (даже в последствии погашенной), ей будет очень не сладко (условный срок - ровно такая же судимость, как и реальный. На всю жизнь "радость").

P.S. "Бешеного зверя пристреливают" ©

Это сообщение отредактировал stealthman - 7.09.2017 - 13:01

stealthman

Не думаю. Это обычному человеку такое тавро может стоить карьеры, хорошей работы и т.п. А эта падаль кто? Свободный художник, фотограф, творческая илита, блядь... да пофиг ей на эту судимость.
Единственно, что может быть копытами своими махать будет не так активно. Ибо с условкой легко намотать себе еще один срок.

Понятно, что таким людям - все как с гуся вода.
Однако, как минимум - надзор участкового обеспечен.

А главное, при рецидиве - ее показания будут учитываться в последнюю очередь.
Плюс, как правильно замечено - при повторе, возможно будет уехать в Мордовию уже реально.

В этот раз обществу сильно повезло, что была запись с камеры наблюдения.
Не было бы записи - адвокаты вытащили бы, как минимум, к примеру - с умышленного на неумышленное причинение вреда, и .т.п.

Но теперь все, "поезд ушел"..

"Если вы знаете какую-нибудь молитву, прочитайте её.." ©

Это сообщение отредактировал stealthman - 7.09.2017 - 13:19

AnnaV

я понял с ваших слов мама ребенка, который получил травму, виновата?

Скриншоты с ее достойных видеосъемок (по основному гм... роду деятельности... красавцы вк-шники на странице ее "студии" понавыкладывали уже) по району не развесили еще? Надо бы

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 7.09.2017 - 13:39

мне жаль, что такой биомусор землю топчет. отсутствие эмпатии выдает в тебе шизо и маниакальные наклонности. не рожай, пожалуйста!

в один, последний дубль

Это вместо грубого - "просто глотай"?...

Ungydrid

я же не дикарь.
не, случись это при мне, то я бы озверел, а если бы это был мой ребенок, то сам бы очнулся только после того, как наматывал бы кишки этой порностар себе на кулак.

а так- справедливый суд, срок, а если с ней что то случится, то радоваться не буду. приму как должное. вроде неизбежности ее никчемного существования.
а малышу- здоровья!
по сути тут только два разумных и одно неразумное существо достойны, эм, жалости что ли. сожаления и чувства вины за наше уебищное общество.

малыш, который и без того страдает, оказавшийся "не в то время и не в том месте", малыш, который благодаря, язык не поворачивается назвать ее даже мамашей, растет эмоциональным калекой, и собакен, которая вообще не при хуях тут.

чтоб не потерялось

За такие фотографии можно не денег, а по морде получить.
То есть, с любой стороны человек-говно.
Она ещё типа "юрист", ёпсель-мопсель.

stealthman

Если суд ее примет...увы.

http://avto-nomer.ru/ru/foto4680761

макан макаки

http://avto-nomer.ru/nomer4680765

без квадратиков

Это сообщение отредактировал Игорь000 - 7.09.2017 - 15:00

Нет причин не принять видео: съемка с нормальной, стационарной камеры охраны придомовой территории.

Экспертиза, что запись настоящая - если и будет, то вряд ли долгой, да и персоналии на роликах - идентифицируемы (роликов, как и камер - несколько).
Плюс масса свидетельских показаний (матери, охранника, случайных свидетелей коих наверняка следствие установит и опросит).

Главный же фактор - общественный резонанс.
Да и просто по человечески, даже за деньги - теперь эту мразь, по совокупности сложившихся вокруг ситуации факторов - вряд ли кто-то будет вытаскивать.

P.S. Кстати, потому-то, видимо, и дело по 213й "Хулиганство" возбудили, т.к. это в данном случае - достаточный повод изолировать бешеную. Без медэкспертиз. А вот дальше, можно спокойно и методично, со всей инерцией правоохранительной машины - раскручивать дело.
Не знаю, в какой изолятор ее воткнули, но в СИЗО сидеть - в любом случае, это отдельный ад. "Кресты-2" вроде так и не сдали, а значит - привет "Кресты" старые на набережной, и все в силе..

Это сообщение отредактировал stealthman - 7.09.2017 - 15:01

у нее родственник чего-то там директор какого гупа при смольном . Откупать будут

Да с хуяли она защищала-то ... Собачка в сторонке сидела и охуевала от ебанутости хозяйки, а тварь просто целенаправленно подошла и пнула ребёнка. Никакой необходимости, даже надуманной, в этом не было ...
Мужинёк её сегодня по телеку тоже топил за жену, утверждая, что баллончика не было, все пиздят ... как будто бы из-за баллончика весь сыр-бор.

В общем, остаётся надеяться, что мама ребёнка на примирение не пойдёт ...

Она инвалид?

Ещё нет.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 7.09.2017 - 15:25

Ну так уже откупать не от чего..
До заезда в СИЗО - еще куда ни шло (и то - в тихих, не резонансных делах).

Реальный срок - не дадут, условный - вполне себе корячится, а просто так - уже не выпустят.

Посему нет смысла деньги тратить на то, что и так случится.

Это сообщение отредактировал stealthman - 7.09.2017 - 15:28

stealthman

Суд может найти кучу причин, чтобы не принять запись в качестве доказательства. Например плохое качество видеозаписи, не позволяющее определить лиц и предметы. Суд собственно не обязан ее принимать, решающий голос за ним (если у вас ничего не изменилось?).Хотя я буду только рад, если ты окажешься прав.

Это уже другое, я говорил только о видео.
Но как бы эта сучье семейство своих свидетелей не "нашла".

Она ведь пока еще только задержана, суд меру пресечения еще не принял вроде. Так что она еще в ИВС по территориальности, а не в СИЗО.

По информации Пятого канала, полученной от соседей, — Надежда Федорова — девушка с собакой, которая ударила маленького мальчика — возможно, опытная порнозвезда

На специальных сайтах для взрослых в интернете десятки снимков, где фотомодель полностью голая 

«Сексуальная русская девушка позирует голой и возбуждает своей красотой», — сообщается на сайте онлайн-ресурса

Задержали Надежду Федорову за драку с матерью и ее ребенком. По информации следователей, пострадавшие сделали собачнице замечание за выгул животного на детской площадке, та в ответ — распылила газ и пнула мальчика, который не так давно перенес сложную операцию — в груди у него установлен катетер

Сегодня женщину взяли под стражу 

via

Можно поинтересоваться, по каким основаниям Вы полагаете, что реального срока не будет?

А бывают неопытные порнозвёзды?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 7.09.2017 - 15:48