Вся правда о кредитах в России


Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Lobotomyst

11.08.2014 - 17:56

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 18:43)

Почему современные политики не остановят это?
А. Кудрин совместно с командой Гайдара обучался в США приемам американской модели экономики. Эта модель установления кредитной ставки является основой процветания банковской системы и одновременно – причиной нищеты и в конечном итоге причиной банкротств и разорений многих коммерческих и государственных компаний. Данная модель экономики “стерилизует” лишние деньги при помощи “списания” долгов не развитым странам.
Кое-кто до сих пор не понимает ситуации вокруг ЦБ. Ещё в 2000 году Путин(надо отдать в этом плане ему должное) пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы.
Многие думают- ЦБ РФ государственный орган.. и ошибаются..
Уставной капитал и имущество ЦБ РФ являются федеральной собственностью, но-
Статья 2 закона о Центральном банке” Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.”. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС . Обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства… Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?
Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды

Если квадратное удобно нести, а круглое катить, то зачем делать наоборот?

[^]

Savromata

11.08.2014 - 17:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 458

Цитата (4ester @ 11.08.2014 - 17:06)

Цитата (Savromata @ 11.08.2014 - 16:51)

Подскажите из какого фильма отрывок?

Республика ШКИД.
Прекрасный фильм, рекомендую.

Спасибо, большое! В детстве читала книгу, очень понравилась, но это было так давно...))

[^]

Lobotomyst

11.08.2014 - 17:59

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889

Цитата

Да потому, что в обязанности ЦБ РФ входит размещение всей выручки за продажу российских углеводородов на мировых площадках в облигациях США.Именно в американских “трежерис” хранится весь Стабфонд РФ, и ни в чем ином!

Благодаря этим "обязанностям" мы пережили 2008/2009.
Кроме того, посмотрите на рейтинг этих бумаг))) И никто не запрещает купить облигации Аргентины или Уругвая например и хранить весь стабфонд у них

[^]

~~Wintecho~~

11.08.2014 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (Ieronim @ 11.08.2014 - 16:54)

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 18:52)

Уважаемый , весь вопрос в том , что не политике Кудрина , а самой России , давайте называть вещи свои именами , почему ЦБ дает америке кредиты под 3 % спонсируя их экономику , а внутренние кредиты , и проблемы капитализации кучи предприятий не ставите как проблему ? Забываете народную мудрость , пока толстый худеет , худой сдохнет , в 2008 году , не дали сдохнуть дойной корове , а если бы эту корову изначально хорошо кормили она бы всего то похудела на пару кг .

Воу воу воу, паринь палехче. Что значит дает кредиты? Вы наверное говорите о покупке трежерис?
Интересно прямо, а чем бы вы эту корову кормили, когда кормов не было.

бгг нам с вами тяжело общаться , в принципе я бы вам посоветовал изучить экономическую модель Китая , и их развития , то есть вы предлагаете кормить корову ровно так , чтобы не сдохла и давала чуть чуть молока , и откладывать на черный день корм для нее , который не факт что своруют , вместо того чтобы кормить до сыта и чтобы она давала дофига молока ?

[^]

~~Wintecho~~

11.08.2014 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (Ieronim @ 11.08.2014 - 16:56)

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 18:53)

Цитата (Serrega @ 11.08.2014 - 16:38)

Цитата (shrec @ 11.08.2014 - 17:47)

хуеете от ставок по кредиту ? дорого купить жилье ?)
не хуй Союз было разваливать.

да и ролик

для хомячков.

Бля, я союз не разваливал, почему я все еще не могу купить квартиру?))

а под 3% годовых как думаете можно купить квартиру ?

Добавлено в 17:54

Цитата (Ieronim @ 11.08.2014 - 16:53)

Цитата (Cheshirian @ 11.08.2014 - 18:51)

Ieronim

Цитата

я вам уже сказал, что так она не может функционировать в принципе. Спасибо.

А вы мне можете доказать что так она не может функционировать?

Я вам говорю, идите учебник хотя бы почитайте по экономике, потом поговорим.

какой еще учебник ? вы конкретно на кого ориентируетесь , ученных пожалуйста по именам ?

Пройдите курс, вам будет полезно. Таких глупостей больше писать не будуете и упаси вас бог от Старикова.

Нет уж уважаемый изучита сначала труды того же Кейнса , а так же представителей монетаризма .

[^]

Ieronim

11.08.2014 - 18:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 19:00)

Ну так про кредит, это вы что имели введу? Кстати, вы же в курсе что США придется платить по ценным бумагам?

Добавлено в 18:03

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 19:02)

Нет уж уважаемый изучита сначала труды того же Кейнса , а так же представителей монетаризма .

А вы не думали что экономическая мысль давно ушла вперед со времен Кейнса и классического монетаризма?

[^]

Cheshirian

11.08.2014 - 18:03

Статус: Offline

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: -1

Цитата

Пройдите курс, вам будет полезно. Таких глупостей больше писать не будуете и упаси вас бог от Старикова.

Пройдете этот "курс" и никогда не узнаете правды!
Люди! Думайте своей головой! Анализируйте мир вокруг и экономику!
Все вокруг врут и пытаются навязать полезную капиталистам картину мира.
Правда всегда одна и она лежит на поверхности.

[^]

~~Wintecho~~

11.08.2014 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (Lobotomyst @ 11.08.2014 - 16:59)

Цитата

Поясните мне зачем вкладывать под 3% , если в России в инвестиционно прибыльные проекты , нет возможности вложить даже по 15%. То есть , будем кормить пиндосов по 3 рубля , а своим по 15 рублей не дадим ?

[^]

~~4ugunkin~~	11.08.2014 - 18:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.12 Сообщений: 4869	такой бред, что даже не смешно они думают мы такие же тупые как укры? заказуха не от Тинькова случайно?
	[^]

Goldpuma	11.08.2014 - 18:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.02.14 Сообщений: 336	ЧТо там про ежемемсячный рост ставки рефинансирования? http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statisti...ncing_rates.htm бесят такие псевдоправдоискатели
	[^]

hiker56	11.08.2014 - 18:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 32	Все! ВСЕ БЕГИТЕ! Бегите за ипотекой, пока ставка не поднялась!
	[^]

Lobotomyst

11.08.2014 - 18:06

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889

Цитата

” Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.”

Теперь подумайте, почему? Это и относится к вопросу независимости ЦБ. И напрямую следует из задач, которые решает ЦБ

Цитата

Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС

А вы его читали? Ссылку дать?

Цитата

Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды

И? В чем проблема? Внимательно прочтите еще раз.

Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации

Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды

Почему банк не должен иметь право обратиться в международный суд, если он предъявляет иск не резиденту РФ?

[^]

Lobotomyst

11.08.2014 - 18:07

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 19:04)

Цитата (Lobotomyst @ 11.08.2014 - 16:59)

Цитата

Ответьте на вопрос, что станет со спросом на деньги при снижении процентных ставок?

Про трежерис.
Вам ничего не мешает в любой момент продать их на вторичном рынке. Благо спрос есть)) И как кстати СШП может заставлять частных инвесторов по всему миру инвестировать в эти бумаги?

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 11.08.2014 - 18:12

[^]

Меркуцио

11.08.2014 - 18:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662

Нет у нас никакой индустриализации - за место неё есть коррупция.

Интервью Председателя Банка России С. М. Игнатьева газете «Ведомости», опубликованное 20 февраля 2013 года

Цитата

Вопрос - Вы считаете нормальной ситуацию, когда реальные ставки в экономике отрицательные?

Ответ - Не все же ставки, а те, по которым мы предоставляем основную массу кредитов банкам. Хотя вообще-то это не очень нормально. Ставки должны быть по меньшей мере не отрицательными. Но в нынешней ситуации я не вижу ничего плохого. Потому что есть страны, где наблюдается рецессия, там они еще более отрицательные.

Я знаю - Игнатьева покусал Кличко!

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 11.08.2014 - 18:08

[^]

4litra

11.08.2014 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.08.13
Сообщений: 1462

Цитата (Тыр71 @ 11.08.2014 - 16:55)

Меня по сути не должно ебать, чем занимается центробанк , президент, правительство и прочие госструктуры. Я тупой обыватель. Но судя по социальным выплатам и процентам на кредиты - пидарасы они ещё те.

коротко и ясно

все остальное вода с непонятными простому человеку словами.

[^]

Ieronim

11.08.2014 - 18:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388

Цитата (Cheshirian @ 11.08.2014 - 19:03)

Ну читайте Старикова, чо уж. Если вам его объяснения кажутся логичными, не буду вас переубеждать, если вы считаете что гром на небе это не физические процессы, а Зевс, то считайте, оставайтесь дремучим мракобесом.

[^]

~~Mihido~~	11.08.2014 - 18:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Этноботаник Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 2991	Ссудный процент = преступление.
	[^]

Noname2013	11.08.2014 - 18:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.13 Сообщений: 1226	Ну хуйня-же, явная))) Отдельный привет тем кто живет в кредит на телефончики и машинки - лох не вымрет, без разницы, 25 или 5% он платит при этом.)))
	[^]

~~Wintecho~~

11.08.2014 - 18:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (Lobotomyst @ 11.08.2014 - 17:06)

Цитата

Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС

А вы его читали? Ссылку дать?

Цитата

проблема в том , что ЦБ по идее может подать в суд даже на РФ )

Я вам еще раз повторяю , мы не вкладываем в свою экономику , и нас огромная проблема с ликвидностью денег , не вкладываем потому и поэтому зарабываем меньше , имеем проблемы с ликвидностью и поэтому практически терпим убытки , по не заработанной прибыли , и это издержки .

[^]

Cheshirian

11.08.2014 - 18:13

Статус: Offline

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: -1

Цитата

Я не Старикова читаю, я сам пишу.
И готов защитить свою теорию и модель экономики от первого слова до последнего.
Причем защитить объективно, при помощи точной математики и логики.

А вы что-нибудь пишете? Интересно ознакомиться с вашими трудами.

[^]

~~Wintecho~~

11.08.2014 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (Ieronim @ 11.08.2014 - 17:07)

Цитата (Cheshirian @ 11.08.2014 - 19:03)

да бог с тем Стариковым , но Кейнса то вы должны согласиться почитать ? или тех же монетористов ,

У вас проблема , что вы рассматриваете ЦБ - как свинью копилку , а хочу видеть в ЦБ - институт который обеспечит максимальную ликвидность , а так же будет кредитовать в первую очередь Россию а не СШП .

[^]

Ieronim

11.08.2014 - 18:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388

Цитата (Cheshirian @ 11.08.2014 - 19:13)

Цитата

Не, я к сожалению не столь гениален как вы. Я не догадался до схемы, отнять и поделить, от каждого по возможностям, каждому по потребностям, или как там у вас в идеальном мире?

Добавлено в 18:17

Цитата (Wintecho @ 11.08.2014 - 19:16)

А вы никогда не думали, что ваша экономика к примеру не генерит столько ликвидности сколько бы вам хотелось. Что тогда?
Опять же, следуя вашей логике, тогда любая страна тупо бы печатала деньги и давала своей экономике в долг. ТОгда поечму так никто не делает?

[^]

Lobotomyst

11.08.2014 - 18:18

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889

Цитата

проблема в том , что ЦБ по идее может подать в суд даже на РФ )

Из статьи этого не следует

Цитата

мы не вкладываем в свою экономику

так может быть не вкладываем не потому что "пенды и англичанка" гадят, а по немного иным, более прозаичным причинам?
Ведь для экономического роста мало одного лишь накопления капитальных мощностей)))

На всякий случай оставлю это здесь, если уж вы не совсем потерянный
https://class.coursera.org/macroec-001
Есть желание разобраться, как это все работает реально. Посмотрите на досуге. Нет желания разобраться, продолжайте читать Старикова

[^]

Меркуцио

11.08.2014 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662

Цитата

мы не вкладываем в свою экономику

Потому что "пришли и отобрали".

Цитата

проблема с ликвидностью денег

Потому что после - "разделили и распродали".

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 11.08.2014 - 18:22

[^]

Lobotomyst

11.08.2014 - 18:19

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889

Цитата

Опять же, следуя вашей логике, тогда любая страна тупо бы печатала деньги и давала своей экономике в долг. ТОгда поечму так никто не делает?

Можно пойти дальше)))) Национализировать ЦБ и вообще напечатать денег сколько захочется))) И каждому в стране купить по Феррари

и четыре квартиры в пределах садового

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34222
0 Пользователей: