угу. Разведданые США о российских Буках тоже легко ищутся в ютубе и фейсбуке. Раз сами США считают эти данные эталоном правды то уж всем нам грешно не верить этому. Пойду-ка запилю видос что вы балабол, тогда по версии США это окажется истиной.
Вообще позволю себе наглость посоветовать Вам не поддаваться влиянию какого-то одного источника т.к. именно таким образом появляются всякие секты-религии. Моей жене потребовался не один год еженедельного пользования читательского билета ГПНТБ чтобы собрать своё собственное мнение о истории России и стать историком по профессии.
Пара фраз (не моих) о вашем источнике ПРАВДЫ:
Дугин указывает, что Россия как центр цивилизации суши выступает якобы против самого процесса глобализации. Однако при таком понимании глобализации вопросы о том, почему границы Руского государства, в разные времена называемого по-разному, расширялись с течением времени, и почему Руская цивилизация вбирала в себя всё новые регионы и народы, не уничтожив при этом ни один из них и сохранив все национальные культуры, остаются без ответов. Не наделяет геополитика чёткой мерой и вектор целей цивилизации как суперсистемы. В умолчаниях в статье А. Дугина остаётся цель покорения одной из цивилизаций своего противника, однако если исходить из той логики, которую предоставляет всем и каждому геополитика, то можно прийти к выводу, что на элементы суперсистемы, называемые цивилизацией моря, не распространяются информационные потоки, идущие с цивилизации суши, и наоборот. Этот вывод можно сделать на основании того, что в геополитике как аксиома принимается заведомая антагонистичность векторов целей двух цивилизаций: считается, что любое действие одной цивилизации будет рассмотрено другой как угроза, которой необходимо противостоять. Развивая этот тезис в рамках геополитики, можно прийти к тому, что одна цивилизация сможет победить другую, только лишь уничтожив физически всех людей на её территории и приняв меры к тому, чтобы людей там не появилось больше никогда, потому что в противном случае появившиеся люди снова образуют противостоящую цивилизацию. Отсюда можно прийти к пониманию троцкизма в той версии геополитики, которую предлагает А. Дугин: декларируются цели величия Руского государства, его процветания и защиты традиционных ценностей, в умолчаниях остаётся цель осуществления глобализации по-библейски, поддержания устойчивости проекта глобального порабощения с принятием в качестве приемлемого и даже желательного сценария уничтожения как минимум половины населения планеты, а с учётом имеющихся технологий – гораздо большего числа людей. Это превращает геополитику в случае практического применения в войну ради войны, что является троцкизмом.
Но А. Дугину нет дела до таких «мелочей», у него на уме безкомпромиссная война континентов.
yaplakal.com