Америка взбунтовалась

Вы несправедливы, с 1985 по 2005 было действительно окно возможностей.
Это сейчас задница пошла, да еще этих чертовых ниггеров нужно кормить

Ситуация из разряда анекдотов - "пассажиры Титаника устроили демонстрацию по поводу сильного крена на левый борт."

50$ на то, что демократии пиздец...

помню во время недавних египетских и североафриканских событий вообще, американкий Маккейн призывал россиян и беларусов и китайцев к революции по примеру ливии...по-моему его услышали. у себя.

http://video.crazys.info/1314421214-senato...i-v-rossii.html

Угу, а у нас не просто можно, а так и делают!

Добавлено в 23:32

А почему долларов? Надо тогда что-то значимое - 50 рублей например

Кста.. наролд.. кто нить, кто имеет отношение к банковским делам - стоит ли копить деньги в баксах или капец доллару?

Лишь когда у раба затекает шея, он понимает, что на шее кто-то сидит...

А мне даже где-то жалко пиндосов - ведь они в массе своей даже не в курсе что у них революция в разгаре да и вообще что у них так все хреново.

Не царская у тебя рожа ©

у нас даже бунтовать ленятся

Ну, что я могу сказать... Жопа грядет.

Призрак коммунизма демократии доходился "цветными революциями" по восточной европе, военными конфликтами по ближневосточному региону и вернулся в лоно своей американской матери... Что и требовалось доказать ожидать... Вот теперь, ответ держать перед своим народом пришло время тем, кто требовал уважения к своему образу понимания демократии с других тоталитарных строев... Посмотрим , как решаются подобные разногласия с народом такими "великими и ужасными мастерами демократии", как американские власти...

Кто ко всем с демократией, тот от нее и того.

По теме думаю, что опять волтстритовцы американских крестьян и пролетариев наебут. Они в этом деле большие мастера.

Вот это называется - Марш несогласных. А не та порнуха, что у нас иногда бывает, или пара десятков человк или толпа но все пришли на митинг за бабки. И у пендосов, все будет хорошо, потому что они не терпят, как наш народ, когда ж блин это все переменится?

МарфаВасильнаЯ
Скоро будет капец. Не тотальный, но чувствительный. Лучше в евро и, вроде как, в рос. рубле (Кстати, сейчас он немного снизился - самое время купить, ИМХО)

Это сообщение отредактировал IKTORN - 9.10.2011 - 03:16

А там что, на них смотреть будут? Вон в Нью-Йорке взяли и покрутили пятьсот взбунтовавшихся чебурашек. Без лишних разговоров.

В золоте.

«...Одно из требований экономического либерализма — «независимость Центрального банка от государства». Это ещё один пример того, что жизненно значимо как назвать явление, и что именно подразумевать под данным ему названием.

«Независимость Центрального банка» в либеральном идеале — это административная неподчинённость Центрального банка государству. Центральный банк и его персонал, конечно обязаны соблюдать, действующее законодательство, но ни один государственный орган и ни одно должностное лицо в государстве не в праве дать директивное указание в отношении осуществления Центральным банком эмиссионной и кредитной политики. В либеральном идеале и руководство Центрального банка назначается не государством, а выдвигается и признаётся в таковом качестве частными предпринимателями банковского сектора экономики.

Хотя степень юридического оформления и воплощения в жизнь (на основании закона или вопреки ему) этого либерального идеала в разных государствах разная, но чем она выше — тем более выраженно Центральный банк представляет собой экстерриториальное представительство международных корпоративно ростовщических сил на территории этого государства.

Такой подход к деятельности Центробанка:
• с одной стороны — подаётся обществу как забота о равноправии частных предпринимателей в разных сферах деятельно-сти на основе принципа «равноудалённости государства» от каждой из них;
• с другой стороны — и об этом экономисты-либералы предпочитает не говорить — является средством подчинения государства трансгосударственной ростовщической мафиозно организованной корпорации на основании того, что хотя все частные предприниматели в этом случае казалось бы обладают равными юридическими правами с прочими предпринимателями, но предприниматели-банкиры являются исключительными собственникам кредитно-финансовой системы, если под осуществлением прав собственности на неё понимать управление эмиссией средств платежа и их заменителей и управление кредитной политикой.

Поскольку кредитно-финансовая система представляет собой одно из средств сборки макроэкономики из множества микроэкономик, то мафиозно монополизированное управление эмиссионной и кредитной политикой представляет собой управление межотраслевыми пропорциями мощностей макроэкономики, производством и потреблением продукции в отраслях и регионах, т.е. представляет собой осуществление права собственности на макроэкономическую систему в целом. Наличие ссудного процента в системе создаёт для банковского сектора источник самофинансирования, не зависимый от производственно-потребительской деятельности общества и не обусловленный ею: т.е. банки через ссудный процент не соучаствуют опосредованно в прибылях кредитуемых ими предприятий, и не подстраховываются от возможных убытков вследствие неуспешности своих заёмщиков в их бизнесе, а управляют уровнем рентабельности во всех отраслях и регионах независимо от общества, от его потребностей в продукции, успехов науки, техники, технологий, организации производства и системы распределения продукции. Зато общество оказывается в полной зависимости от того, поддержит ли банковская система работоспособность макроэкономики в целом и тех или иных её отраслей и регионов, либо обрушит их, вопреки жизненным интересам общества.

Соответственно, и все обыватели (включая и предпринимателей небанковского сектора), составляющие общество, и государство, порождаемое обществом, оказываются на положении невольника у мафии предпринимателей ростовщического банковского сектора.

Подчинённость ростовщическому банковскому сектору одинаково характерна для всех типов государственности, если государственность признаёт либеральный миф о необходимости обеспечить административную неподчинённость Центробанка органам государства и соглашается с тем, что ссудный процент — «цена кредита», а доходы банка от платежей заёмщиками процентов по кредиту, аналогичны доходам получаемым в других секторах экономики теми, кто продаёт реально производимые ими продукты (товары и услуги). На положении заложника и невольника одинаково оказываются и монархии, и республики, и деспотии, и диктатуры.

Демократии же при наличии ссудного процента в кредитно-финансовой системе и неподчинённости Центробанка государству перестают быть народовластием при самых изощрённых демократических процедурах и их неукоснительном соблюдении в жизни, просто потому, что:
• банкиров общество не избирает и не переизбирает ни прямо, ни опосредованно;
• как частные предприниматели они не отвечают за общественно вредные последствия своей эмиссионной и кредитной политики ни в уголовном, ни в административном порядке;
• свой «частный бизнес» они получают и передают на общих основаниях: в порядке наследования частной собственности или в порядке её купли-продажи; кто-то создаёт с нуля.

Всё сказанное выше о всевластии ростовщической мафии над экономикой общества, допускающего ростовщичество, можно показать и математически (т.е. бухгалтерски) строго на основе межотраслевых балансовых моделей продукто- и финансового обмена во многоотраслевой производственно-потребительской системе.

Если кому для того, чтобы согласиться со сказанным необходимо свидетельство авторитетных профессионалов, то есть и они:

“Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать создавать деньги и управлять кредитом страны”.


“Кто управляет объемом денег в любой стране, тот является полновластным хозяином всей промышленности и торговли”.


“... силы финансового капитала имеют далеко идущую цель, не менее, чем создание мировой системы финансового управления в частных руках, способную господствовать над политической системой каждой страны и мировым хозяйством в целом. Система должна управляться центральными банками мира в феодальном стиле, действующими сообща, согласно тайным соглашениям, достигаемым во время частых личных встреч и совещаний”.


“На каждом поколении лежит обязанность выплачивать свои собственные долги по мере их образования — принцип, который, если бы он выполнялся, предотвратил бы половину всех войн в мире.” И: “Принцип траты денег, которые заплатит последующее поколение, называемый консолидированием долга, есть ни что иное, как в огромном масштабе обманутое будущее”.
...»

если яповцы помнят -я писал о готовявшемсо пипце.
тут:
http://www.yaplakal.com/forum14/topic358511.html

только прогноз мой был больше на ино, чем на внутреннюю.

но и похожий ппц был в мыслях...

сами посудите -всех глав корпораций, и власть имущих дружно собирают 25-27 числах сентября в одном месте -и херакс 1 октября -как результат собрания похоже - пошла волна.

кто чем грешит, тот тем и наказывается
устраивали оранжевые революции вот и на них напало тоже самое гыгыгы

Голодание в их понимании, это невозможность ужинать в ресторане чаще чем 1-2 раза в неделю, а на обед часто обходится МакДональдсом.

У нас же, МакДональдс это экзотика, более половины людей там никогда и небыли, а те кто были, то в 50% случаях что-то отмечали. Если в США МакДональдс это для бедных, это еда самых низких каст, то для большинство наших поход в МакДональдс это праздник. А про рестораны я вообще молчу. Трудно себе представить украинскую/российскую среднестатистическую семью, которая пошла в ресторан просто по-ужинать.

Не думал что когда нить поддержу пиндосов. Но тут всецело! А мы как всегда будем скрежетать зубами и терпеть.
Скажу больше. Финансовая структура мира, канет в лету. Думаю что и переоценка будет, а может и война.

ну а че,молодцы! эт мы терпилы бесконечные..

Не расскажете ли чем все закончилось во Франции?
Прежде чем агитировать????
По моим сведениям демонстрантов плотно пиздили где то около недели и пенсионный возраст подняли.

У нас никого не били и возраст не подняли........

Это сообщение отредактировал паццак - 9.10.2011 - 17:29

но если дождутся нас то ,это будет пи...ц

А вот что действительно херово.

Это не разные отщепенцы типа Хазина. А самый что ни на есть финансовый бюрократ

Советник МВФ Роберт Шапиро в
прямом эфире BBC предупредил, что если не "будет запущен внятный план", то "глобальную финансовую систему ждет расплавление ядерного реактора в течение 2-3 недель", триггером для которого станет коллапс пирамидок госдолга, который нанесет мощный удар по многим ведущим банкам планеты, и, затем, подобно небывалой чуме, расползется по всем связям системы.