Насчет себя и подарков детям понравилась статья Анны Кирьяновой.
Может, не стоит дарить сразу все.
Иногда грустно писать про подарки. Их же от души дарят. Но чрезмерный подарок приносит печаль.
Одна женщина подарила дочери квартиру и машину. На пенсию собралась, а пока был хороший доход, все это купила. Вложила все свои сбережения. И свою большую квартиру продала, себе купила маленькую.
Дочь с зятем жили теперь в прекрасной квартире, обставленной, с хорошей отделкой. И ездили на хорошей машине. Зачем копить деньги, - так думала женщина. И зачем жадничать? Надо все отдать молодым, пусть живут и радуются. Это не подарок даже. А просто - отдала. Купила. Переписала.
Радовались, наверное. Только на день рождения дочери мать подарила перчаточки. Красивые, вязаные, нежно-серые. Вот что смогла купить на пенсию, то и подарила. Деньги-то она все раньше отдала, так получается.
И дочь подарок взяла с некоторым недоумением. Переглянулась с мужем. Разочарованно переглянулась. Но они же воспитанные были. И ничего плохого не сказали, наоборот, поблагодарили. Это уж потом, наедине, они насмеялись над убогим подарком. Вот родители мужа подарили планшет. Он в двадцать раз дороже перчаток. И вообще всегда дарят цветы, торт, хороший подарок. А мама как-то оплошала. Пожадничала.
А мать сидела в своей каморке и считала копейки, - надо за все платить. Зубы, очки, здоровье, коммунальные услуги, новые сапоги, продукты, - не так-то просто на подарки выкроить деньги. И дети так давно не звонят и не приглашают в гости...
Они просто забыли, что получили. А женщина лишилась возможности дарить и давать, - отдала сразу все. Думала, так лучше будет.
Но иногда люди забывают, что получили. И когда меняется наше положение, уменьшаются возможности, - разочарованно переглядываются.
Запомнят перчатки. И квартира, - так это когда было? Год назад. Да и не подарок это. А просто отдала. Сама же так решила.
Не дарите слишком дорогое, не дарите все сразу - необдуманно, - иногда это печально кончается. Вы все отдали. И нечего теперь дарить. И нечего отдавать… Так говорила немолодая женщина, грустно и тихо…
Но это не про всех, конечно. Не про все случаи. Но иногда лучше дарить по частям, посильно, - чтобы не слишком разбаловать. И оставлять себе что-то на жизнь. Это практично. Хоть и печально...
Старт нужно обеспечить, в виде образования и собственного жилья. Дальше - сами. Куда я буду тратить деньги на старости лет никого волновать не должно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я думаю так: есть возможность помогу, нет - извини, давай сам как нибудь. А рвать жилы чтобы обеспечить будущее детей, так себе занятие. Батя приятеля дом строил и построил , дощечка к дощечке, вылизывал да вылизывал. И этот дом был для него свет в окне, на актив, не деньги, а его свет его души. И для детей , так он думал, будет гнездом семейным. А ушел за радугу, те зуяк и продали его. Им деньги важнее, чем душа их отца вложенная в эту усадебку. Правы ли они? По своему наверно правы, а вот с точки зрения благодарности отцу и следования его желаниям? Хз , хз
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У мужика вопрос ставится так, "или так, или эдак", без промежуточных вариантов.
В 99% случаев есть множество сопутствующих условий, часть из которых ты сам выбираешь в качестве необходимых вариантов, т.е , условно, сегодня ты дашь детям денег, а завтра откажешь. Поэтому вопрос у мужика некорректен.
Ты очень правильные вещи говоришь - в глазах власть имущих. Они заинтересованы в том, чтобы простые люди всегда оставались нищими. Однако сами они из поколения в поколение только лишь приумножают свои состояния. И уж точно не оставляют своих детей барахтаться с нуля.
Жалко деда, если его детям нужно от него только деньги, то скорее всего воспитание и семейные ценности в этой семье были не на первом месте...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще одна из идей в коммунизме, это отказ от наследства. То понятно что квартиру в которой ты живёшь у тебя не отберут, но частную фирму, несколько машин, дачу, возможно вторую квартиру итд на отбирать и передавать государству. Это нужно затем, чтоб каждый человек стартовал с одного и того же места в обществе и получал заслуги те, которые он сам заслужил, а не от папы достались. Сейчас конечно закричать что при коммунизме ничего иметь нельзя, но идей развития коммунистического общества есть довольно много и СССР далеко не единственный вариант.
Связи и знакомства, знания и образование ты в любом случае не отберёшь. Поэтому замысел что все стартуют в равных условиях никогда не взлетит.
А этот философ квартиру купил? Если ему 70 то скорее всего он ещё при СССР получил квартиру. Помогать детям надо, не надо давать им садиться на шею. И помогать можно только тому, кто сам что то пытается сделать. А если дети сами ничего не делают это уже не помощь а содержание. Ну а наследство, а что наследство? Одно знаю точно на тот свет ничего не утащить. Тут два варианта, точнее три. 1 оттянуться на полную и спустить всё, но никто дату своей смерти незнает. И сколько потом лапу сосать неизвестно. 2 жить спокойно а то что после смерти детям отойдет так тебе это уже без надобности. 3 если на детей совсем пох, ну или таких деток воспитал что лучше бы их и не было то отпиши или государству или кому-нибудь более достойному.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще одна из идей в коммунизме, это отказ от наследства. То понятно что квартиру в которой ты живёшь у тебя не отберут, но частную фирму, несколько машин, дачу, возможно вторую квартиру итд на отбирать и передавать государству. Это нужно затем, чтоб каждый человек стартовал с одного и того же места в обществе и получал заслуги те, которые он сам заслужил, а не от папы достались.
Ну , тогда каждый должен начинать с добычи огня , охоты на суслика , потом мамонта , потом придумать колесо , а не то , что от папы досталось Максимально тупая стратегия , не предусматривающая развитие .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com