ЯО 2025

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WhiskIn
30.05.2025 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 9625
Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27)
Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке.

Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой.
 
[^]
RikardoMRPL
30.05.2025 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.25
Сообщений: 66
Цитата (WhiskIn @ 30.05.2025 - 10:55)
Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27)
Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке.

Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой.

разве что по хохлам .
И то что бы унять . А в прямую конфронтацию - врядли .
 
[^]
BeerMaker
30.05.2025 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 1815
Давно пора уже всех захуярить и переименовать планету в Россию.
 
[^]
fb03
30.05.2025 - 11:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1171
Цитата
Есть города на побережье,там подорвать и создать цунами и пох на застройку.

И будет ещё меньше разрушений, чем если бы тот же заряд взорвать над городом:

Да, ядерный взрыв может вызвать цунами, но его масштабы и разрушительный потенциал зависят от нескольких ключевых факторов.

### 1. Условия возникновения "ядерного цунами"
- Взрыв в воде (подводный или надводный) способен создать мощную волну, похожую на цунами.
- Эффективность зависит от:
- Мощности заряда (чем больше мегатонн, тем сильнее волна).
- Глубины взрыва (оптимально – не слишком глубоко, но и не у поверхности).
- Рельефа дна (наличие шельфа может усилить или ослабить волну).

### 2. Исторические эксперименты и оценки
- Испытание "Wigwam" (1955, США) – подводный взрыв 30 кт вызвал волны, но они быстро затухли.
- Советские расчеты (1960-е) показали, что заряд в 100 Мт (как "Царь-бомба") при подводном взрыве мог бы создать волну высотой 10–30 м на расстоянии 10–20 км.
- Реальные цунами от землетрясений (например, в Индийском океане в 2004 г.) высотой 15–30 м обладают гораздо большей энергией, чем даже мегатонный ядерный взрыв.

### 3. Ограничения и проблемы
- Быстрое затухание – ядерная волна теряет энергию быстрее, чем природное цунами.
- Недостаточный масштаб – для разрушения побережья на сотни километров нужны десятки мегатонных зарядов, что делает метод неэффективным по сравнению с прямым ударом.
- Военная бесполезность – проще уничтожить цель прямым взрывом, чем ждать, пока дойдет волна.

### Вывод
Технически цунами от ядерного взрыва возможно, но:
✔ Оно будет локальным (десятки километров).
✔ Требует очень мощного заряда (десятки мегатонн).
Уступает природным цунами по масштабам разрушений.

В военных доктринах (например, советский проект "Т-15" – ядерная торпеда для удара по США) такие сценарии рассматривались, но не были реализованы из-за низкой эффективности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StyleR
30.05.2025 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 1394
Цитата (SevaVodka @ 29.05.2025 - 14:44)
Цитата (lexaXOT @ 29.05.2025 - 14:42)
аж привстал от гордости

...и гимн запел )

ЯП на это посмотрел))))
 
[^]
Вольфрамыч
30.05.2025 - 11:36
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 50276
Цитата (Zb8 @ 29.05.2025 - 14:44)
За Пакистан как то не понятно, они могут же наглупить.

А победитель соревнования не может ?
 
[^]
Вольфрамыч
30.05.2025 - 11:37
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 50276
Цитата (BeerMaker @ 30.05.2025 - 11:18)
Давно пора уже всех захуярить и переименовать планету в Россию.

В Тараканию .
 
[^]
Sillogizm
30.05.2025 - 12:02
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.07.24
Сообщений: 911
Цитата (lexaXOT @ 29.05.2025 - 14:42)
аж привстал от гордости

Зарплаты хватает на жизнь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
daftvz
30.05.2025 - 12:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.22
Сообщений: 429
Цитата (RikardoMRPL @ 30.05.2025 - 11:08)
Цитата (WhiskIn @ 30.05.2025 - 10:55)
Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27)
Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке.

Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой.

разве что по хохлам .
И то что бы унять . А в прямую конфронтацию - врядли .

По холам точно нет, это наша общая земля и наши люди.
Вот по Польше и Германии вполне, США за них отвечать и умирать не станет
 
[^]
Ramzes13
30.05.2025 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10755
Цитата (Irweed @ 30.05.2025 - 11:30)
Хвастать надо уровнем жизни населения, покупательной способностью её самых незащищённых слоёв. А папуасы только копьями и меряются.

Есть страны которые живут за счет других,это как цыгане или новые граждане России.
 
[^]
Raam85
30.05.2025 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.19
Сообщений: 1337
Только у нас так обслуживают что страшно даже что может быть при старте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ramzes13
30.05.2025 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10755
Цитата (BeerMaker @ 30.05.2025 - 14:18)
Давно пора уже всех захуярить и переименовать планету в Россию.

Можно но накуй нужно.
 
[^]
maxem
30.05.2025 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1468
Цитата (Zb8 @ 29.05.2025 - 13:44)
За Пакистан как то не понятно, они могут же наглупить.

Это тебе Задорнов рассказал, что вокруг России все глупые?
 
[^]
cyprien
30.05.2025 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 4868
Цитата (Urban1978 @ 29.05.2025 - 03:48)
В Германии я так понимаю что это американское, да и в Турции тоже.

почему русского нет на Кубе и в Венесуэле, почему одни размещают где хотят а другим нельзя
 
[^]
maxem
30.05.2025 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1468
Цитата (nnemo @ 29.05.2025 - 13:47)
горжусь
воссторгаюсь
целую в щечку

много ошибок в слове "жопа"
 
[^]
Zettel
30.05.2025 - 12:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.24
Сообщений: 189
Не может быть что везде пиздец, хоть в одной области должен быть порядок. И естественно это ЯО и противоракетная оборона. Ведь понятно что руководство страны в первую очередь о каждом гражданине печется а только во вторую о своих яхтах и детях за границей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxem
30.05.2025 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1468
Цитата (stdstd @ 29.05.2025 - 13:49)
главное средство доставки, а так в разобранном виде - это понты.

А зачем их куда-то доставлять? Пусть детонируют в местах дислокации. Весь мир же в труху?
Зачем эти лишние траты?
 
[^]
janibush
30.05.2025 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3494
Судя по графику, США являются самым злостным распространителем ЯО.
 
[^]
nint
30.05.2025 - 12:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 496
Цитата
Вопрос в другом.
Работоспособны ли боеголовки, созданные в СССР?
Проводится ли замена частей, выпуск новых?

Про то, что ЯО имеет срок годности, известно абсолютно каждому.
Большинство смотрело канал Radiation Hazard на You Tube, думаю, что многие и книжку читали, "Все страхи мира"- это конечно, сказка, но практически любой, интересующий ЯО начинает с этой книги, а уж потом погружается в тему, отталкиваясь от написанного,
Мнения специалистов, которые доступны в Интернете, противоречивы.

40 лет разрухи и уничтожения Промышленной Мощи СССР, старение, эмиграция, смерть Специалистов, "оптимизация " и "реформы" Армии и прочее, прочее, прочее...
Есть некоторые сомнения.

Но надеюсь, что все эти проблемы ЯО не коснулись и все мои сомнения полная хрень, бред сумасшедшего.

Я тебе скажу что не только работают, а регулярно проходят ТО. Там в конструкции есть элементы периодической замены, так что все хорошо у нас с этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vdtr
30.05.2025 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.22
Сообщений: 1719
Цитата (RikardoMRPL @ 30.05.2025 - 11:08)
Цитата (WhiskIn @ 30.05.2025 - 10:55)
Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27)
Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке.

Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой.

разве что по хохлам .
И то что бы унять . А в прямую конфронтацию - врядли .

и кстати зачем во всей этой движухе лезть вперед всех для получения вреда?

еще при прошлом сроке трампа объявляли о наращивание свободно падающих ядерных бомб, с переменным зарядом у амеров. А сейчас про начало их производства с июля.

так что все запланировано было давно. а сейчас просто идет словоблудие, со всех сторон чтоб для истории красивые фразы записать.
 
[^]
derik19
30.05.2025 - 14:39
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 1.12.23
Сообщений: 751
Оглядываясь на то что творится в стране, возникает мысль, а есть ли что то на складах МО кроме пустых полок. Кто у нас в России считал количество ЯО? Когда это было последний раз? Средства доставки там где надо или в металлом сдали? Вы думаете можно верить сегодняшним властям? Может уже давно все продано и на складах пусто. Как с формой для военнослужащих. Образно говоря ядерный чемоданчик России лежит в Вашингтоне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arkadiyssk
30.05.2025 - 14:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1118
Цитата (Ramzes13 @ 30.05.2025 - 08:20)
СШП не имеет ПРО на своей территории,вот по этому решили золотой купол создать.Хотя против гиперзвука это херня полная.

Зачем врете что США не имеют систем ПРО на своей территории?
У них так то достаточно эшелонов.

1. Шахтные перехватчики на среднем курсе - GBI, на двух базах под 80 штук...
2. ТHAAD система перехвата, сколько произвели не знаем.
3. На эсминцах вдоль побережья курсируют перехватчики с SM-3

Более простые системы которые как оказалость запросто сбивают на финишной прямой Искандеры например, т.е. сбивают гиперзвук
1. Патриот PAC-3 (это то что США показали миру на примере Киева)
2. Перехватчики SM-6 на эсминцах.

Пример обстрела Израиля Иранской баллистикой показал что нужные районы США смогут защитить вполне надежно (т.е. основные города, военные базы и критич инфраструктуру).

А что у нас в РФ?
А у нас система А-135 (235) вокруг Москвы которая ловит только вокруг Москвы и Ивановскую область закрывает с ее лесными колесными комплексами Ярсов.
Причем ловит боеголовки только в теории, т.к. боевых испытаний когда ядерная боеголовка А-135 подрывается на пути ядерной боеголовки условного врага и вражеская боеголовка уничтожается - никогда не было.
Вот и все. Что защищает остальную территорию - не очень ясно.
 
[^]
Штрибан
30.05.2025 - 15:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 581
Сначала ударим по тем,кто сидит в сортирах! Верно я говорю, Ладим Ладимыч? faceoff.gif
 
[^]
Irweed
30.05.2025 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 1779
Цитата (Ramzes13 @ 30.05.2025 - 12:07)
Есть страны которые живут за счет других,это как цыгане или новые граждане России.

Беларусь или КНДР как пример вполне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndyDRS
30.05.2025 - 16:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 15
Цитата (Arkadiyssk @ 30.05.2025 - 14:50)
Зачем врете что США не имеют систем ПРО на своей территории?
У них так то достаточно эшелонов.

1. Шахтные перехватчики на среднем курсе - GBI, на двух базах под 80 штук...
2. ТHAAD система перехвата, сколько произвели не знаем.
3. На эсминцах вдоль побережья курсируют перехватчики с SM-3

Более простые системы которые как оказалость запросто сбивают на финишной прямой Искандеры например, т.е. сбивают гиперзвук
1. Патриот PAC-3 (это то что США показали миру на примере Киева)
2. Перехватчики SM-6 на эсминцах.

Пример обстрела Израиля Иранской баллистикой показал что нужные районы США смогут защитить вполне надежно (т.е. основные города, военные базы и критич инфраструктуру).

А что у нас в РФ?
А у нас система А-135 (235) вокруг Москвы которая ловит только вокруг Москвы и Ивановскую область закрывает с ее лесными колесными комплексами Ярсов.
Причем ловит боеголовки только в теории, т.к. боевых испытаний когда ядерная боеголовка А-135 подрывается на пути ядерной боеголовки условного врага и вражеская боеголовка уничтожается - никогда не было.
Вот и все. Что защищает остальную территорию - не очень ясно.

ЯРС к ПРО каким местом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15815
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх