Когда очень хочется оштрафовать


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

John775963

25.04.2025 - 11:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2718

Цитата (nayk60 @ 25.04.2025 - 09:07)

Цитата

Ты бы врал, но не завирался!

Это судья может отменить постановление или предписание прокурора!
Но не наоборот!

ты дурак или законов не знаешь?
Прокурор, в зависимости от должностного положения, может принести:

Апелляционное представление – акт прокурорского реагирования на принятое по гражданскому делу и не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, вносимый в суд апелляционной инстанции через суд, постановивший решение, с целью отмены или изменения (полностью или в части) данного судебного постановления.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 36. Опротестование судебных решений
почитай...

.
Если что, у меня четверть века юридического стажа.

И с полной уверенностью я могу утверждать, что прокурор никак не может отменить решение суда!

Нет таких норм в законодательстве.

А апелляцию может подать не только прокурор, но и любая сторона дела.
И не только!
В некоторых случаях, апелляцию может подать и лицо, которое не является стороной по делу.

Но подача апелляции не означает отмену решения суда!

Решение суда может отменить только суд вышестоящей инстанции!
.

[^]

Непокорный

25.04.2025 - 11:28

Статус: Offline

Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2368

Цитата (KinohR @ 25.04.2025 - 10:51)

Сказочный гаишник

Автомобиль конфисковал, водителя за пререкания расстрелял.

[^]

Непокорный

25.04.2025 - 11:32

Статус: Offline

Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2368

Цитата

Решение суда может отменить только суд вышестоящей инстанции!

И который имеет в наличии обязательный отдельный номер фз о его организации, предусмотренный законодательством о судах рф.
Кстати, там же указано о пределе подсудности по имущественным вопросам до ста тысяч рублей, выше которых дела вправе рассматривать и выносить решения только арбитражный суд.

[^]

muflon	25.04.2025 - 11:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.02.14 Сообщений: 279	А толщину стекла он как измерит? Это нужно для протокола Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

manfromnn

25.04.2025 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1280

Цитата (nix1976 @ 24.04.2025 - 23:53)

а нахуа водила эту пиздюлинку затонировал ?

Он просто в своё время не растонировал вместе с боковыми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

paranoiki	25.04.2025 - 11:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.13 Сообщений: 3581	Блядь, когда в ноль черные едут - никто не останавливает!🤦 Видимо боятся: вдруг при остановке выйдет бородатый тожероссиянин! А тут русского Ваню сразу видно было, что ж не доебаться! Сам бог велел! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AlekseiM

25.04.2025 - 12:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.07.08
Сообщений: 124

Цитата (nayk60 @ 25.04.2025 - 06:34)

Цитата

Ну и прочитайте что у вас написано, речь про верхнюю часть лобового стекла, тут боковое.

...или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя...
а так если прочитать?

И? Тогда и передние боковые можно, по вашим рассуждениям. Не важно, все остекление до задник дверей запрещено, можно верхушку лобового.

[^]

anderfount

25.04.2025 - 12:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.22
Сообщений: 14

Цитата (Because69 @ 24.04.2025 - 23:57)

нехер тонировать машины,...

минусить будет быдло которое боится своих паскудных делишек, гримас и вообще думают что они чем то лучше остальных,

есть правила и законы, но если ты мудак = то конечно тонируй наглухо что бы тебя не видели суку

Доставай вторую панамку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Simushkov	25.04.2025 - 12:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.05.14 Сообщений: 543	уроды видно же
	[^]

Karakurt57	25.04.2025 - 12:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.01.20 Сообщений: 4693	Дорожную полицию даже , считай, коллеги - просто менты ненавидят во всём, мире. Хотя пидоры и те, и другие Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

officialoff	25.04.2025 - 13:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.08.21 Сообщений: 44	Если не постанова, то палок не хватает. Ищут до чего дое... А по факту - это т.н. "глухое", декоративное (называй как хочешь) стекло, т.е. не ветровое. Под боковыми стёклами имеются в виду именно ветровые.
	[^]

dafl	25.04.2025 - 13:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.15 Сообщений: 1516	Вообще-то в эту зону как раз попадают пешеходы, когда поворачиваешь. Получается закрывает обзор вместе со стойкой. Так что давайте всё же быть объективными. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Moloh22	25.04.2025 - 13:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.03.12 Сообщений: 696	Мент прав, на перекрестке стойка перекрывает обзор, а это место затонированное перекрывает офигенный угол обзора как раз на пешеходный переход при повороте влево. Так что абсолютно правильно мент делает. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Aliеn	25.04.2025 - 13:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.09 Сообщений: 4227	Если это стекло, то мент прав. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Всегдаодин	25.04.2025 - 14:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.03.25 Сообщений: 50	По закону мент прав, а понятия пусть тонированный в гараже оставляет.
	[^]

rok88	25.04.2025 - 15:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.12 Сообщений: 2792	Недавно тема была что полицейские обычные люди с обычными желаниями и что они никому не жалеют зла. Вот отличное видео, которое это подтверждает А там в теме бывшие менты еще о чем то спорили. Что кто то к ним за помощью спешит
	[^]

artembogdanov

25.04.2025 - 17:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 162

Цитата (залупкин @ 25.04.2025 - 02:09)

Цитата (bri4adir @ 25.04.2025 - 00:03)

Провокатор? Нахрена тонировать этот уголок. Сродни синему ведерку на крыше. Инспектор долбоеб? Докопаться под камеру к треугольнику не влияющему ни на что?

Был такой случай, давно уже, мне по доброму объяснили и я всё понял. По факту мент прав.

если по факту мент прав, то стекло на самой двери можно затонировать. ведь запрещено тонирование передних боковых стекол. а тут получается что на дверях уже не передние а средние боковые стекла.

[^]

Bariiga	25.04.2025 - 18:04 [ показать ] -1
Статус: Online Мимо шел.... Регистрация: 28.04.17 Сообщений: 1438	В этом вся суть наших органов....
	[^]

lion2006

25.04.2025 - 18:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17706

Цитата (nayk60 @ 25.04.2025 - 07:24)

как ты в него смотришь?

Глазами. Найди у знакомых Опель Зафира С и сам проверь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DoViAn	25.04.2025 - 19:21 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.05.17 Сообщений: 298	Краской закрасил бы и не докопались.
	[^]

IKrevedko

25.04.2025 - 19:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 617

Цитата (RivenV @ 24.04.2025 - 23:58)

Я б сразу требовал вызвать ответственного и вместе с ним учил бы гайца, где обзорные стекла, а где часть кузова. И мне кажется регик этот кусок не тонировал сам

У меня на машине, хоть стойка и не особо толстая у лобового и машинка высокая, но при поворотах за этой стойкой даже авто можно не увидеть, не говоря уж о человеке. Я бы очень не отказался от такой "форточки" в основании этой стойки. И менно по этой причине у многих авто они есть. И тонировка этой форточки ОДНОЗНАЧНО снижает обзор.

[^]

John775963

25.04.2025 - 20:20

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2718

Цитата (Непокорный @ 25.04.2025 - 11:32)

Цитата

Решение суда может отменить только суд вышестоящей инстанции!

Это что за лютый бред?

Что за «отдельный номер ФЗ»? Каким нормативно-правовым актом это предусмотрено?

Какое отношение имеет Арбитражный суд к спорам физических лиц?

Ты хоть раз открывал Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс?

Уверен, что ты даже не подозреваешь об их существовании.
Но с уверенностью несешь фееричную дичь!
.

[^]

John775963

25.04.2025 - 20:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2718

Цитата (artembogdanov @ 25.04.2025 - 17:56)

Цитата (залупкин @ 25.04.2025 - 02:09)

Цитата (bri4adir @ 25.04.2025 - 00:03)

Был такой случай, давно уже, мне по доброму объяснили и я всё понял. По факту мент прав.

Ты регламент читал?

Если умеешь читать, то вот:

«Технический регламент безопасности колесных транспортных средств»
пункт 3.5.2. «Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов».

.

[^]

spkn1	25.04.2025 - 20:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 848	бля мент в Казахстане что ли практиковался)))
	[^]

Kornholio	25.04.2025 - 20:41 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.01.24 Сообщений: 143	Хуисос какой то в погонах. Пидорасы воспитали наверное. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27169
0 Пользователей: