В реальности ваш подход неприменим исходя из самого понятия "модель"
Из всей суммы воздействующих на объект сил и факторов, мы выделяем от двух до пяти, вносящих самый большой вклад в изменение состояния объекта.
И, забив на всё остальное, утверждаем, что эта МОДЕЛЬ и является точным описанием действительности.
А потом у нас Луна-25 пытается пробить Луну насквозь, а американцы скафандр разучились делать!
Иллюстрация работы модели:
Уже при Птолемее модель (как оказалось!) нашей планетной системы содержала около 100 эпициклов для описания движения видимых планет!!!
То есть, модель может быть полной чушью, но точно предсказывать результаты наблюдений.
Это сообщение отредактировал murla - 17.01.2025 - 11:46