Дробышевский - просто о сложном⁠⁠

США в 1955 166 млн,сейчас 345 млн, Россия в 1955 - 111 млн, сейчас 144 млн
https://www.worldometers.info/world-populat...ion-by-country/

Ты даже Маркса не читал, судя по всему, не говоря уже о нормальных экономистах и понятие о рыночной экономике у тебя на уровне школьника. Рынок не так работает, если есть спрос - будет и предложение, по твоей логике автосалоны только Майбахами должны торговать, там же барыш больше всего. На самом деле, у бедных, конечно, денег мало, зато бедных много ©. Просто так столь куча Светофоров и Чижиков открылась, так же и со строительством, коттеджные поселки, конечно, заебись стоить, только спрос на них невелик.

2,09 в 1985, а в 1960 - 2,63, в 1955 - 2,81...

По вашей логике круче всех вкладываются обыватели Африки? Так в Нигере в 1950 году было население 5 млн, сейчас 27 млн. А в Нигерии соответственно было меньше 40, а стало 232...

В полном ролике он говорит, что пока проблема жилья не решится, никто размножаться не будет. Раньше крестьянин строил дом сам, нарубил нахаляву деревьев и ... Теперь такие номера не прокатывают. В СССР квартиры давали бесплатно и население росло, сейчас наоборот. Потому все призывы властей рожать больше - пустой пердежь

Это сообщение отредактировал АkuMbl4 - 18.12.2024 - 14:58

Деньги и жилье не дадут много детей, 1-2 максимум.
А вот многодетные способны плодиться в любых условиях, именно желание родить и является основным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема многосторонняя. Нет какого-то одного необходимого и достаточного фактора, определяющего её. Почему-то многим сложно это понять.

Растениям для жизни нужен не только грунт, не только свет, не только вода, не только тепло, не только питание, а всё это сразу. Если чего-то одного нет или не хватает, то растение погибнет или будет чахлым.

Аналогично и с демографией, только еще сложнее, факторов больше, они сложнее и по-разному взаимосвязаны. Имеют значение не только материальные аспекты, но и культура, религия, внутренняя политика, воспитание тп.

В городах у людей много чего нужного для жизни и размножения есть - питание, медицина, развлечения, возможность заработать на другие вещи помельче (одежда, игрушки, бытовая техника). И жилище теплое есть, но очень уж тесное.

Да бросьте!
Какие метры! При чём тут метраж! Ну вот в ста квадратах живешь ( случилось такое счастье), а жрать? Одеваться? Лечиться? И прочее.
А тут ещё и ребенок? А ему нужно больше, чем взрослому! Да кто будет размножаться?

Ты в чтение не смог?

Качаем мобильное приложение ЯП

Горе от ума). Причём тут метры и зарплаты?). В землянках плодились только ну, хорош уже рождаемость к благам привязывать. По моим наблюдениям сейчас больше всего детей, как раз более бедной прослойке населения.

Получается что депутаты вообще плохо соображают что нужно делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы хотите сказать что за месяц у женской особи человека не меняется гормональный фон? И это не связанно с возможностью зачатия?
Мне интересно почему, например, у кошки период зачатия каждые три месяца, у собак раз в пол года, а у человека каждый месяц? При этом человек живет около 70 лет. Ведь было б весьма удобно в плане нежелательной беременности. Как бы этот антрополог это объяснил?

Zмей

Гормональный фон у женщины меняется на дню по несколько раз.

Возможность зачатия связана с овуляцией, в середине цикла.

А причем тут продолжительность жизни ? Да и месяц там не ровный, может быть каждый раз чуть по разному, вы какую мысль хотите донести ?

У человека, как у животного, нет нежелательной беременности, это культурное понятие.

Херню несет. В 100 км от Москвы есть дома от 3 млн живи и плодись но нет же. Людям подавай развлечения и зрелищ и понты чтобы казаться лучше остальных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно удовлетворить все потребности индивида, в том числе и высшей, развития.

Дробышевский иногда оооооооочень спорные вещи говорит.

вот есть у нас город Воркута, там квартиры стоят по 100-200к рублей.
по слухам если там на месте с людьми поговорить, можно найти вариант и дешевле т.к. многие просто бросают жилье которое все равно не продать и уезжают, а налоги и коммуналка капает.
и чот нет желающих туда переезжать, в почти халявную квартиру.

на дальнем востоке с 16 года можно бесплатно получить гектар земли, если за 5 лет его "освоить"(достаточно вроде построить дом и забор) то можно бесплатно оформить в собственность.
получается в России можно даже землю бесплатно получить, дом построй только, и живи.
чот только желающих не особо, хммммм, может все это так не работает?

Это сообщение отредактировал lliiss - 19.12.2024 - 01:47

Дробышевский умный мужик, жалко, что дурак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дробышевский назвал только ОДИН фактор из множества. На уровень демографии работает целый комплекс, совокупность факторов, а не только одна площадь квартиры.

Если уж так хочется весь этот комплекс свести к одной-единственной ключевой причине, тогда пожалуйста: ВЫГОДНО - НЕВЫГОДНО. Если заводить множество детей будет выгодно, как это было в дореволюционном примитивном крестьянском хозяйстве, то будут рожать безостановочно, независимо от наличия жилья. А если невыгодно, как сейчас в условиях современной городской цивилизации, то никакими квадратными метрами не заставите рожать больше 1 ребёнка.

Спорно. У богатых квадратных метров хоть отбавляй, а ребёнок один или два максимум. Не всё так просто на одних квадратных метрах завязано.

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 19.12.2024 - 10:00

Откуда вы этот бред берете? Трахать он их должен, ага)) Насчет подарков в равном количестве тоже полный бред.