"Ты давай задом!"

Тупорылый, скопипасть себе определения дороги и прилегающей территории. Читай и думай, хотя у тебя проблемы с мышлением, но все равно попытайся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть неполноправные участники ДД? Участники движения это водители, пешеходы и пассажиры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Прочитай несколько раз, может тогда и поймёшь что пишешь ахинею.

То есть не можешь привести? Ну значит просто тупорылый тролль.

Повторяю ещё раз для тупых, есть дорога, а есть прилегающая к дороге территория. Это разные вещи.
Просто ты тупой и не знаешь определений, вот у тебя и нет никаких противоречий, которые в них кроются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под полноправными участниками движения я имею ввиду ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.
Самокаты в этом плане не являются ровней для автомобиля или грузовика.
Самокаты допущены на проезжую часть в статусе велосипедистов, тобишь:

---
В 2024 году можно ездить по пешеходным и велосипедным дорожкам, а также по тротуарам, если устройство не тяжелее 35 кг и рядом отсутствует дорожка для велосипедистов.

Допускается езда по правому краю проезжей части и только по ходу движения транспорта. На автомобильной дороге можно поехать только если нет других способов проезда, а скорость автомобилей не превышает 60 км/ч. Если разрешенная скорость передвижения не дороге выше, выезжать на нее нельзя.

При этом важно не создавать помехи для движения людей и транспорта. Если есть вероятность аварийной ситуации, самокатчик должен уступить дорогу или снизить скорость.
---

Вы не видите разницы между правилами езды на самокате и правилами движения для авто?
Вы как раз из этих самых, которые на самокате уверены, что они на БНВ и их так же хорошо видно и все вокург должны пропускать?
Может еще и при самокате справа водитель останавливаться должен?
Вот из-за этого и все аварии.
Причем, для автомобилистов - это отдельный головняк, потому что машина помята\поцарапана, а дятлу на самокате ОСАГО не требуется и вообще зачастую он из рубрики "зять нехрен взять".

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 5.07.2024 - 21:06

Да какое там лето, такое ощущение что осень началась. Холодно и дожди каждый день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дибилушко, я уже понял что для тебя что дороги что территория все одинаково. ПДД не читаешь, да и уже сомневаюсь что такой тупорылый как ты читать умеет.


. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Выделил для тебя самое важное. Что в жилой зоне ( ведь это прилегающая территория) есть проезжая часть, прикинь ( а значит и дорога). И что стоять на проезжей части нельзя тоже в ПДД написано.

Это сообщение отредактировал ЛесникБелый - 5.07.2024 - 21:12

Слово необоснованная осилить не можешь? Вот просто стоять перекрыв путь пешеходы не могут. А вот с обоснованием своих действи вполне.
Смотришь в книгу, а видишь фигу.
Заменим пешехода на автомобиль. Вот допустим баба на авто, кто создаёт помеху?
Самое прикольное, что такие как ты и пешком как бараны ходите, вы не понимаете, что создаёте помехи окружающим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже если это двор, предположим, хуй с ним, с какого блядь хуя самотыкчик - пешеход?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто ебанутая.

Интересно если бы водитель ей сказал бы что у него задняя передача сломалась , то что бы тогда эта дура делала ?

Да самотыкчики все такие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достал ты уже своей тупостью. Но отвечу для других нормальных людей.
прилегающая территория определяется как дорога, прилегающая к проезжей части, но непредназначенная для сквозного движения. Прилегающими территориями являются въезды (и выезды) во дворы, на АЗС, автомойки, парковки и т.п.
То есть только въезды и выезды, а дальше уже идёт обычная проезжая часть с ограничениями по скорости и преимуществу на пересечение проезжей части у пешеходов.

Это сообщение отредактировал ЛесникБелый - 5.07.2024 - 21:23

Еблан тупорылый, читай определение прилегающей. То, что у тебя с логикой беда, это понятно, но попытайся думать.
Само определение говорит, что прилегающая не дорога.
Ты просто тупорылый и не видишь, что проезжую часть запихали туда, где дороги нет.
Думай зачем писать, что на прилегающей действуют ПДД?

Ты просто не знаешь правил и не видишь противоречий. Выхватывает фрагменты, а целиком осилить не можешь.
Вот у тебя и пешеходы помехи во дворах создают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это поток сознания ... А если бы бабушка была дедушкой?

Дибилушко, от тебя кроме гавканья вообще ничего нету. Ни ссылок ни определений. Только срач . Прими уже, что твой мозг сломан с детства ( может рожали тебя стоя, я хз).

Так-то баба на самокате не пешеход. В данном случае она управляет транспортным средством. Пешеходом она была бы тогда, когда ДВУМЯ ногами стояла на асфальте

Есть блогерские места, где с обеих сторон стоит знак пешеходной зоны. Дорога есть, но ее в пешеходную переделали. Долбоебы знаки не смотрят, блогеры пользуются.

Да еще и из всего известного, есть только твой номер машины, а значит пойдешь по базам без проблем. А по вызову - ехал по пешеходной зоне, напал на пешехода, испортил имущество, скрылся.

Смысла спора вашего нет. Откажитесь от термина дорога в пользу проезжей части и жизнь станет легче. Дорога - бесполезный термин и хз для каких случаев он может пригодиться

А если инвалид колясочник, он кто ? Скейтер какой и место ему в скейт парке ?

Ты реально упёртый баран!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Естественно что смысла нет, я это понимаю. Просто и сам заинтересовался как разруливать такую ситуацию если кто-то уперто перегораживает движение. Самокатам можно как и велосипедам по краю проезжей части, а не по центру полосы. То есть она должна была принять правее, чтобы пропустить авто. Если считать что она спешилась одной ногой, то она вообще пешеход создающий препятствие.

Бить и ломать вещи это конечно неправильно. Я бы наверное записал бы её на видео и потом накатал заявление в милиции. Понятно что ей максимум хулиганка с мелким штрафом, но может прочистит мозги немного ей.

Да бред конечно, что водитель должен выяснять сим это или самокат. Симу нужно прижиматься к краю, а сомокату нет. Он же пешеход. Но тут разницы нет. Помеху создаёт баба при любом раскладе. Затрудненного движения нет. Есть помеха для авто, который желает освободить занятый участок пч. Просто заблокировала движение упёршись в лоб. Очевидно, что нет конфликта интересов, так как разъезд возможен

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 5.07.2024 - 21:51