Один телефонный звонок от Си Цзиньпина может закончить конфликт в Украине, заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью Bloomberg

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MonyaSha
3.07.2024 - 11:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.23
Сообщений: 3189
Цитата
По итогу этой войны потери со стороны совков в 5 раз превышали потери Финляндии. + совки слились, поджав хвосты, так и не достигнув своих целей ))
Так что кто там "по еблету получил", как вы говорите?

,,Совки слились, поджали хвосты, получили по еблету,, Какая радость и здорадство в словах. Уважаемый, озвучьте пожалуйста место и год рождения. Мы должны больше знать о выдающимся поэте, художнике, политологе, юристе и тд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tzertis
3.07.2024 - 11:55
0
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1079
Цитата (Макаров1961 @ 3.07.2024 - 09:14)
Объективно эту войну могут закончить США, не их президент, но коллегиальное решение их правящих кругов, там уже нет единого центра сил как у нас или в КНР. Эту войну может закончить Путин, поскольку он является центром масс, или если угодно, диктатором. Тоже может сделать и Си, поскольку ничем не отличается от Путина, один звонок, что будет перекрыт весь китайский импорт в Россию и войне конец. А вот кто не может закончить войну, так это президенты любых западных стран, включая Зеленского, поскольку они всецело зависят от правящих кругов, и о ужас, в некоторых случаях от электората.

Изначально, я тоже надеялся на деятельность китайских дипломатов, особенно, когда в апреле 2023 года, Китай назначил Ли Хуэя, главой делегации по урегулированию российско-украинского конфликта.
Но прошел год, и стало видно отсутствие реальных усилий китайской дипломатии по замирению Украины и России.
Китай в первую очередь преследует свои интересы и ему выгодно приобретать российские энергоресурсы по сниженной цене, попутно отправляя в Россию китайские товары по завышенной стоимости.
Дипломатические усилия Китая оказались показными и фальшивыми в мирном урегулировании России и Украины.
 
[^]
ТакоеИмяУже
3.07.2024 - 14:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.21
Сообщений: 687
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44)
Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39)
Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09)
Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.
По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили.

Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек.
Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек.

Кто там получил, как твой дедушка сказал? gigi.gif

Кто свою территорию отдал, тот и получил.

Это не ответ. Мы про потери.
С территорией там совсем другая история была.

а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили
Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались

Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии.
А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн

А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили
Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"
 
[^]
maxxel
3.07.2024 - 14:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 7744
Цитата (BeerNinja @ 03.07.2024 - 08:20)
По итогу этой войны потери со стороны совков в 5 раз превышали потери Финляндии. + совки слились, поджав хвосты, так и не достигнув своих целей ))
Так что кто там "по еблету получил", как вы говорите?

Всё таки не зря тебя минусят во всех темах)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Matar
3.07.2024 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Цитата (Angelberth @ 3.07.2024 - 07:39)
Ну, по сути так и есть, возникает один вопрос - а нахера это Си Цзиньпиню?
Если б Китай ввел против РФ такие же санкции, как ввел запад, да даже пригрозил подобными санкциями, РФ оказалась бы в жопе, в полной жопе... но зачем это Китаю, если он может на этом наживаться - рынок освободился, греби бабло!

А при СССР мы тоже зависели от Китая?
 
[^]
wherecat
3.07.2024 - 14:39
1
Статус: Offline


Кот, лжец, девственник

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 1360
Ну да, если Китай так прикажет - Вова тут же пойдет на переговоры.
Но Китаю это не надо.
Да и вообще никто из участников финнов не спрашивал.
 
[^]
klafin
3.07.2024 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1857
Эта войнушка разорительна только для стран Россия и Украина, а все остальные делают на ней деньги, правда не страны, а определенные корпорации.
 
[^]
Dasteryt
3.07.2024 - 14:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 438
Цитата (61brg @ 3.07.2024 - 07:42)
Так собственно и один телефонный звонок Байдена ровно так же способен закончить конфликт. Так что пусть к своему куратору на поклон идет, а не на стороне решение ищет.

Нельзя. Иначе грошей дотаций лишатся dont.gif
Тяжко быть независимым, когда твоя т.н. сытая жизнь зависит от дотаций и кредитов, когда госдолг более 70% ВВП.
 
[^]
ШикоПервый
3.07.2024 - 14:45
0
Статус: Offline


Шут Генриха III

Регистрация: 19.08.20
Сообщений: 3352
Я бы прям посмотрел на это.
Как ускоглазый щёлкает пальцем, и плешивый на цыпочках..


Кто это клоун блеать?.. Почему он тупее всех остальных, но имеет какой-то там голос?
 
[^]
Kapakypt
3.07.2024 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 2063
Цитата (Seattle @ 3.07.2024 - 07:43)
Хоть кто-нибудь кому-нибудь позвоните уже, чтобы это закончилось

Хотели б позвонить - позвонили бы.
Ещё не наворровались навоевались, судя по всему.Желающих то хватает с обоих сторон.
Про то, что кто-то дерётся, а у кого-то чубы трещат, думаю можно не упоминать.
 
[^]
Conststar
3.07.2024 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1107
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44)
Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39)
Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09)
Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.
По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили.

Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек.
Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек.

Кто там получил, как твой дедушка сказал? gigi.gif

Кто свою территорию отдал, тот и получил.

Это не ответ. Мы про потери.
С территорией там совсем другая история была.

а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили
Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались

Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии.
А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн

А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили
Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"

Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть.
Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось
 
[^]
shurka
3.07.2024 - 16:12
2
Статус: Offline


advanced grower

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 3074
Цитата (Andriv @ 3.07.2024 - 06:47)
А зачем это Китаю? Китай в охуенной прибыли от всей это заварушки с Украиной, разрушением ЕС, уменьшением сферы влияния США. Они только в плюсе от возможностей сейчас и в будущем.
имхо

ты хотел наверное сказать в охуенной прибыли от российских дармовых ресурсов за юани, тройным ценником на свой автопром в россии, да и на весь товар? cool.gif
 
[^]
maxxel
3.07.2024 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 7744
Цитата (shurka @ 3.07.2024 - 16:12)
Цитата (Andriv @ 3.07.2024 - 06:47)
А зачем это Китаю? Китай в охуенной прибыли от всей это заварушки с Украиной, разрушением ЕС, уменьшением сферы влияния США. Они только в плюсе от возможностей сейчас и в будущем.
имхо

ты хотел наверное сказать в охуенной прибыли от российских дармовых ресурсов за юани, тройным ценником на свой автопром в россии, да и на весь товар? cool.gif

ты ведь понимаешь что китайцы на своих машинах зарабатывают в 10 раз меньше чем ебаное правительство рф с их ебаными таможенными платежами и утилями? )
 
[^]
shurka
3.07.2024 - 16:25
1
Статус: Offline


advanced grower

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 3074
Цитата (maxxel @ 3.07.2024 - 15:14)
Цитата (shurka @ 3.07.2024 - 16:12)
Цитата (Andriv @ 3.07.2024 - 06:47)
А зачем это Китаю? Китай в охуенной прибыли от всей это заварушки с Украиной, разрушением ЕС, уменьшением сферы влияния США. Они только в плюсе от возможностей сейчас и в будущем.
имхо

ты хотел наверное сказать в охуенной прибыли от российских дармовых ресурсов за юани, тройным ценником на свой автопром в россии, да и на весь товар? cool.gif

ты ведь понимаешь что китайцы на своих машинах зарабатывают в 10 раз меньше чем ебаное правительство рф с их ебаными таможенными платежами и утилями? )

конечно! они вас количеством берут. сможеш все марки китайавто перечислить не гугля? а раз отечественного автопрома нет и единственная альтернатива - китайавто, то переспективы не радужны. cool.gif
 
[^]
pythonx
3.07.2024 - 20:03
0
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3335
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 14:53)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44)
Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39)
Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09)
Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.
По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили.

Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек.
Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек.

Кто там получил, как твой дедушка сказал? gigi.gif

Кто свою территорию отдал, тот и получил.

Это не ответ. Мы про потери.
С территорией там совсем другая история была.

а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили
Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались

Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии.
А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн

А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили
Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"

Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть.
Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось

А Финляндию была цель присоединять? Им до войны предлагали отодвинуть границу от Ленинграда и в обмен территории другие. И острова в аренду хотели взять. Все это и получили. Наверняка была программа максимум с созданием советской финской республики - не получилось.
СССР тогда к Румынии территориальные претензии выдвинул и готовил войска для вторжения - отдали и войны не было.
 
[^]
Conststar
3.07.2024 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1107
Цитата (pythonx @ 3.07.2024 - 20:03)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 14:53)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44)
Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39)
Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09)
Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.
По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили.

Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек.
Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек.

Кто там получил, как твой дедушка сказал? gigi.gif

Кто свою территорию отдал, тот и получил.

Это не ответ. Мы про потери.
С территорией там совсем другая история была.

а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили
Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались

Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии.
А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн

А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили
Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"

Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть.
Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось

А Финляндию была цель присоединять? Им до войны предлагали отодвинуть границу от Ленинграда и в обмен территории другие. И острова в аренду хотели взять. Все это и получили. Наверняка была программа максимум с созданием советской финской республики - не получилось.
СССР тогда к Румынии территориальные претензии выдвинул и готовил войска для вторжения - отдали и войны не было.

Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п.
 
[^]
ТакоеИмяУже
3.07.2024 - 21:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.21
Сообщений: 687
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 14:53)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44)
Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42)
Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39)
Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09)
Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.
По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили.

Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек.
Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек.

Кто там получил, как твой дедушка сказал? gigi.gif

Кто свою территорию отдал, тот и получил.

Это не ответ. Мы про потери.
С территорией там совсем другая история была.

а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили
Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались

Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии.
А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн

А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили
Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"

Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть.
Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось

А планы присоединять Финляндию были? И в 45-м независимость сохранила
Ну не нужна она никому , а-ля Монголия, даже в НАТО ввели по остаточному принципу, ради жеста
 
[^]
ТакоеИмяУже
3.07.2024 - 21:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.21
Сообщений: 687
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 20:31)
Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п.

Уже вернули всю прибалтику,к тому времени, с портами на Балтике, Финляндия просто не нужна так как стратегического значения не имеет. Плюс с независимостью финки сам Ленин носился, аполитично получилось бы
 
[^]
Conststar
3.07.2024 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1107
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 21:57)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 20:31)
Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п.

Уже вернули всю прибалтику,к тому времени, с портами на Балтике, Финляндия просто не нужна так как стратегического значения не имеет. Плюс с независимостью финки сам Ленин носился, аполитично получилось бы

Блокадникам расскажите, имеет Финляндия стратегическое значение или не имеет
 
[^]
Schreiner
4.07.2024 - 08:09
4
Статус: Offline


Не звони сюда больше

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 947
Цитата (shurka @ 3.07.2024 - 16:25)
конечно! они вас количеством берут. сможеш все марки китайавто перечислить не гугля? а раз отечественного автопрома нет и единственная альтернатива - китайавто, то переспективы не радужны. cool.gif

А как там поживает украинский автопром и промышленность в целом?

Где можно приобрести последние модели украинских автомобильных брендов? cool.gif
 
[^]
ТакоеИмяУже
4.07.2024 - 09:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.21
Сообщений: 687
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 22:39)
Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 21:57)
Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 20:31)
Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п.

Уже вернули всю прибалтику,к тому времени, с портами на Балтике, Финляндия просто не нужна так как стратегического значения не имеет. Плюс с независимостью финки сам Ленин носился, аполитично получилось бы

Блокадникам расскажите, имеет Финляндия стратегическое значение или не имеет

У вас очень странная логика
Что вы хотите рассказать блокадникам, что для блокады даже не потребовалось бы вступление Финляндии в войну, ибо северный коридор в обход Ладоги был финским до зимней войны . Это были единственно важные территории в финке и за них предлагали территориальные уступки в других местах
 
[^]
МаркПатриций
4.07.2024 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14194
Сказал сильный и независимый финн.
Ждём, что скажет сильная и независимая прибальика.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13837
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх