[QUOTE=18RUS,26.08.2023 - 20:35] upd. Никто не задумывался почему в америках были рабы Негры но небыло рабов Индейцев? А на это есть ответ, хоть и Индейцы и были насквозь ебанутые и пропитанные идеей ублажения своих б-гов кровью соплеменников и все такое, но у них были зачатки государственности, и они не продавали своих людей в рабство, в отличии от афраканцев они, поэтому дешевше было привезти рабов из африки, чем гоняться за ними на землях "Нового Света", где можно еще и пиздов отхватить.[/QUOTE]
Вообще-то в Южной Америке индейские племена карибов и акавайо (акавоев) захватывали индейцев из других племен (например, араваков и макуши) и продавали их испанским и голландским колонизаторам в рабство. Так что были индейцы-рабы. [/QUOTE]
это все лирика, а правда жизни в том что смысл применения рабства в Штатах - нужно было обрабатывать хлопковые и табачные плантации, продукция которых и была единственным и главным доходом для южных штатов. И быстро выяснилось, что индейские рабы для этого плохо подходят - они были недисциплинированы, плохо подчинялись и очень плохо переносили тяжелый труд на плантациях, болели и умирали.
А вот черные работники привзенные из Африки оказались гораздо лучше - хорошо работали, были послушны, физически очень выносливы.
Вообще вся нынешняя пурга про то что америка обязана выплатить черным компенсацию за рабство - это полнейшая чушь, все закрывают глаза на то что американцы их в рабство не обращали, их делали рабами собственные соотечественники в Африке, а многие продавали себя в рабство сами, а американские торговцы просто покупали товар и перепродавали у себя. И при этом условия жизни этих рабов в Штатах часто были намного лучше чем то, что ожидало их у себя на родине в Африке.
Что-то вроде поездки в Америку по рабочей визе:)
Это сообщение отредактировал Mops2021 - 26.08.2023 - 21:19
yaplakal.com