Курьер на электровелосипеде сбил женщину–пешехода в Москве. Она умерла

Меня если честно больше всего интересует не самокатчик/велосипедист, а врачи которые умудрились угробить женщину у которой закрытые переломы(закрытые Карл) Причем сильно далеко от жизненно важных органов. То есть там даже сотрясения не было, просто ноги покоцал. КАК? Вот КАК?

зря ты такой вопрос задал...

Состав есть - оставление в опасности.

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).


Очевидно, что он бабку сбил. Очевидно, что она упала. Ооооочень вероятно, что она травмировалась - в старости кости хрупкие. Поэтому не вызвать скорую - оставить в опасности.

может быть мешок с костями , как после падения с высоты

Я вот кстати чот подзабыл. Кирпич же заканчивается на перекрестках? А значит там возникает правовой коитус. Место ДТП за Т-образным перекрестком, тоесть если знак кончился, а разметки нет(а в том месте нет сплошной) то вступает в дело 9.6 ПДД:
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Да, там короткий отрезок без сплошной после перекрестка, но именно на этом участке произошло ДТП.

скорее статья 264 УК РФ

Тяжкие телесные повреждения при ДТП (статья 264 УК РФ)

Врятли больше 3 лет ему грозит. Даже если человек умер.

Однако, в статье есть ещё такой квалифицирующий признак, как осознание опасности. Если он спросил "бабка, ты в порядке?" а в ответ получил"чурка ёбаная" и четырёхэтажный мат (как многие тут в каментах высказались), то он с полной уверенностью мог заключить, что опасности нет, скорее это он в опасности. И будет полностью оправдан. Так что если тебя сбили - не спеши гнуть пальцы, притормози коней и будь вежлив.

скорее статья 264 УК РФ

Тяжкие телесные повреждения при ДТП (статья 264 УК РФ)

Врятли больше 3 лет ему грозит. Даже если человек умер.