Радиоизотопный термоэлектрический генератор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
5.02.2023 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23726
Цитата (Jeg @ 4.02.2023 - 20:36)
Где эта рыжая мразь?

Песков говорит, что российскому руководству это не интересно. В последний раз видели в Израиле. Где очень часто оказываются российские олиграхи ответственные бизнесмены по выходу на пенсию. Но, пишут, что в скорости отбыл в Британию, где у него вилла припасена.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 5.02.2023 - 10:34

Радиоизотопный термоэлектрический генератор
 
[^]
energizerK
5.02.2023 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (xdeviator @ 5.02.2023 - 08:17)
Цитата (1300V4 @ 5.02.2023 - 08:06)
електричество очень хреново накапливается

LiFePO4 имеют очень высокий кпд. >90%. современные преобразователи тоже имеют очень высокий кпд > 90%. с вашим утверждением не согласен.

Оно не сильно годится для накапливания больших мощностей. Во первых стоит дорого. Во вторых имеет ограниченное число циклов зарядки.

Это сообщение отредактировал energizerK - 5.02.2023 - 11:46
 
[^]
energizerK
5.02.2023 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (maximus20727 @ 5.02.2023 - 10:34)
Цитата (Jeg @ 4.02.2023 - 20:36)
Где эта рыжая мразь?

Песков говорит, что российскому руководству это не интересно. В последний раз видели в Израиле. Где очень часто оказываются российские олиграхи ответственные бизнесмены по выходу на пенсию. Но, пишут, что в скорости отбыл в Британию, где у него вилла припасена.

Т.е российскому государству не интересно куда утекло 500 млрд рублей, или же они знают куда они утекли. Занятненько.
 
[^]
ДокБраун66
5.02.2023 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9139
Цитата (Kuguar @ 4.02.2023 - 14:08)
Цитата (Viy23 @ 4.02.2023 - 11:48)
Это же отличная идея! Сколько можно было посёлков запитать .
Есть нюанс...
Это готовая грязная бомба которую может использовать любой мудак.
И защититься от этого нереально.
Ну а теперь взвесьте сами, что предпочтительнее.
Сэкономить сто тонн солярки, или радиоактивное облако над Каширкой ?

Вы задостали уже Москву в каждую дырку совать. На первой странице раз пять разжёвано " для питания маяков, буёв, в условиях Крайнего Севера где затруднено обслуживание". Но - нет, снова пуп земли приплетём.
А над Каширкой облако повесить и без РИТЭГов проще простого - сами выбирайте, Ленинградская АЭС, Смоленская, Калининская, Обнинская. Только ветра подходящего дождаться. cool.gif

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 5.02.2023 - 13:26

Радиоизотопный термоэлектрический генератор
 
[^]
xdeviator
5.02.2023 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1564
Цитата (energizerK @ 5.02.2023 - 11:46)
Цитата (xdeviator @ 5.02.2023 - 08:17)
Цитата (1300V4 @ 5.02.2023 - 08:06)
електричество очень хреново накапливается

LiFePO4 имеют очень высокий кпд. >90%. современные преобразователи тоже имеют очень высокий кпд > 90%. с вашим утверждением не согласен.

Оно не сильно годится для накапливания больших мощностей. Во первых стоит дорого. Во вторых имеет ограниченное число циклов зарядки.

стоит как раз таки недорого. всего 150$ за киловаттчас ($150'000 за 1МВт*ч). По циклам тоже самое. Мы же не в электробусе собрались их использовать где несколько циклов в сутки. при грамотном подборе емкости (кстати ее всегда можно расширить) заявленных 3000циклов хватит лет на 15 или более.
 
[^]
Kuguar
5.02.2023 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (ДокБраун66 @ 5.02.2023 - 13:25)
Цитата (Kuguar @ 4.02.2023 - 14:08)
Цитата (Viy23 @ 4.02.2023 - 11:48)
Это же отличная идея! Сколько можно было посёлков запитать .
Есть нюанс...
Это готовая грязная бомба которую может использовать любой мудак.
И защититься от этого нереально.
Ну а теперь взвесьте сами, что предпочтительнее.
Сэкономить сто тонн солярки, или радиоактивное облако над Каширкой ?

Вы задостали уже Москву в каждую дырку совать. На первой странице раз пять разжёвано " для питания маяков, буёв, в условиях Крайнего Севера где затруднено обслуживание". Но - нет, снова пуп земли приплетём.
А над Каширкой облако повесить и без РИТЭГов проще простого - сами выбирайте, Ленинградская АЭС, Смоленская, Калининская, Обнинская. Только ветра подходящего дождаться. cool.gif

Увы...
Для того что бы ебануть АЭС нужно уйма разрешений разных министерств, грамотные специалисты и удачное стечение обстоятельств.
Типа, как оно было в Чернобыле.

Иначе там более чем дохрена уровней защиты, начиная от автоматчика в будке и кончая аварийной автономной системой глушения реактора.
Вы думаете много специалистов которые знают как все заблокировать-отключить и довести хотя бы до теплового взрыва?

Ритег же попилил болгаркой и ебанул обычной взрывчаткой.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 5.02.2023 - 16:06
 
[^]
Dgunus
5.02.2023 - 17:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1657
Цитата (SuperDeBill @ 4.02.2023 - 11:49)
Меня смутило "короткое замыкание на входе". На входе чего?

На выходе генератора, а "на входе" он имел ввиду или вход в электросеть (общая нагрузка на генератор), или просто перепутал слова, или он так выразился по незнанию мат.части. А в целом он донес до зрителя смысл того, что этот генератор держит КЗ и не разрушается.
 
[^]
Russell73
5.02.2023 - 17:28
0
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1907
Цитата (Dgunus @ 5.02.2023 - 17:14)
Цитата (SuperDeBill @ 4.02.2023 - 11:49)
Меня смутило "короткое замыкание на входе". На входе чего?

На выходе генератора, а "на входе" он имел ввиду или вход в электросеть (общая нагрузка на генератор), или просто перепутал слова, или он так выразился по незнанию мат.части. А в целом он донес до зрителя смысл того, что этот генератор держит КЗ и не разрушается.

критические испытания это по сути отключение всех систем безопасности, которые могут остановить процесс испытаний при превышении предельных рабочих значений, и создать при этом предельную нагрузку испытуемого объекта вплоть до выхода его из строя, что бы узнать реальные критические параметры. т.е. даже в таких условиях испытаний до аварии не дошло.
 
[^]
Rold
5.02.2023 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Kuguar @ 5.02.2023 - 16:00)
Цитата (ДокБраун66 @ 5.02.2023 - 13:25)
Цитата (Kuguar @ 4.02.2023 - 14:08)
Цитата (Viy23 @ 4.02.2023 - 11:48)
Это же отличная идея! Сколько можно было посёлков запитать .
Есть нюанс...
Это готовая грязная бомба которую может использовать любой мудак.
И защититься от этого нереально.
Ну а теперь взвесьте сами, что предпочтительнее.
Сэкономить сто тонн солярки, или радиоактивное облако над Каширкой ?

Вы задостали уже Москву в каждую дырку совать. На первой странице раз пять разжёвано " для питания маяков, буёв, в условиях Крайнего Севера где затруднено обслуживание". Но - нет, снова пуп земли приплетём.
А над Каширкой облако повесить и без РИТЭГов проще простого - сами выбирайте, Ленинградская АЭС, Смоленская, Калининская, Обнинская. Только ветра подходящего дождаться. cool.gif

Увы...
Для того что бы ебануть АЭС нужно уйма разрешений разных министерств, грамотные специалисты и удачное стечение обстоятельств.
Типа, как оно было в Чернобыле.

Иначе там более чем дохрена уровней защиты, начиная от автоматчика в будке и кончая аварийной автономной системой глушения реактора.
Вы думаете много специалистов которые знают как все заблокировать-отключить и довести хотя бы до теплового взрыва?

Ритег же попилил болгаркой и ебанул обычной взрывчаткой.

По нынешнем временам, достаточно одной пропущенной ракеты или диверсионной группы, которая будет чуть удачней августовской, которая взорвала только половину линий Курской АЭС.
 
[^]
Curtis
5.02.2023 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.08
Сообщений: 3265
Цитата (Ичо @ 05.02.2023 - 05:17)
Для того чтобы произвести, привезти и установить такую установку, нужно очень очень много денег. Для чего я писал второй абзац? А чтобы можно было посчитать во сколько обойдется освещение и отопление электроэнергией за 30 лет на 30 домов.
Я не считал, но тут явно видно, что только производство ядерного необслуживаемого реактора будет стоить в разы больше денег, чем простое подключение к электросети.

Поэтому вывод, экономически эта шняга не выгодна. А вот для секретных бункеров очень даже выгодна, ведь там считается не цена производства, а цена потерь, которые возможны если такой бункер не построить, что в корне меняет подход к таким тратам.

Я все равно не понимаю, почему для установки этой УСТАНОВКИ (простите за каламбур) требуется много денег? Ведь технология наработана годами: управления поисково-разведочных работ не дремлют и развиваются.
Сколько будет стоить установка нефтяной скважины, например? Да не дорого, многие это умеют.
А сколько нефть, добываемая из этой скважины, даст электричества и тепла? Немного, зато недолго :)
А будет ли она давать энергию на протяжении 30 лет? Охуенно сильно вряд ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
medyza222
5.02.2023 - 22:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2063
Цитата (ничего @ 4.02.2023 - 11:51)
Так-то РИТЭГи очень опасные не только кто их разберёт на лом, но и для окружающих, тем более неохраняемые.
Тут же тема была, два (? уж не помню) долбоёба разобрали РИТЭГ, вроде окочурились, и сколько-то пострадало.

Да двое было,окочурились.Дело было в Кандалакше.
 
[^]
Stiv7777777
5.02.2023 - 22:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 13
Цитата (theGut @ 04.02.2023 - 12:12)
В серьез считаешь 100Вт. маяку достаточно

Электрическая лампа накаливания, которая вошла в общее употребление в 1920-х годах, теперь является стандартным осветительным прибором. Выходная мощность колеблется от примерно 1500 Вт
Хотя вот еще что гугла пишет. На маяке сейчас стоит лампа мощностью 1 кВт, а светодиод, которым ее собираются заменить, будет иметь мощность всего 30 Вт.

Не нужно путать потребление (кВтч) и установленную мощность (кВт).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botorez
5.02.2023 - 22:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 933
Цитата (RAPTOR82 @ 4.02.2023 - 12:05)
Момент 1: Чубайс пришёл в РАО ЕЭС в 98 году.
Момент 2: Разработка РИТЭГов это вотчина Росатома.

Гайдар и его команда начала подрывную деятельность в начале 80х, клепая липовые отчеты наверх.
 
[^]
DrimDrom
6.02.2023 - 02:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 395
Цитата (Kuguar @ 4.02.2023 - 17:41)
Цитата (energizerK @ 4.02.2023 - 17:15)
10 Квт это очень большой дом, 7 квт из которых уйдет на отопление.
У меня на квартиру в среднем идет потребление 0,3-0,5 квт. Не путать с пиковым потреблением.

Большой дом с большим участком у меня подключен на 30КВт, ибо стандартных 15 тупо не хватало.
И зимой 15кВт потребляется довольно часто.
Теплый пол, кипятильники для воды, стиралки, мойки и прочая шняга.

Ну а в квартире только колодильник берет больше 300Вт, а у меня их три.
И опять таки, бытовая техника, компьютеры.
Полагаю, если кто то дома до меньше 2Квт и не бывает.

Вот сейчас в доме (другом) три кондишена по киловатту, электробойлер и электрическая плита.
Полагаю, жрет оно все больше 5..8.

Есть такое понятие мгновенное потребление.
ВОТ к пример холодильник 300Вт... угу. но потребляет он эти 300 ватт только когда ГУДИТ!!!
а ГУДИТ он у вас 5 раз в сутки по 3 минуты не больше и не чаще, иначе пизда этому холодильнику.
Итого 15 минут в сутки... в Среднем 0,01 часа Таким образом реальное потребление холодильника 3 Вата!!!
Да максимально он может и будет потреблять 300 Вт, но в среднем за сутки он потребляет 3 Вт в час.
И так по всем потребителям!
И еще не путайте среднюю полосу или юг И какой то крайний север, тайгу или Карелию. Жить там на таких же условиях как в Подмосковье слишком накладно!!
Вычеркните теплые полы, кондишены, электрические чайники, стиральные машинки-автомат и т.д. И получится максимальная пиковая мощность потребления будет 1-2 киловата не больше!!!
А средняя 50 ватт в час.
А с такими перепадами легко справиться современное аккумуляторное оборудование с преобразователями напряжения. Т .е. в пике с аккумулятора через преобразователь Вам и 5 кВт будет, но на 10-15 минут... А вот зарядка 100 ватт например будет идти постоянно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17854
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх