Сборка модульного финского дома

Дерьмовый совет. Перед тем, как начать это многомиллионное дело, крайне полезно все спланировать. Ну все не получится, но хоть по максимуму. Иначе или выйдет дом говно, в котором невозможно жить, или не рассчитаете сил, и застрянете навечно на этапе коробки без окон.

99% участников подобных тем так и "планируют", пока не закончат свой жизненный путь, причëм чем дальше, тем " всё толковей и толковей"
при этом только на выбор участка уходят десятилетия
стройка, это как прыжок с парашютом, пока не прыгнул дело не пойдëт
хотя, пожалуй и вправду, достаточно советов, просто под настроение тема попалась
каждый в жизни е.... тся как хочет, иногда дро... всю сознательную жизнь

В Финке в перефирии практически одноэтажные дома. чем вызвано х.з. может как в Италии-налогами?

Даже и не знаю, к какому хуя ты это написал. Съехал со студии в 24кв в каркасный сарай? Поздравляю а если он еще стоит на свайно-винтовом фундаменте, то вообще красавчик

Это сообщение отредактировал Hoock - 6.11.2022 - 20:27

Перечитай мои сообщения. Каркасник - отличный дом. Его репутацию говностроители сильно подмочили.

Ай да не пизди. Сарай он и есть сарай, что финский, что не финский - однохуйственный сарай нуф-нуфа. Это недостроители втюхивают этот хлам лохам

Люди, стройте нормальные дома, не стройте хуету, как в видео по новомодным сарайным технологиям домостроения.

Это сообщение отредактировал Hoock - 6.11.2022 - 20:54

Вы не увидели кавычки :). Кирпичные стены нуждаются и в отделке и утеплении, но иногда можно обойтись и без них. Например поднять коробку теплого контура и заморозить стройку, перевести дух. Можно пару сезонов переплачивать за отопление, но копить на следующий этап, без кредитов и ипотек. Я не говорю, что каркасный дом, каменный, или деревянный, какой-то из них - лучше других. Тогда бы осталась только одна технология на рынке. Все очень индивидуально. Вот скажем мой друг купил участок в низинке, когда покупали, это было не ясно - уклона по улице не видно. А весной, или затяжной осенью, у него на участке много воды, очень, ходят в сапогах. Дренаж делать бесполезно, вернее он его все равно сделал, но сливать воду некуда - его участок в самом низу. В такой ситуации лучше делать свайный фундамент, чем монолитный. А исходя из этого уже делать дом или каркасным, или брусовым (бревенчатым). Вводных для выбора дома миллион. Тема вообще началась не с этого, какой дом лучше, а с ролика быстровозводимых домов. В наших реалиях, имхо нежизнеспособная идея. Вы можете загуглить как в америке перевозят целые дома! Дык у них в любом Усть-пердюйске широченные улицы и шоссе. В России попробуйте привести бытовку на участок, в 90 процентах это сложный квест. Дороги узкие, мешают линии электропередач, газовые трубы. В 9 из 10 случаев дороги это разбитые грунтовки в ямах и канавах. Еще и шлакбаумы на каждой улице свой! В тех же штатах, по их правилам застройки, в любом! тупике должен быть кольцевой разворот, чтобы пожарная машина могла развернутся, не сдавать задом. У нас должны быть в любом СНТ пожарные пруды, их нет в новых поселках, а в старых они заросли. Поэтому для общего развития посмотреть как строят там -интересно, но спорить об этом бесполезно. Так строить у нас не будут еще очень и очень долго.

Угу. Чтоб понять, что из того образования 4 математических действия только и пригодились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хз , как кто считает. только заканчиваю дом из сипа, 5,5 лимонов. Я это я:
1. не первый дом
2. умею экономить
3. еще не закончила стройку
4. дом МАЛЕНЬКИЙ , 88 , 2 этажа

земля в 3 км от мкада в январе 21 обошлась в 2 милл (4 сотки)
дом строила контора по сипам 1,2 мил, только коробка. Вынесла мозги всей москве, пока искала.
фундамент 130
документы 50 (геодезия, электричество и тп)
расчистка участка 25
электрика столб-дом 50
забор 120
скважина + завести в дом и обвязка скважины 350
септики 110
внешняя отделка имитация бруса и металл 650
инженерка в доме вся 200
двери-окна 150
парковка 8*7 м с лестницей (уклон сильный, подпорная стенка 3 метра высотой) 460

ничего вы за 5 не постоите, потому что куча всего, что стоит денег и что вы даже не понимаете, что это нужно и сколько это стоит. злите прям, 5, ага, проспитесь, строители засратые!

Это сообщение отредактировал imanty - 6.11.2022 - 22:30

и да, сип, каркасник - хуета.
для лохов, которые не знают нормальной жизни в доме из блока, может и сойдёт, но разница ппц, конечно. живу и плююсь каждый день и жду-недождусь, когда в нормальный блочный+кирпич дом перееду.

но чтобы это понимать, надо построить и пожить там и там, и на серьёзных щах обсуждать деревянное говно правда какой-то лоходрон

плюс у сип/каркасник один - быстрою всё остальное очень, очень плохо(((

Там несколько бригад по разным направлениям сразу работало. Разве не так? У отца коллега тоже за пол года стены в два этажа поднял и кровлю перекрыл. Сидел на откатах. В деньгах платить не проблема была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень быстро, комфортно, но скучно...
Хоть у меня никто и не спрашивает, но мне больше нравится, когда у одного - так, у другого - эдак, свои самобытные прожекты и постройки, не повторяющиеся и с изюминками. А на видео всё загородное поселение из таких однотипных коробок.

Строителей очень мало - одни стропальщики. Ну, отделочники внутри немного чего-то запенили-затёрли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С качеством там всё нормально. Главное-соблюдение всех требований данной технологии. А если как у нас местами дикие подрядчики строят из принципа срубить по быстрому бабла-то да. Полно видео с лобнувшими фундаментами, стенами, кривыми крышами, с ГКЛ-просто прикрученной саморезами к стенам из газоблока. Я уж за 25 лет работы по профилю насмотрелся дивных решений. Когда мне прораб из диких застройщиков заявляет что мы этот дом (два этажа с гаражом и мансардой общей площадью этак на 300 квадратов) построили без единого чертежа-я даже и не знаю, что ему ответить. Уверен, что там и при постройке применялись "альтернативные" решения по технологиям. А так да-кирпич, керамический блок-с виду всё хорошо. Типа качественно.

Вот да-это один из ключевых моментов, который многие просто не догоняют.

Дороговато за такое .
За такие деньги можно из бревен настоящих сделать , да еще и на мебель останется.

Без проекта, Карл. В лучшем случае раздел архитектурных решений. Потому что дорого. Я тебя слепила-из того, что было.

Ах-ха-ха.... дать заказ организации с СРО. Мине смешно аж. Если вы когда-нибудь пойдёте по этому пути-очень рекомендую вам обязательно проверить подлинность свидетельства СРО. А то знаете ли лично сталкивался с липовыми бумажками.

Вот они дебилы, не правда ли? Если не показали, что древесина чем-то обработана - значит она не обработана! Тебе срочно надо им написать на электрическую почту, чтобы твои гениальные мозги не пропадали на ЯПе за написанием тупейших комментариев!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А смысл мне пиздеть? Я в таком уже 2 года живу, все супер, в некоторых вещах на голову выше любого камня. Но точно так же видел и каркасники, которые действительно больше на сарай похожи. А кривыми руками что каркасник, что камень запороть можно. Приходилось работать по плитке в таких каменных домах, что они даже на звание сарая не тянут.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 7.11.2022 - 06:51

Добавлю.
А давайте на сваях сэкономим и сделаем пролеты по 4 метра.
Ой, что-то древесина дорогая, давайте лаги пореже, не развалится же.

Потом идет человек в комнате, а в шкафу на кухне чашки звенят. Но виноват каркасник, ага.

В развитых странах - это обычное дело. Качество, прогресс, технологии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А отопление у скандинавов по-большей части электрическое :) Они с этим не парятся практически совсем.

Вот только в современных условиях не знаю как они " вытягивать" будут??

Но даже не сомневаюсь, что эти обязательно что-то придумают и проблему решат!

Вот они дураки-то !

Без эмоций сможете расписать минусы?
Может тему запилите отдельную?

Это сообщение отредактировал Skarface - 7.11.2022 - 15:50