Трансляция запуска Falcon Heavy 01.11.2022


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kpk31gru	2.11.2022 - 04:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.08.13 Сообщений: 1462	А на луну-то полетят? Или опять отложили? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Гайвинская

2.11.2022 - 04:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 190

Цитата

Очень хорошо, что уволилась. Потому что расчет надежности не единственный критерий определения надежности устройств. Да и твой опыт не имеет ни малейшего отношения к тому что я написал. Одни какие-то непонятные эмоции фанатика Маска.

По поводу моего ухода и увольнения....

Получилось это достаточно спонтанно - в отделе умерла тётка, тоже после Военмеха, ей было около пятидесяти. Одинокая, только что получила кооператив, однокомнатную квартирку, со всеми атрибутами достойного выхода в 55 на заслуженный отдых.
И после неё остался как итог инженерной деятельности альбом фасонных резцов.
Корпела она над расчетами около десяти последних лет. Альбом состоял из около полуста (50) штук.
И всё.
Через пять лет этакое считалось и выводилось на принтер (не за время длиною в жизнь).

А потом завод выкупили под застройку жилья, в устье Невы.

И не надо мне говорить про надёжность конструкций.
Жизнь учит всех, уроки только надо усваивать.
И увидеть надо это вовремя.
Как там говорил классик - ".чтобы не было обидно/стыдно за бесцельно прожитые годы..."

Кстати, хорошо, что папа, участник ВОВ, не видит, что творится вокруг.

Откланиваюсь...

[^]

~~jimmy70~~

2.11.2022 - 04:52

Статус: Offline

Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 21:07)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 16:59)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:52)

Цитата (ModderPL @ 1.11.2022 - 16:50)

Маск охрененен, почти синхронная посадка двух модулей - крутотень.

Причём эти модули выполнили свой четвёртый пуск. По сути заправить, проверить системы и можно снова пулять. И это экономическое чудо космонавтики фактически. Потому и запуски у него хоть через день, и спутники может выводить хоть за сто запусков, ему сто ракет для этого не надо строить.

Я бы не был так оптимистичен. В какой-то момент они не выведут нагрузку. В лучшем случае если не сядут. До того, как не выявлен срок, сколько эти аппараты могут работать их надо проверять после каждого запуска, или растет риск неудачи. Проверка - разобрать и собрать. Проверки дорогие, но если не проверять, то одна неудача создаст проблем больше, чем сборка-разборка.

Вы работаете в SpaceX, раз знаете, как там и что делается? За столько лет и столько запусков у них нароботки такие, что врят ли они разбирает ракеты.

ты сначала без ошибок писать научись... эгэшник... "нароботки"

[^]

~~Haegemon~~	2.11.2022 - 08:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.12 Сообщений: 2369	Надо лазерный луч на нее направить с российского спутника)
	[^]

~~Amok555~~

2.11.2022 - 09:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (persey4ik @ 1.11.2022 - 20:21)

Amok555

Цитата

Ни одного дельного комментария от тебя одни глупые намеки на якобы мою некомпетентность

Как нет то? Я фактом 159 безаварийных полетов доказал твою брехню про экономию Маска на безопасности.

Далее ты опять набрехал про отсутствие провалов при Рогозине. Я привел факт неудачного запуска.

Подготовка к полету летавшей ступени по словам Маска, стоит около 10 млн, а себестоимость новой первой ступени - 40 млн. Так что твоя некомпетентность многократно ДОКАЗАНА. Фактами.)))

Amok555

Цитата

До Старлинка спутники - ручной труд. Их делали в единичных количествах. 5-6 штук сразу и только один запускали. Никаких производственных линий - не выгодно.

Тут ты опять облажался. Серийные спутники делали и до Маска. Например сеть "Иридиум" из более 70 идентичных спутников. 2 серии.

Госпади, какой-же ты неуч) Иди в кассу скорее!)

Во-первых научись читать. Про экономию на безопасности начали вы сами. Я сказал, что проверки должны быть, а вы начали выть, что Макс экономит у него и так все в норме!!!11 один один. Как оказалось - не в норме. Он не такой дурак как ты и эти траты - есть.

Про Рогозина я писал, что проблем было мало, ане что их не было. То что ты выискал неудачный запуск - я тебя поздравляю. Сколько неудачных было в США?))

Ты мне не слова Маска в доказательство стоимость представь, а факты. Маск пиздит как дышит. Если бы его SEC не прижал и не пригрозил уголовкой за пиздобольство он бы и Твиттер не купил. Отчетность где, епта?)

Ну и никто сборочную линию для 60 спутников строить не будет. Это ручная работа, балбес) Это не 12 тыс., которые хочет запустить Маск)

[^]

Westtt

2.11.2022 - 09:37

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4073

Цитата (SuperMario77 @ 2.11.2022 - 01:20)

cher81

Цитата

Посмотрим как Голливуд снял в этот раз...
Почему я так говорю? Потому что знаю что нас наёбывают показывая это. Всё это видеозаписи, а не в прямом эфире, но они качественно делают что будто бы это реально происходит, иногда даже сдвигают "запуск болванки", якобы из-за плохих погодных условий.
Почему это фейк? Ну потому, что на такой высоте никакая связь не работает, даже их самая спутниковая, а уж тем более у ракеты нет антен направленных на землю или куда там, а показывают всё так детально аж пиздец.

А еще Земля плоская, да?

Ракеты о небесный свод бы бились. Так что всё это мультики

[^]

~~Amok555~~

2.11.2022 - 09:39

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Silvery2k8 @ 1.11.2022 - 22:28)

Цитата (Amok555 @ 1.11.2022 - 21:06)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.11.2022 - 18:38)

Касаемо возможных сбоев.
В группе ВК SpaceX есть переводная статья с платного ресурса.
Про ремонт летавших ступеней, там написано следующее

Ремонт 🛠

SpaceX заявляют, что в упреждающем порядке заменяют некоторые компоненты ускорителей, в том числе защиту двигателя с водяным охлаждением, которая представляет собой гибкие части кормового теплозащитного экрана, защищающего компоненты двигателя внутри отсека при повторном входе в атмосферу. Также компания заменяет подвижное соединение, по которому окислитель подаётся к двигателям. "Оно постоянно двигается вверх и вниз, и немного изнашивается. Там три уплотнения и мы иногда находим утечку между ними. Возможно, в какой-то момент нам придется заменить некоторые из этих элементов, но мы в обычном порядке следим за всем этим. Больше всего мы опасаемся ранее неизвестных проблем. Наш анализ говорит о том, что у нас большой запас прочности компонентов, но реальные запуски немного отличаются от того, что есть в наших моделях, и мы не можем знать всего, что может произойти. Но мы всегда продолжаем искать слабые места", - добавляет Герстенмайер.

У SpaceX есть три класса проверок:
— Класс A - после каждого полёта
— Класс B - предполагает периодическое техническое обслуживание, которое проводится каждый шестой или седьмой полёт
— Класс C - тщательный процесс технического обслуживания, он используется для много раз летавших ускорителей и для всех пилотируемых миссий.

"Большая часть работы, которую мы делаем, — это превентивные меры, осмотр и проверки. Теоретически, их можно будет убрать, как только мы узнаем всё, что можем узнать, но пока мы их делаем, потому что у нас есть на это время и возможность", - говорит Эдвардс.

Вот!!

Вот то, про что я писал.

Прочитайте и вникните те, кто говорит, что Маску ничего не надо делать! Взял и запустил. Они выполняют проверку после каждого пуска. Разборку/сборку с проверкой и заменой узлов. Это позволяет контролировать износ и они делают правильно, но это стоит денег! А теперь вспоминаем про то что я говорил про деньги и стоимость сборки/разборки ступеней и якобы про дешевизну. Это те затраты, которых нет у производителей одноразовых ступеней. При этом основная стоимость в ракете вовсе не стоимость материалов, а рабочее время специалистов.

Несколько лет назад, мелькало интервью с Гвен Шотвел, где она говорила о заметном снижение стоимости востановления ступени в сравнение с постройкой с нуля.
Плюс повторное использование створок головных обтекателей вносит свою лепту.

Касаемо стоимости оплаты труда специалистов.
Можно завести 18 отделов, где будет куча специалистов и руководителей.
По итогу...
Нужно перенести перегородку, это снизит (неважно что, но польза для готового изделия будет). Инженер докладывает своему руководителю, мол надо сделать. Тот в свою очередь, связывается с проектантами. Надо бы перенести...Те в ответ, все расчитано как надо и вообще, бюджет не расчитан на лишние траты. Связывайтесь с экономистами и закупщиками, если одобрят, то подумаем над изменением проекта.
Экономисты...мол докажите, что это нужно и даст эффект. Закупщики...
Мы посмотрели по позициям утверждеными для закупки, там нет указанного вами материала. Пройдите процедуру согласования, а там экономисты все расмотрят.
Проходит 3 месяца. Идут согласования, экспертизы и прочее. Куча народу собирает совещания, электронный документооборот накапливает сотни мегабайт инфы...
Еще спустя 3 месяца, выносится решение...Ну да, перегородку надо перенести.

Хотя, проблему можно решить за 3 дня, что собствено и присходит в SpaceX.

Да, обслуживание будет удешевляться. В дальнейшем будет точно дешевле, чем сейчас, но сейчас - дороже. Это и есть данные наработки на отказ. То что сейчас с самолетами происходит. Деталь отработала положенное ей время и ее просто меняют. Никто уже ничего не смотрит и не анализирует.

Про 18 отделов не все так однозначно тоже. Да, бюрократия мешает, но ниже оплата труда, меньше вероятность ошибки и т.д. Если инженер в Тесле, которого никто не проверяет - ошибся, то ракета не взлетела. Цена ошибки возрастает кратно.

Кстати, с экономистами не советуются)) Если что) Там другой порядок.

[^]

~~Amok555~~

2.11.2022 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Niherase @ 1.11.2022 - 20:48)

слышал про компьютерное моделирование ?

Надеюсь это была шутка. Даже как шутка она вышла весьма глупой.

[^]

~~Werwolf33~~	2.11.2022 - 09:45 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.17 Сообщений: 3945	Молодцы, чё! А мы сами себя в средневековье загоняем. Патриоты со шпалами тут как тут. Есть такое слово - Родина, сынок! (Из анекдота про двух червяков в навозной куче) Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 2.11.2022 - 09:57
	[^]

~~vidjy~~

2.11.2022 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 1305

Цитата (RaaaF @ 01.11.2022 - 16:44)

Ответ Роскосмоса))):

Ты дебил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~nezkov~~

2.11.2022 - 09:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 169

Цитата (cher81 @ 02.11.2022 - 01:10)

Ну вот, слава те скрепная. А то совсем без упоротых тема скушна.
..
Кстати, а в этой теме Маск наш или шарлатан жулик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KraftNSK	2.11.2022 - 09:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.01.15 Сообщений: 268	За 8 минут туда и обратно. Впечатляет
	[^]

Westtt

2.11.2022 - 09:58

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4073

Цитата (nezkov @ 2.11.2022 - 09:50)

Цитата (cher81 @ 02.11.2022 - 01:10)

Ну вот, слава те скрепная. А то совсем без упоротых тема скушна.
..
Кстати, а в этой теме Маск наш или шарлатан жулик?

Да какая срепная, он плоскоземельщик. Это совсем клиник.

Кстати думаю наши сейчас тоже переходить будут к много разовости. Маск показал что тема работает и стоимость снижается.

[^]

BlackKnight

2.11.2022 - 10:04

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 616

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:38)

При возвращении на Землю только боковых ускорителей — максимальная масса полезной нагрузки, выводимой Falcon Heavy на ГПО, составляет до 16т.

Использовавшиеся ранее ракеты-носители «Сатурн-5» и «Энергия» могли нести полезную нагрузку до 141 и 105 тонн соответственно.

Эх, расти нам ещё и расти до более развитой цивилизации, отправившей человека в космос.

Ну убавь, убавь.
Энергия 105 тонн, доставляла на "сверхнизкую орбиту" 150 км.
И сравнивать надо с вариантом Falcon heavy в схеме с невозвращаемыми баками, он ведь так умеет.
Да и вообще что сравнивать систему у которой один удачный запуск за всю историю, с действующей системой которая уже 4-ре раза успешно стартовала и еще будет работать.
Да и чем ответить на Энергию у Маска, вероятно, скоро будет.

[^]

Silvery2k8

2.11.2022 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663

Цитата (BlackKnight @ 2.11.2022 - 11:04)

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:38)

У "Энергии" два пуска.
Макет лазерной платформы "Скиф" и Буран.
Сбой в работе "Скифа" не связан с ракетой.

[^]

Kepler112

2.11.2022 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.21
Сообщений: 1137

Цитата (Sadeid @ 1.11.2022 - 16:38)

Почитай сколько стоит вывести один килограмм нагрузки у фалкон хеви и тех ракет что ты написал и больше не пиши сюда хуйню

[^]

Silvery2k8

2.11.2022 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663

Цитата (Amok555 @ 2.11.2022 - 10:39)

Откуда данные, что сейчас обслуживание дороже ?
Переносить собственный опыт на работу компании в другой стране, не совсем корректно.
Может существует универсальная формула, по которой можно посчитать зависимость ?
Касаемо бюрократии. Её много в Боинг, а косяков со Старлайнером и SLS меньше не становится.
Зарплаты там не ниже чем в SpaceX.

[^]

Rikts00

2.11.2022 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3495

Цитата (persey4ik @ 1.11.2022 - 18:41)

Делать надо качественно. Вот Маск обещал до 10 полетов первой ступени. Никто не верил. Но на это они и были рассчитаны, раз по 14 полетов летают.

Ты за всех то не расписывайся !
Я, например, верил.

[^]

BlackKnight

2.11.2022 - 11:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 616

Цитата (Silvery2k8 @ 2.11.2022 - 11:22)

У "Энергии" два пуска.
Макет лазерной платформы "Скиф" и Буран.
Сбой в работе "Скифа" не связан с ракетой.

Наверняка мы этого не знаем.
Формально - полезная нагрузка на орбиту не попала.
Но принципиально это ничего не меняет.

[^]

Rikts00

2.11.2022 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3495

Цитата (maximus20727 @ 1.11.2022 - 22:04)

А что там с запуском корабля на Луну? В сентябре отменили, сказали что вот, через неделю запустим, а что-то уже два месяца ничего не слышно.

Очередная дата - 12 ноября. Но это не про Маска.

[^]

AirFan

2.11.2022 - 11:45

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 2310

Цитата (NeZHto @ 1.11.2022 - 16:51)

Цитата (ipv4 @ 1.11.2022 - 16:49)

А куда они картинку с ракеты дели (после предполагаемого поджига второй ступени), и телеметрию тоже?

Спутник военный.

Полетела очередная цель для С-500.

[^]

~~Толстопузов~~	2.11.2022 - 11:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.21 Сообщений: 1948	Красота какая. Но скрепа не отстает, вон, тема справа внизу)
	[^]

~~Vadim14~~

2.11.2022 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (КакТебеТакое @ 01.11.2022 - 16:35)

чего хоть тебя так там заинтересовало?

Прогресс прогрессивного человечества.
Водки там нет, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ПавелUrman	2.11.2022 - 12:36 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.20 Сообщений: 6151	Это было очень зрелищно. Я даже забыл дышать. Фантастика безотносительно науки, наработки на отказ и пылающих форсунок некоторых людей.
	[^]

bublik175	2.11.2022 - 17:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.03.09 Сообщений: 8	Всё такие нам есть куда стремиться.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16309
0 Пользователей: