Первые нацики пошли под суд

Ничего у них не меняется. Сначала их "герои" много говорят на камеру, творят жесть, их за яйки берут и тут выходят их бабы с окровавленными пердаками и продолжают за самых сильных героев топить. Все по классике.))

Я ваще считаю, что в Киеве надо, в бункере, там удобно, много защитников можно пригласить.. ну соболезновать даже я буду

А в жто время в Украине прошел суд над Вадимом Шишимариным.

Почему же. Бут тоже вроде не совершал преступлений против граждан США и тем более в из юрисдикции.
Саудиты рубят головы гастерам за оскорбление аллаха, которое они делали у себя дома в условной Иордании 5 лет назад.
Если первые два случая вполне схавал цивилизованный мир, то не вижу почему должен возмутиться здесь.

суд с нашей стороны
формальная ответственность РФ
которая взяв материалы Дел и изучив(как третейский судья) вынес правомерность ! претензий и последствий для преступников !
все
все материалы и данные собирались как нашими так и представителями Республик
С нашей стороны если будет обьявлена законным претензии Республик
Вздернут тела на Осинах в ЛНР или ДНР
все .
так что песни тут петь смысла нет
фактов более чем дохуя
а правомерность решений РФ ни кто оспаривать не сможет!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 18.05.2022 - 22:28

Кадровый военный, набери в поисковике «преступления айдара» и насладись. Вот строчка буквально из текста по первой ссылке:

Amnesty International обвинял "Айдар" в "изнасилованиях, похищениях людей, неправомерных арестах, жестоком обращении, кражах, шантаже, вымогательстве и казнях".


Адвокат, блин.

Чем докажешь?

Когда это? Я что-то пропустил?

И как доказать членство кого-либо в конкретной террористической организации? У него членский билет есть? Или где-то есть официальный список членов организации?

Так что судить можно только за конкретные действия.

знаю я об этом случае.
уже заранее стали готовить для обмена.

Где это видано - кроме вашего недогосударство (и ваших хозяев, чтобы ни за что лётчиков судить) чтобы пленных военнослужащих судить.

За что - за ликвидацию боевиков.

Для обмена по аналогичному принципу и мы можем по быстрому несколько десятков тысяч засудить - только вот уже за реальные дела

а судам нашим пох на менструальный цикл
вздернут всех ! кто виновен

очень просто как
читай выше
материалы дел были заведены не просто на полк или батальон
завели на всех причастных
и судить будут по описи всех причастных


все ваши пионеры резко вспомнят все подробности и под роспись распишут все дела всех родных и соседей


Это сообщение отредактировал RVstrax - 18.05.2022 - 22:32

Не зря им загодя паспорта российские раздали,а в Россию не пустили и не приняли.Чтобы был повод для нападения России на Украинц,как до того с россиепаспортными абхазцами и южноосетинцами для нападения на Грузию.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 18.05.2022 - 22:34

причём здесь год
укро ато это как наше кто в чечне
и наши власти официально это признают.
судят за преступление а не за ведение бд.

Убившим на территории Украины украинца.Поразитльно.А вот в России украинца,убившего на территории России россиянина конечно бы отпустили

из какого пальца ты высасал что оон признал азов терорг?
не фантазируй

Это сообщение отредактировал POLpot64 - 18.05.2022 - 22:52

читай википедию
там подробно описано

Если при теракте ( т.е. преступлении, имеющим вполне конкретные международные определения, относительно того, что сс-но, это такое, кем, когда, как и против кого совершается ), пострадали, в том числе, граждане РФ ( вне зависимости от того, где территориально и кем, был совершён теракт ), то суд над террористом в России ( в случае, если Россия его сама за задницу взяла, или его ей выдали ), не противоречит никаким нормам международного права.
Пусть молится, огрызок, чтоб его в республики не отдали. В "Полярной сове", у него хоть шанс есть, своей смертью скопытиться. Выдадут в Луганск, даже до суда дотянуть - шансов ноль. Удавят прямо в автозаке в выгребной яме утопят.

Сцуко, я с хохлов охреневаю - «почему судят в России? «. Патамушта они попали в плен к русским. А где их судить? В Кыеве?
И да, Азов - запрещённая организация. А кем они там числятся в Хохляндии никого не ебе.

Права - да. Только они не отменяют ответственность за совершенное. Сдача в плен - это не индульгенция .

Наскока я помню, в Гуантанамо не отбывают, а содержатся под следствием или ожидающие выдачи. По этой схеме можно до естественной кончины находиться. В международных делах мелочей не бывает.

мля
ты же не долго фуражку то носил
вот тебе приказ-расстрелять автобус с детьми
всё соблюдено
командир есть
приказ есть
ты его выполнишь?
или задумаешься, что приказ преступный и откажешься

А в каком году начали там раздавать российские паспорта и после чего?
Вы б не жульничали .

Угу. Тут недавно дрочили на решение пиндосов судить у себя тех, кто по их мнению совершал военные преступления без разницы где. И чёт дохуя поддержали это в том числе и из яповчан

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Военнопленными являются лица из состава вооруженных сил одной из участвующих в конфликте сторон, попавшие во власть неприятеля во время международного вооруженного конфликта. Во время плена военнопленные сохраняют свой правовой статус военнослужащих, что внешне выражается в том, что им разрешено носить свою форменную одежду, что они продолжают подчиняться своим офицерам, которые сами являются военнопленными, а также в том, что по прекращении военных действий их следует незамедлительно репатриировать. Военнопленные находятся во власти неприятельского государства, а не отдельных лиц или воинских частей, так как именно государство, являясь участником Женевских конвенций, несет ответственность за выполнение своих международных обязательств. Содержание в плену ни в каком отношении не является формой наказания.
Это так, фигня из Женевской конвенции, которую часто Небензя в ООН вспоминает. Вот например пытки наших военнопленных - есть военное преступление и это тоже закреплено в конвенции.