AK74 или 47 - но наш автомат!

Тяга ствола вперед слабее чем тяга затвора назад!

Но затвор сцеплен со стволом. Пока пуля тянет ствол вперёд, как вы говорите, затвор то не может двигаться назад отдельно от ствола. Как же он это делает?
Ну вы ж понимаете, с вашим ясным умом растолковать это чётко - как два пальца об асфальт. Ну вот как вы объяснили гениально давеча, как пуля за нарезы тянет ствол вперёд, вместе с кожухом и затвором.
Вы уж пожалуйста не скрывайте деталей от современников и не побоюсь этого слова, и их потомков.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.05.2022 - 11:28

Похоже, хлыбокоуважуемый икхсперд покинул наш чатик, так и не раскрыв тонкостей сакральной тайны работы браунинговской схемы.
Эх, так и останемся теперь теменью невежественной до скончания века.
А счастье понимания, казалось, было так близко

Удивительно, но т. Алкашенко своим апломбом странным образом напоминает мне сразу двух персонажей.

Алексножика, блиставшего в луносрачах эксперта по всем вопросам, блестящего специалиста в физике, астрономии, биологии, а, самое главное, в логике.
Ну того, у которого среднее арифметическое между -10 и +20 равняется +15.
Пытавшегося рассказать нам, что температура тела и цветовая температура источников света это одно и то же, раз измеряется в Кельвинах.

И знаменитого пацана из старого ролика про плоскую землю. Ну того, который пытался донести до тупых «шароёбов» свет истины. В его понимании, конечно.

Пора записывать его перлы, дабы донести до потомков.

Мнда.
А мы даже ещё не дошли до Браунингов с газоотводом ))

У пистолета ТТ такой же принцип запирания ствола и люди говорят что известны случаи застревания пули в стволе, при использовании каких-то польских патронов. Это говорит о том, что тяга затвора назад преобладает над тягой ствола вперед.

Это говорить, бть, только о том, что патроны херовые. Либо навеска меньше, либо порох сам плохой.

Если пороха недосыпать, пуля тебе и в берданке застрянет. Без всякой автоматики.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.05.2022 - 12:51

То есть затвор своим движением назад не даёт пуле покинуть ствол, который пуля тянет вперёд.
А как они вообще могут двигаться в разных направлениях - затвор и ствол, в принципе. При описываемой вами, о глубокоуважаемый эксперт, механике процесса?
Вот что никак не даётся, а вы мало помогаете, так и не раскрывая главного секрета этого принципа. Обидно.

Скоро в нашей теме:

Эпичная борьба единства сцепленных противоположностей! Что же победит: ствол, влекомый вперед силой трения пули, или затвор, влекомый назад силой отдачи, сиречь давлением расширяющихся газов?

Кто же одержит верх? Кто победит?
Кто прав, кто виноват, смотрите в следующей серии - Пистолет, разорванный пополам.

Силой мысли т-ща Алкашенко.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.05.2022 - 13:05

Если затвор отлетит назад слишком рано - пуля застрянет в стволе.

Извините, но затвор не расцепится со стволом, пока пуля не покинет этот самый ствол.
Отсыпьте мне тоже чутарики, уж больно забористо у Вас получается.
))

Откуда тогда случаи застревания пули в стволе?

Давай... Пиздани еще что-нибудь умное! И терминов главное, терминов побольше!

Именно при расцепленном затворе? ))
Уточните этот момент, пожалуйста.
И, если возможно, приведите достаточно убедительные примеры.

По одной из специальностей я как раз - механик по вооружению.
(Это уже не является военной тайной.)

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 17.05.2022 - 13:57

Речь идет о ТТ!

А я великий и непобедимый потомок Брюса Ли!

Ну, если действительно так - полагаю, у нас всех вопросов к Вам больше не будет.
Приятного просмотра...

Сосите молча!

Понятно. Пиздобол и хамло.
Только в интернете такой смелый?

Простите мой французский!

Да... Угадал! Чего греха таить?

Ну, стало быть, ещё и сыкло.
Футакимбыть, молодой (человек?)
((
А уж так пузырился, так выделывался...
Фу...

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 17.05.2022 - 14:36

Это не самое страшное.
Страшнее, что ведь так и помрем, не овладев главным секретом браунинговской схемы автоматики и пониманием принципов альтернативной механики, пропагандируемых автором тезиса "пуля значит тянет ствол вперёд, а он наверху сцеплен с кожухом".

Ему затвором никогда по пальцу не било? Опасно как-то он его держит.

Высокий уровень вовлечения представителей целевой аудитории является четким доказательством простого факта: постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнить важные задания по разработке анализа существующих паттернов поведения. Кстати, акционеры крупнейших компаний, инициированные исключительно синтетически, разоблачены. Также как существующая теория представляет собой интересный эксперимент проверки своевременного выполнения сверхзадачи.

В чемпионате форумных троллей, в очередной раз лидирующее место занимает бредогенератор!

Не понял, вроде переводчик огня на одиночном стоит..
Знатоки просветите