ВСУ используют запрещённое смертельное оружие

Бля, доказательства из области детского сада! Имеем полуобугленное оружие. Имеем на руке два патрона, у которых кто то спилил носик.
С хуя вывод, что украинские военные (чел сказал во множественгом числе именно) массово применяют подобные патроны??? Не вижу логической цепочки. Эдак украинец, держа акм и тоже самое скажет-русские хуярят по нам экспансивеыми пулями.
Поэтому нихуя не убедительно. А как вариант, что кто то пару носов спилил для себя-не канает?

Фосфор и кассеты зафиксированы со стороны ВСУ.
Трусливая ОБСЕ тщательно избегала вопроса применения этого вооружения против мирных жителей ДНР, а значит является соучастником геноцида населения Донбасса.
Ну и ты там где-то потренируйся жить под шконкой, сухарей насуши, раз поддерживаешь военных преступников.

Невзорову в коленку ебаните из него. Пусть порадуется за пиздатых парней.

Это всё укладывается в парадигму войны США с РФ до последнего украинца. Пока они будут оболванены - они будут упорото помирать за интересы США на Украине.

Я вам тайну открою,практически все охотничьи пули экспансивные

Про кассетные и вакумные боеприпасы что применяет РФ по Украине мы конечно ничего не говорим..
А в руках держит какую то сгоревшею берданку . какие то патроны и с пафосом заламывает руки.. Вообще охуели..

Ой пиздец они ни па правилам ваюют! Караул! Мы на них напаль, они дальжны пальками защищатьця, а лучце сразу здаваццо!. Мы их калиберами взрываем взрываем, а они в нас неправильными пульками отстреливаются, негодяи!

Внезапно это обычные охотничьи патроны

Нету у них пруфов. Хотя доказать применение фосфора как 2 пальца об асфальт. Но они при виде осветительной люстры кричат , что это фосфорная бомба. А сходить утром на место падения и взять материалы как-то стесняются, что ли. Вечером кричат, утром - молчат.

Да их ещё теперь и белым фосфором присыпать, не то что солнцепёком

Это сообщение отредактировал mouse282 - 28.03.2022 - 19:12

Вообще то так и есть. Hollow point охотничья пуля. Тем не менее, экспансивность есть, Женевская конвенция такие вещи прямо запрещает. Хоть основное назначение отверстия - улучшение баллистики (тезис не бесспорный - требует практической проверки для почти каждого набора "патрон-оружие").

До примерно 600 м дистанции скорость пули этого патрона достаточна, чтобы пулю разворачивало в "розочку".

Увы, но 6Б23 этот патрон прошивает до примерно 150 м. Дальше уже зависит от "куда попал" (грудная платина - керамика или сталь..) При пробитии бронежилета, пулевой вход уже будет увеличенным.

Т.е. по сути, мужик в ролике в основном правду говорит - для человека попадание такой пули более опасно (по сравнению с FMJ)

Это сообщение отредактировал ArtOf - 28.03.2022 - 19:17

В плен никого не надо брать. Задокументировали личность и в расход.., ликвидирован при попытке захвата оружия.

Это сообщение отредактировал Slavichok - 28.03.2022 - 19:23

какие ты хочешь пруфы от тех, кто фитолампы на окнах (и это в сезон рассады) воспринимает как метки для ракет?

QUOTE=sfgk,28.03.2022 - 16:34] Обычные охотничьи патроны. В боевых действиях бесполезные. 1200 метров. [/QUOTE]
Вообще то так и есть. Hollow point охотничья пуля. Похоже, HPBT (Hollow Point Ballistic Tip).
Тем не менее, экспансивность есть, Женевская конвенция такие вещи прямо запрещает. Хоть основное назначение отверстия - улучшение баллистики (тезис не бесспорный - требует практической проверки для почти каждого набора "патрон-оружие").

До примерно 600 м дистанции скорость пули этого патрона достаточна, чтобы пулю разворачивало в "розочку".

Увы, но 6Б23 этот патрон прошивает до примерно 150 м. Дальше уже зависит от "куда попал" (грудная платина - керамика или сталь..) При пробитии бронежилета, пулевой вход уже будет увеличенным.

Т.е. по сути, мужик в ролике в основном правду говорит - для человека попадание такой пули более опасно (по сравнению с FMJ)

Смех про 1200 метров.. не уверен, что уместен. Энергия HPBT (11.7 грамма) сохраняется на уровне за 400 Дж. На человека совершенно достаточно, Хоть и не раскроется на этой скорости.
Orsis делает (или делал) свои стволы для AR10 на субминутную точность даже с работой газоотводной автоматики (минутная точность - примерно 3 см на 100 м).
за UKROP не скажу, но попадание из AR10 от Orsis на 1000 - 1200 м реально (хоть и не всем стрелкам доступно). Так что не смешно.

Та таких приказов за пару часов с фотошопом можно с десяток наклепать и с любым текстом, хоть о том, что в целях повышения превозможения приказываю огранизовать просмотр Гуррен-Лагана. Это не пруф

На кого рассчитывают наши пропагандоны, снимающие такие репортажи?
На детей и домохозяек?
Экспансивные пули бесполезны в боевых действиях на местности - это пуля прежде всего для самообороны, иногда, как пистолетный патрон, для ближнего боя в помещении и очень редко для охоты. Она крайне нестабильна в полете, обладает худшей баллистикой и пробиваемостью преград (бронежилетов, стен, автомобилей).
Мне крайне неприятно, что наши пропагандоны считают россиян мудаками.

Это сообщение отредактировал ДmMск - 28.03.2022 - 19:46

Правильно ли я понимаю, что ты - россиянин и ты прзываешь расстреливать военнопленных?

Он скорее всего из тех наших россиян, кто за ботокса голосовал и букву z готов себе на лбу намалевать.

Это сообщение отредактировал ДmMск - 28.03.2022 - 19:48

Вот, если не знаете - затем копировать ошибки?..

"Век русского трехгранного штыка закончился в 1870 году, когда был принят на вооружение новый четырехгранный штык (последний трёхгранный штык в России - трёхгранный штык обр. 1856 г. к крепостной винтовке Крнка обр.1869 г.) Штык был принят на вооружение одновременно с пехотной винтовкой системы Бердана № 2 с продольно-скользящим затвором, которым она и отличалась от стрелковой винтовки №1 образца 1868 года с откидным затвором.
С незначительным изменением (в основном коснувшимся шейки) этим штыком оснащалась с 1891 года известная всем трехлинейная винтовка системы С.И. Мосина. Изменениям подверглась и крепежная трубчатая втулка, так как пятизарядная мосинская винтовка калибром 3 русские линии (3 х 1/10 дюйма или 7,62 мм) заменила в русской армии однозарядные «берданки» калибром 4,2 русской линии (10,67 мм).
Но клинок штыка остался прежним - прямым, четырехгранным, с долами для облегчения. Острие клинка было срезано в виде отвертки, что дало повод считать штык также и отверткой для разборки винтовки. Хотя наряду с другими принадлежностями трехлинейная винтовка укомплектовывалась и универсальной отверткой с широким и узким лезвием и специальными вырезами для регулировки бойка затвора."


Это к слову о "трёхгранном". Многие во власти этой ошибки. Даже многие памятники по ВОВ - используют символику трёхгранного штыка, к-го уже не было и давно. А что в рунете нна эту тему - вообще...
И, кстати - это не русское изобретение, увы - вся Европа прошла период использования гранёного штыка, с конца XVII в., в России они пришли в начале XVIII в. Хотя использовались, по разным европейским образцам и гранёные и Т-образные и листовидной формы и круглые и т.д. Ни трёхгранный, ни четырёхгранный штык – ни русский, ни какой-либо другой страны НИКАКИМИ Конвенциями НИКОГДА не запрещался. Это миф из прессы и худлитературы...

Теперь про "тяжелозаживающие раны": нанесённые гранёными штыками (русскими, британскими и т.д.), при прочем равном, если не задеты ЖВО и ничего не занесено (антибиотиков ещё нет) - заживают легче, нежели штыками с ножевидными клинками. Это отмечено медиками РЯВ, ПМВ, ГВ, ВОВ... Тут играет роль и меньшая площадь раневого канала и то, что ножевидный обязательно режет ткани. Единственное, было отмечено, что при некоторых полостных ранениях - после вытаскивания граненого штыка из раны её края сходятся, "схлопываются" - в отличие от ран, нанесённых ножевидным клинком. Схлопывание краёв раны приводит к внутреннему кровотечению - кровь не вытекает из раны, а остаётся внутри организма, ухудшая состояние раненого.

Как-то так...
Матчасть надо знать, коли пишите...
Спасибо за внимание.

Это сообщение отредактировал Утундрий - 28.03.2022 - 19:52

Да вы охуели? Как РФ херачит в центр города смерчем с кассетным зарядом, это не запрещённый метод войны? У нас в очереди в продуктовый обычные люди стояли, погибло 9 человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а укры такие же видюхи снимают, с кассетными боеприпасами с нашей стороны...
На войне нет никакой правды, кроме той, что выгодна той или иной стороне.

Да насколько я помню, такие пули сильно рикошетят от твердых поверхностей

Как Солнцепек или хуже?

Как питерский пропагандон, которого только что выебло начальство за проёбанный и слитый в утиль топик на япе или на пикабу.

Наверняка кто-то уже написал, я просто не увидел.

Но всё равно приведу инфу.
Это не экспансивная пуля.
Я так понимаю, нашли пули Мк. 262.
Эта пуля не расширяется, а при попадании в тело в определённом диапазоне скоростей разламывается по каннелюре с образованием осколков. Впрочем, так "срабатывают" практически все пули калибра 5.56 мм НАТО при попадании с достаточно высокой скоростью.
Углубление в носике служит другим целям - способствует снижению сопротивления в полёте, а пустое пространство перед сердечником улучшает баланс пули в полёте, епним.
Данный боеприпас действительно в первую очередь используется снайперами, впрочем, какое-то время весь американский спецназ ходил с ними.
Пуля сохраняет убойность на больших дистанциях нежели обычные валовые патроны, характеризуется высокой кучностью, и отличается тем, что наносит более тяжёлые раны, но при этом бронепробиваемость у неё заметно хуже, чем у пули патрона SS109. То есть против человека в армейском бронежилете она работает плохо.
Вот разрез этой пули. У неё слишком толстая рубашка на носике и слишком узкий канал в носике, чтоб эффект экспансивности мог иметь место.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.03.2022 - 23:54