Полицейский избил за требование предъявить удостоверение

сирьёзна, бля?

1:29 замахнулся,его скрутили,что тут не так?

А Кадыров на сколько?

Так мент вроде не старый...
Я смотрю ваш благородь изволят в эвропах проживать и на чернь поплевывать?

Страх потеряли Что за выражение? Можно подумать, до этого мусора ходили и ссались.

это не мент, это реально мусор. опора обнуленыша

Интересно на бородачей так же прыгают или ляшки ссут?

«Вот это упражнение два раза в день делать будешь, спина болеть не будет.»

думаю они бы и их с удовольствием пиздили, просто Кадыров не разрешает
тут панимаешь, такая возможность пиздить мирных граждан безнаказанно...мало кто не воспользуется

жаль конечно на виде не видно начало инцидента...может оператор за яички трогал полицоинеров, и они возбудились так

Ой, бля, всё понятно. Отсос кремлнботный, обычный, одна штука. Язык как у коровы, что бы жопы лизать лучше.

Да блядь... Заебали обе стороны!
Читаем, просвещаемся:
Часть 3 комментируемой статьи содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Это правовое предписание, как оправдавшее себя на практике, заимствовано из ранее действовавшего Закона о милиции (статья 23 "Обязательность исполнения законных требований сотрудника милиции"). Требование сотрудника полиции (равно как и его распоряжение, о котором идет речь в статье 19.3 КоАП РФ) есть индивидуальный акт управления (административный акт), юридически властное решение, обязывающее гражданина (должностное лицо) поступить определенным образом. Такое предписание должного поведения опирается на полномочия полиции и корреспондирующие с ними обязанности граждан (должностных лиц). При отсутствии у сотрудника полиции соответствующего права и, следовательно, установленной обязанности гражданина (должностного лица) он не может предъявить ему требование. Сотруднику полиции остается лишь возможность обратиться к гражданину (должностному лицу) с просьбой. Таким образом, вне круга полномочий полиции или, иными словами, там, где нет юридических обязанностей граждан, нет и требований сотрудника полиции. В этой сфере он действует как частное лицо. По смыслу комментируемого правового предписания вопрос об ответственности (должностных лиц), не выполняющих законные требования сотрудника полиции, можно ставить, в случае если они осведомлены (не могут не знать) о том, кто обращается к ним с требованием. В связи с этим при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения (часть 4 статьи 5 комментируемого Закона). Если сотрудник полиции не предъявил служебное удостоверение, когда с учетом создавшейся обстановки это было необходимо для подтверждения его должностного положения, при решении вопроса об ответственности за оказанное ему противодействие сотрудник полиции признается действовавшим в качестве частного лица. 6. Исходя из того что обязательными к исполнению гражданами (должностными лицами) признаются только законные требования сотрудника полиции, логичен вывод, что гражданин вправе не исполнять незаконные требования сотрудника полиции и, более того, сопротивляться их принудительному осуществлению, разумеется, оставаясь при этом в пределах необходимой обороны или крайней необходимости. Подобное право граждан в полной мере соответствует конституционному положению о том, что "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом" (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации).

Источник: https://zakonopolitsii.ru/glava-6/statya-30
ПЫСЫ. Ключевую часть выделить?

Это сообщение отредактировал Rzorge - 7.02.2022 - 10:43

А что если такого перцем приправить?

ну голову же не отрезал

это гопстопщики переодетые

Мусор он мусор и есть с подленькой душонкой. На япе кстати у них хватает защитников, а объективно быдло - которое к работе с населением и близко подпускать нельзя, может вертухай из него годный получится - так и наградить.

Ёбанные полицаи!
Знаешь, почему нас называют легавые? ©

А если не он подошел, а к нему подошли и начали требовать?

Начала конфликта не видно. Обжаловать нужно по факту, не вступая в силовое противостояние.

тупорогий мусор

А правомерно ли предъявлять удостоверение в развернутом виде на камеру?,
Я не юрист, но думаю, что правильнее было бы перед просьбой предъявить удостоверение включить диктофон для зачитки сведений из удостоверения на него. Снимать на видео служебное удостоверение мента как-то неправильно.

Это сообщение отредактировал point027 - 7.02.2022 - 14:38

Часть 1 может и утратила, а Часть 4 - нет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cf543990a023ad/

Да это хохлоботы. И ежу ясно. Если ссытся в профиле место жительства указать - 99.99% что кастрюля

Я Русский. Живу не то, что в Рашке, а в Просрашке.

а че, Бастрыкин уже возбудился по этому поводу? или он здесь ничего особенного не видит?

я обычный тупой мусорок, стАю бородатых биджанов обойду сторной, лучше кого послабее заломаю, поломаю, убью всех, как тот пидр из ФСИН говорил

А что бы вы хотели - от таких...?? Одно слово - Ппп...олиция ...