Ядрёная бомба своими руками

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Berzerk
24.12.2021 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 1322
Цитата (АГСчик @ 21.12.2021 - 19:36)
От себя добавлю, если куски урана 235, то они должны быть не менее 25 кг каждый, если плутоний - то по 7,5 кг


Критическая масса , она такая!
 
[^]
bb8
24.12.2021 - 01:03
0
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193
Насколько помню, критическая масса урана - 1,09 кг.
 
[^]
CyberCore
24.12.2021 - 01:05
2
Статус: Offline


Истина где-то рядом

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 569
Цитата (mirazh58 @ 21.12.2021 - 19:51)
ну и с_уяли два куска одинаковых должны взорваться рядом друг с другом?

единственный адекватный комментарий на первой страницы - зашпалили gigi.gif lol.gif

поражаюсь деградации! сплошные долбоебы! faceoff.gif
первая страница комментов от первонахов, вообще далеких от принципа ядерной бомбы, и конкретно от способов детонации ядерного боеприпаса.

конкретно на вопрос: ни с хуя. я смотрю для большинства является открытием, что само делящееся вещество еще должно набрать надкритическую массу для запуска цепной. а сам дяденька на видео все слишком утрирует, и имеет ввиду что главное найти вещество, а собрать бомбу уже сможет и Петрович за 0,5 alkash.gif

Это сообщение отредактировал CyberCore - 24.12.2021 - 01:06
 
[^]
PYJloH06oeB
24.12.2021 - 01:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.05.21
Сообщений: 264
Цитата (АГСчик @ 21.12.2021 - 19:36)
От себя добавлю, если куски урана 235, то они должны быть не менее 25 кг каждый, если плутоний - то по 7,5 кг


рассказ довольно упрощённый.
детали тут приводить никто не будет.
День РВСН уже отпраздновали
gigi.gif
 
[^]
pepelacevod
24.12.2021 - 01:08
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 552
Четко. Уже профессора жертвы ЕГЭ. Не начнётся цепная реакция сама!!! И он это знает но дураком прикидывается.
 
[^]
LeoYL
24.12.2021 - 01:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.18
Сообщений: 1126
Ну нихуясебе, какой умный! Бороду на место лысины не пробовал приклеить?
 
[^]
NSergeyV
24.12.2021 - 05:21
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 385
Цитата (raskolbasik @ 23.12.2021 - 23:27)
Цитата (NSergeyV @ 23.12.2021 - 20:09)
Цитата (АГСчик @ 21.12.2021 - 21:36)
От себя добавлю, если куски урана 235, то они должны быть не менее 25 кг каждый, если плутоний - то по 7,5 кг


От себя добавлю.
Если это было бы так просто. То СССР да и остальной мир быстро бы разобрался бы в этом. Но это не так просто, и на это потребовалось довольно много времени и частично было украдено из США.
Да и ядерных держав не так много.

Принципы всем понятны. А вот сделать и поставить на поток. Это проблема.

По сути проблема только в добыче веществ. Природный уран не подходит, так как в нём 99% урана 238 который относительно стабилен, а для бомбы нужен уран 235. С ураном просто, его получают обогащая, для этого нужны специальные центрифуги (но это не единственный способ). С плутонием в разы сложнее. Плутония вообще в природе нет, его выделяют из отработанного ядерного топлива, для этого, неожиданно, надо иметь ядерные электростанции!

В современной реальности нет проблем сделать ядерный боеприпас. Но почему тогда ядерных держав всего 6 (7 если верить заявлениям Израиля)??? Да потому что эти 6 ядерных держав держат под контролем оборот ядерного топлива. Далеко не просто так топливные отходы от атомных станций свозят в строго определённые страны, например из Германии к нам в Россию. А те страны в которых по тихой ставили центрифуги для получения 235 урана, немножко бомбили из-за отсутствия демократии. Японцы, кстати, никого из-за рубежа не пустили на Фукусиму. Бытует мнение, что это из-за того, что там пытались делать оружейный плутоний, так как в следах от аварии были найдены промежуточные изотопы указывающие на попытки получения плутония.

По поводу СССР и другого "отсталого" мира. Бытует одно мнение, и мне оно тоже очень справедливым кажется. Суть его в том, что когда в учёные создали бомбу и поняли, что они сделали, пути назад уже не было. Зная нравы своих руководителей и посмотрев на Хиросиму и Нагасаки, эти учёные поняли как сделать так что бы больше никто никогда не применил их разработку. А выход они нашли простой, они помогли СССР сделать бомбу. А так как возник паритет то вероятность реального применения снизилась.

Эх. Если бы так просто все было.
Но а реальности все сложно.
На сколько я понял читая историю этого.
Там учёные эмигранты из Европы создали бомбу. Обогащение или точнее сортировка урана производилась с помощью сеток. Эти аналог сита. В США было построено 2 завода вроде. И так как этот способ слишком энергозатратен. То при них ещё электростанцию.

СССР впервые после войны с помощью пленных немецких учёных создали центрифугу для обогащения. Пока они были подкритические, а в последствии надкритические.

После реабилитации этих учёных из плена на родину в Европу. В европе стали этим заниматься. И после технология была подкупом и различными способами украдена Пакистаном.

Несмотря на прогрессивную технологию обогащения СССР так в полной мере не смогли создать сами бомбу. А частично была украдена, не без помощи учёных США, которые понимали к чему может привести монополия. ( После того как президент США разрешил сбросить бомбы на Японию). И нужен фактор сдерживания.
Хотя политики и спецслужбы США этому противились.

Технология не так проста и в производстве как подают простому обывателю. Даже при наличии обогатителей и доступа к тяжелым металлам и хорошим учёным ссср долго не могли её создать. Что уж говорить о малых странах.

Это сообщение отредактировал NSergeyV - 24.12.2021 - 05:23
 
[^]
mikola583
24.12.2021 - 05:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 191
Вот новость-то! Вы что физику в школе не изучали? Есть понятие "критическая масса" . В ядерной бомбе, путем подрыва химического заряда во внешней сфере , происходит сжатие внутренней сферы, в которой размещены куски урана и они сжимаются в один , общей массой выше критической. Таким образом порождается цепная реакция ядерного распада сопровождающаяся выделением энергии.
 
[^]
edelveys0404
24.12.2021 - 05:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1407
об этом мы знали из курса физики в 10 классе, и что критическая масса урана,это шар с размером в 8 сантиметров и массой около 50кг (может 48), точно не помню,но в то время я весил 48 кг и почему-то сохранилось в памяти это число. И чтобы собрать столько урана надо обработать миллион тонн грунта. И не дай бог будешь проверять массу на одних весах. Бомба состоит из отдельно изготовленных долек шара и каждый находится внутри,капсулы с зарядом при действии которых все части собираются в одной точке как пространственный пазл. Критическую массу можно снизить,если применять вещества не дающие нейтронам улететь в виде излучения и поддерживать цепную реакцию. Этим веществом является вроде бы бериллий. В общем 33 года прошло, больше ни разу урок и его тема не пригодилась.
 
[^]
NSergeyV
24.12.2021 - 05:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 385
Цитата (mikola583 @ 24.12.2021 - 07:28)
Вот новость-то! Вы что физику в школе не изучали? Есть понятие "критическая масса" . В ядерной бомбе, путем подрыва химического заряда во внешней сфере , происходит сжатие внутренней сферы, в которой размещены куски урана и они сжимаются в один , общей массой выше критической. Таким образом порождается цепная реакция ядерного распада сопровождающаяся выделением энергии.

Этот способ уже позже был разработан, и как последствие изучения термоядерных реакций.
В начале ( те бомбы что сброшены на японию). Были сделаны из 2х разных кусков не до книтической массы и при их соединении возникала критическая масса. И происходит взрыв, но этот способ гразный и сейчас не применяется, так как мало вещества вступает в реакцию, а остальное загрезняет всё окружающее на долгие годы. А военным это не надо, территория должна быть захвачена и освоена.

Это сообщение отредактировал NSergeyV - 24.12.2021 - 05:36
 
[^]
NSergeyV
24.12.2021 - 05:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 385
Цитата (edelveys0404 @ 24.12.2021 - 07:35)
об этом мы знали из курса физики в 10 классе, и что критическая масса урана,это шар с размером в 8 сантиметров и массой около 50кг (может 48), точно не помню,но в то время я весил 48 кг и почему-то сохранилось в памяти это число. И чтобы собрать столько урана надо обработать миллион тонн грунта. И не дай бог будешь проверять массу на одних весах. Бомба состоит из отдельно изготовленных долек шара и каждый находится внутри,капсулы с зарядом при действии которых все части собираются в одной точке как пространственный пазл. Критическую массу можно снизить,если применять вещества не дающие нейтронам улететь в виде излучения и поддерживать цепную реакцию. Этим веществом является вроде бы бериллий. В общем 33 года прошло, больше ни разу урок и его тема не пригодилась.

Если было бы так просто. Эх.
Собрать на весах уран критической массы не получится. Так как для этого его надо очистить от всяких примесей и продуктов распада. И то на недолгое время, так как процесс деления идёт постоянно и постоянно всё это загрезняетя (разбавляется) продуктами распада. Поэтому даже сейчас бомбы имеют срок годности.
 
[^]
LBum
24.12.2021 - 06:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1134
Цитата (Rold @ 24.12.2021 - 03:53)

Цитата
Плутония вообще в природе нет, его выделяют из отработанного ядерного топлива, для этого, неожиданно, надо иметь ядерные электростанции!

Такая была только одна. Первая настоящая АЭС СССР - Сибирская АЭС. Весь остальной оружейный плутоний в мире нарабатывали в специальных реакторах не имеющих отношения к АЭС.

Почему? В СССР были еще реакторы в составе "Маяка" и ГХК. Да и в составе СХК было две атомных станции.
 
[^]
litsinger44
24.12.2021 - 06:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 4
Сахоров, пошел дальше... он еще и жЫдким водородом сбрЫзнул .. и вуаля...)
 
[^]
Резон
24.12.2021 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 1318
Блин. Я то думаю, почему руки немеют когда обогащенный уран таскаю... А это нейтронные потоки! Надо неверное перчатки надевать?
 
[^]
MaxWhite
24.12.2021 - 07:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3728
сдавал в 11 классе (94год) выпускной доп экзамен на выбор, это была физика

один из теоретических вопросов - схема и принцип работы атомного реактора
доп вопрос - критическая масса урана, и как получить реакцию распада при меньшей массе (атомный взрыв)

в двух словах (исходя из E=MC^2) - нужно используя направленный взрыв для 2х кусков урана обеспечить нужную скорость столкновения частиц

з.ы. отличником и ботаном не был
з.з.ы. практическим заданием было рассчитать ускорение свободного падения (g) - опыт выполняется при помощи линейки, маятника и секундомера

и да - экзаменационных задачек уже не помню, но помню что школьный выпускной был по сравнению со вступительным в ТУСУР - детским лепетом, как сейчас дела в школах я хер знает

Это сообщение отредактировал MaxWhite - 24.12.2021 - 07:13
 
[^]
HoiAn12
24.12.2021 - 07:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
поражаюсь деградации! сплошные долбоебы!

Какая деградация? Уран только методом. У плутона имплозия, но пиздец как точно надо подобрать температурный режим и обжимную взрывчатку, а потом ещё детонатор и чтобы сработало всё точно и ещё много других тонкостей.

Кому интересно, обчитайтесь http://alex---1967.narod.ru/termo_nuklear_bomb_on_kuhne.html
 
[^]
point027
24.12.2021 - 07:20
2
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26284
Цитата (Buduin @ 21.12.2021 - 19:37)
Надо попробовать, где бы кусочек урана отломать.... И их надо резко бить, со всей дури, а то точно не получится.

Я их просто в руках подержал, волосы облезли и кожа рук сошла с перчатками вместе. Теперь пишу при помощи диктовки голосом, потому что ничего не вижу gigi.gif
Ещё и ЯПовские 45 см почти полностью отвалились, осталось только 15
 
[^]
Citizen72
24.12.2021 - 07:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4447
Цитата (XanderBass @ 21.12.2021 - 19:54)
Своими руками радиоактивные материалы трогать не стоит dont.gif

В 90-х был реальный случай. 2 недоумка позаимствовали радиоактивные материалы на работе и решили продать за бугор ( баксы !!!).
Ампулу , чел носил на переговоры в кармане.
Ногу - хирурги отняли, она уже сама стала источником радиоактивного излучения
 
[^]
Citizen72
24.12.2021 - 07:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4447
Цитата (Rold @ 23.12.2021 - 19:25)
Цитата (mangus @ 23.12.2021 - 19:19)
Насчет холодных кусков урана он наверное постебался. Обогащенный уран в чуть боле менее увесистом куске будет теплый на ощупь сам по себе. Ядерная реакция никуда не делась, она идет, хоть еще и не стала цепной.

Уран холодный, это плутоний тёплый.
Цитата
Относительно короткое время полураспада Pu-239 (по сравнению с U-235) подразумевает значительное выделение энергии при радиоактивном распаде. Pu-239 производит 1.92 Вт/кг. Это выше, чем средняя теплота обмена веществ у взрослого человека. Как следствие, на ощупь плутоний достаточно теплый. Если кусок плутония хорошо теплоизолировать, он разогреется до температуры свыше 100 °C за два часа

А цепная реакция в них идёт всегда, есть подкритическая цепная реакция. Она даже в граните Мавзолея идёт.

Саморазогрев плутония-238

Ядрёная бомба своими руками
 
[^]
W0000
24.12.2021 - 07:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 5607
Но надо очень быстро их соединить. Несколько километров в секунду.
 
[^]
f983lda
24.12.2021 - 07:55
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6389
Цитата (mikola583 @ 24.12.2021 - 09:28)
Вот новость-то! Вы что физику в школе не изучали? Есть понятие "критическая масса" . В ядерной бомбе, путем подрыва химического заряда во внешней сфере , происходит сжатие внутренней сферы, в которой размещены куски урана и они сжимаются в один , общей массой выше критической. Таким образом порождается цепная реакция ядерного распада сопровождающаяся выделением энергии.

Все не так просто, конечно принципиальная схема есть у всех, но есть одна проблема, синхронизация подрыва это одна из проблем, другая проблема это как вообще собрать эту хуйню.
 
[^]
raildriver59
24.12.2021 - 08:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 600
Цитата (CyberCore @ 24.12.2021 - 01:05)
Цитата (mirazh58 @ 21.12.2021 - 19:51)
ну и с_уяли два куска одинаковых должны взорваться рядом друг с другом?

единственный адекватный комментарий на первой страницы - зашпалили gigi.gif lol.gif

поражаюсь деградации! сплошные долбоебы! faceoff.gif
первая страница комментов от первонахов, вообще далеких от принципа ядерной бомбы, и конкретно от способов детонации ядерного боеприпаса.

конкретно на вопрос: ни с хуя. я смотрю для большинства является открытием, что само делящееся вещество еще должно набрать надкритическую массу для запуска цепной. а сам дяденька на видео все слишком утрирует, и имеет ввиду что главное найти вещество, а собрать бомбу уже сможет и Петрович за 0,5 alkash.gif

Правда что ли ? А вот сама матушка природа нихуя с тобой не согласна - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BA%D0%BB%D0%BE И это при обогащении в 3.7 % безо всяких реакторов шла реакция . При обогащении как в ядреных бомбах как раз и будет ядерный взрыв только слабенький слабенький , в доли процента от наличного вещества как в чернобыле где пару грамм 235 урана сыграли в реакцию за пол секунды .
 
[^]
Rold
24.12.2021 - 08:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (pepelacevod @ 24.12.2021 - 01:08)
Четко. Уже профессора жертвы ЕГЭ. Не начнётся цепная реакция сама!!! И он это знает но дураком прикидывается.

Начнётся. Уран спонтанно делится, т.е. нейтроны в нём присутствуют. Их достаточно для запуска цепной реакции.
 
[^]
Rold
24.12.2021 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (NSergeyV @ 24.12.2021 - 05:41)
Так как для этого его надо очистить от всяких примесей и продуктов распада. И то на недолгое время, так как процесс деления идёт постоянно и постоянно всё это загрезняетя (разбавляется) продуктами распада. Поэтому даже сейчас бомбы имеют срок годности.

Это про плутоний, уран 30 тысяч раз стабильней и хранится намного дольше.
 
[^]
Rold
24.12.2021 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (LBum @ 24.12.2021 - 06:00)
Цитата (Rold @ 24.12.2021 - 03:53)

Цитата
Плутония вообще в природе нет, его выделяют из отработанного ядерного топлива, для этого, неожиданно, надо иметь ядерные электростанции!

Такая была только одна. Первая настоящая АЭС СССР - Сибирская АЭС. Весь остальной оружейный плутоний в мире нарабатывали в специальных реакторах не имеющих отношения к АЭС.

Почему? В СССР были еще реакторы в составе "Маяка" и ГХК. Да и в составе СХК было две атомных станции.

Реакторы там были, АЭС не было. СХК и имел то что сейчас называют Сибирской АЭС.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21430
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх