«Ты просто себя береги! Это КамАЗ, понимаешь?»

Я не отрицаю что поворотник должен включать камазист. Движение по главной это не отменяет. В автошколе учили, помню это и всегда пользуюсь.
Но пытаться камаз научить это таким манёвром - это во-первых себя опасности подвергнуть, во-вторых водителя камаза, а в-третьих остальных участников. Может запросто перевернуться или груз улететь и ещё дохуя чего.
Автор стоит на второстипенке, его не должно ебать куда двигаются по главной машины. Стой сука и жди.
Сам водитель малолитражки, но я за камазиста!

Даже если машины едет по главной и включает поворотник в направлении что я могу выехать, я жду пока она не начнёт поворот. Мало ли водила проебланил и забыл про поворотник! С того света это не вернёт меня потом и при ДТП один хуй будет прав кто на главной.
Запомните, нельзя надеяться и полагаться на остальных участников движения, мы сами должны контролировать своё ТС и поведение других. Много разных случаев может произойти. Включая что водителю стало плохо или от погони уходит.
Только идиоты ездят полагаясь на абсолютную организованность движения.

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 23.11.2021 - 15:26

В автошколе тебя бы отправили на пересдачу после таких слов. Это перекресток, направление дороги меняется. Подавать сигнал поворота водитель обязан в любом случае, даже находясь на главной.

поворотник мог тупо перегореть... да и даже если не включил (допустим виноват), но всегда при пересечении с главной дорогой всегда торможу...

По какому законодательству? Ссылка на пункт Правил, где указано, что при проезде перекрестка по главной, при смене направления движения не нужно включать поворотник? Автор статьи - идиот, вводящий в заблуждение и подставляющий своих читателей.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 23.11.2021 - 15:29

Регик тупанул и пытается оправдаться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вааще насрать сколько их там едет по главной, по отношению к моей, дороге. По ПДД я обязан их пропустить и я это буду выполнять.

Вангую что в Вашем мега-супер-полисе население составляет 15.000 человек на 500 машинах?
Просто в реально больших городах подобная ситуация разруливается достаточно просто: двигающийся по главной дороге добровольно пропускает выезжающего с второстепенной дороги, при условии что это не создаст проблем остальным участникам движения. А уступает он по одной, простой, причине - через 5 минут он сам может оказаться в такой-же ситуации.

Абсолютно согласен, если даже не вдаваться в подробности обсуждений ПДД.
То, из опыта: если в такой ситуации не включу левый поворот - до 40% вероятности получить в правую бочину, ибо второстепенник будет уверен, что поеду прямо.

Это сообщение отредактировал AAZis - 23.11.2021 - 15:38

Не забудьте теперь моргать на пересечении с каждой второстепенной. Мало ли такого же встретите. Пригодится теперь.

Я так думаю, что если я на кругу и он главный, то я должен показывать поворот, только когда выезжаю с круга, тогда все понятно.

Кто именно? Говновоз или мелкий?

Круг бывает в несколько полос. Если на этом кругу ты перестраиваешься по полосам - поворотник нужен.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 23.11.2021 - 15:47

В вашем примере совершается поворот (смотрим разметку), а в случае с видео:

Это сообщение отредактировал Jopsnegs - 23.11.2021 - 15:47

7 страниц срача, повылезало куча адептов придуманных пдд про невлючение поворотников...
А в ситуации виноват слегка камазист - даже с его знаком поворотник включать надо, но еще больше виноваты дорожники - как можно на одном перекрестке повесить разные по конфигурации знаки?
Также виноваты уроды, пишущие пдд - как можно было убрать из пдд пункт "Каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД"
Зачем это было убрано? Как раз, чтобы оправдывать всевозможных нарушающих уебанов. Если раньше нарушающий ПДД был априори виноват в дтп - то сейчас смотрим приоритеты, и водитель со второстепенной видимо должен у боженьки спрашивать, а куда же все-таки поедет мудак на главной.

UPD: минусят адепты "я на главной, мне похер на поворотники, уступай, мразь, меня люди ждут"
Есть такие дороги, что если пропускать даже тех, с кем траектории не пересекается - со второстепенки съедешь только поздней ночью. Но всем побоку на изменение траектории своей - поворотники включает разве что 10%

Если ты на главной - это не значит что весь мир должен замереть в тревожном ожидании куда же ты поедешь. Ты должен знаками поворота показать другим участникам движения свою траекторию. И в зависимости от этого - тебе будут уступать дорогу или сочтут что траектории не пересекаются и разъедутся с тобой одновременно

Это сообщение отредактировал Green84 - 23.11.2021 - 16:24

А что в этом случае не так? Или для тебя поворот - это только 90 градусов.
На этом фото изменение траектории движения, и левый поворотник так же необходимо включать

"С Энгельсом или с Каутским?" ©
С обоими!


В смысле оба могут, но у мелкого шансов больше.
Потому-то оранжевый должен пропускать, если даже прямо поеду.

На картинку смотри со стороны камаза. И у регика смотри табличка какая на видео. У регика траектория камаза без поворотника это прямо на второстепенку. Типа не пересекаются траектории. Дорожники не должны создавать непонятки

Знаешь чо, надеяться на поворотник едующего по главной и стать виновником ДТП ? Если это автоподставщик ещё более реальный %!
Поэтому тут нужно тупо пропустить тех у кого право первоочередного проезда!

На этом фоне прямо это куда? На второстепенку.
А на главную - поворот. Да, поворот не на 90 градусов, но это поворот.

Интересно, какими знаками обозначить езду прямо? Циган с медведями вперёд пускать?

Вообще это работает так: если хочешь направо - включаешь правый поворотник, если налево - левый. Но, если хочется прямо - то просто едешь прямо.
Эта простая схема как раз и даёт понять другим что ты хочешь. И когда вокруг все придерживаются фигне под названием ПДД, то жизнь становится проще.

Прямо, это туда.

Угу должен. А если нет? После такого ДТП он, стуча себе пяткой в грудь, будет доказывать что он:
1) имеет преимущество, так как он у тебя помеха с правой стороны.
2) имеет преимущество, так как он включил поворотник.
3) имеет преимущество, так как он тут всегда так ездиет.
4) имеет преимущество, так как у него машина больше.
Не встречал таких идиётов? А они есть. И их много.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 23.11.2021 - 16:55

То есть, долбоёб-регик едет по второстепенной, а "Камаз" на главной, продолжая движение по главной, должен ему поворотный сигнал продемонстрировать? Я , похоже, проспал какие-то изменения в ПДД?

Похоже ты вообще всё проспал. Насколько помню - это правило неизменно как минимум с 1993 года, может оно и ранее существовало, но то мне неведомо, у меня ВУ только с 1994 года.

https://car.ru/news/autogramota/51723-poche...-povorachivaet/
Что на это скажешь?

Не использующий (поздно включающий) поворотник = содомит

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 23.11.2021 - 17:12