Поворот ценою в жизнь

за диодики тоже надо пыжить ...

Водила присядет.

однозначно.

но или поселение...или вообще условка...если ранее не привлекался...

не имеет за последний год других нарушений пдд

и хорошая характеристика с места жительства и работы

Возможно мотоциклист слился с фоном , вроде без ближниго света ехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

куда этот четырехколесный долбаеб так ломанулся с прилегающей территории? мотоциклиста видно было за версту

О Хрустики погнали ! Если честно я вас хрустов не уважаю на дороге. Вы как понос летитите хз куда. В большинстве случаев, это сука ваша вина. От пидара хруста погибла вся семья моего друга. ( мот перелетел через разделяющий барьер и влетел в лобовое стекло машине). Чтоб вы дальше дохли пидары НО только чтоб об столб или Камаз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты супермэн ? За секунду отреагировать ? Сомневаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мотоциклист без Фары и на скорости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во, началось. Для начала в некоторых случаях уже как влияет, ну ВС так считает по крайней мере. Надеюсь и скорость сюда же со временем подтянут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А каким образом водитель установил, что мотоциклист был "мертвецки пьян"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сильно отличаться будет оторванная голова в шлеме от головы без шлема

Знакомая в сумерках при повороте налево непропустила встречное авто без фар. Виновата ,и похуй что темное пятно было. Печаль

Ну тут хз. Даже на регион плохого качества или всё таки видно из далека. С другой стороны место явно оживлённое и при подъезде мои мог скорость и скинуть немного, а так судя по полёту скорость явно более 60

ПДД говорит ближний... я буду слушать ПДД, а не очередного эксперда.
Тем более что ближний у меня включаться автоматом.

Да всем похуй на тебя

Всем кто пишет про фару мота, а разве на исправном моте фара(ближний свет) не включается сразу с включением зажигания.

Mazar

Я, канеш, не эксперт.

Но предположить могу, что будь вместо мотоциклиста фура, грузовик или автобус на той же скорости, даже грязный и без фар, перед ней бы водитель не стал вот так легкомысленно выскакивать. А если б выскочил - комментарии были б совсем иные, КМК.

Фару надо включать, это да (мотоциклисту, да и вообще всем!). Но невключенная фара не оправдывает невнимательности при выезде на проезжую часть, а паче - при пересечении её обоих направлений движения, нет?

водила гандон и фидарас
убил человека
стартовал с обочины поперек всех полос

Есть такой эффект, когда водитель автомобиля может в упор не видеть двухколёсного. Это из-за того, что за рулём надо быть постоянно собранным и само-контролироваться, а обычному человеку это тяжело и он не попадает до поры в аварию только потому, что ему везёт, или он ездит по статистически безопасному и неизменному маршруту ежедневно. Едва он отклоняется от нормы, кривая аварийности подскакивает и если ему попадётся что-то неожиданное, он его получает. И начинает винить всех кроме себя.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 7.04.2021 - 07:57

Меня три раза такие дохуя правильные на автомобилях сбивали. Во всех случаях виновными признали их, а моя скорость была раза в два-три ниже разрешенной. По логике долбоебов, я должен не уважать всех автомобилистов и считать их пидарасами. Но у меня хватает ума так не делать. Жаль, не у всех такое

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 7.04.2021 - 07:59

vaseec

Не на всех.
fdenisk

Да, виновата.
Но я говорил не об определении степени вины, а о том, что человек мог бы сохранить жизнь. От того, что водитель автомобиля виновен в ДТП и будет отвечать, мертвому мотоциклисту никак не легче, увы.

ЗЫ Я не мотоциклист и никогда не был. Но часто катаюсь на велосипеде - и знаете, что? В целях личной безопасности чаще всего, грешен, двигаюсь по тротуару. Да. в разрез требованиям ПДД. Потому что водители, в упор не видящие даже мотоциклы, велосипедиста заметить не имеют шансов совсем, никаких, никогда. А мне покамест жить хочется, такая вот прихоть.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 7.04.2021 - 08:19

Движущийся предмет никогда не сольется с фоном, так человеческий глаз устроен. Движение замечается прежде всего. Свет поможет определить транспортное средство лишь на дальней дистанции, когда движение еще не заметно. Слепошарый тупо разворачивался не глядя.

А как же правила, что водитель должен предпринять все действия вплоть до остановки?

Особенно когда твоя ошибка чревата твоей же смертью. Я поражаюсь с какой легкостью хрустики доверяют свою жизнь окружающим. Они несутся, свято веря, что вокруг все честные, внимательные, все трезвые и бодрые, как будто только хрустики могут нарушать правила. Но при этом в подавляющем большинстве случаев, чуть что - гибнет хрустик, а не все остальные. Будь они не хрустики, а мотоциклисты - не носились бы, и сами бы соблюдали все правила, ибо в их случае слоган "цена ошибки - жизнь" трансформируется в "цена ошибки кого угодно вокруг - моя жизнь". А они как будто сохранились перед выездом...
Да, в данном случае вина на водителе авто. Но хрусту от этого не легче. Будет суд, там примут во внимание, что хруст ехал без света, экспертиза покажет, что ехал с превышением. И вот уже виновный водила гуляет с условкой, а на могиле хруста уже сорняки проклюнулись.

Это сообщение отредактировал wcnd - 7.04.2021 - 08:28