Ночные ходоки...

Херню-то не неси! Благодаря регистратору, суда не будет! А вот водила может, если захочет, в суд подать на наследников (если таковые будут) за ремонт авто (если КАСКО не было). А если КАСКО было, то страховая по-любому регресс впендюрит наследникам (если таковые будут). Практика уже была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хули оглядываться.. Они должны были по другой стороне идти, навстречу транспортном потоку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как? Выбрал скорость в соответствии с видимостью?

Пешикам как раз встречка в глаза светила, вот и не заметили.
Трагическое совпадение, регику дальний не включить из встречи, пешеходам, и регику в глаза светит встречка. Может и не пьяные были пешеходы. Так всё совпало именно в этой точке. И вроде как сзади никого, и впереди никого.

Это сообщение отредактировал Dayver - 10.01.2021 - 03:52

Ипать-колотить, почитал комменты, сколько у нас адептов "пешеход всегда прав (хотя и мёртв)"... Я ещё понимаю, если бы водитель "организованную пешую колонну" переехал, А тут: тёмное время суток, не та сторона дороги, отсутствие светоотражающих элементов, встречный свет и т.д. Суда не будет! Водиле психологического здоровья - сбить людей насмерть, даже "таких", это пиздец какой стресс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот это не свезло регистратору такое на дороге встретить... Ещё и встречка.. так бы хоть на дальнем какой шанс был вовремя заметить.. наивные бараны выпилились, а человеку теперь расхлёбывать.

Ты хорошо выделил "в частности видимость в направлении движения". Напомню, что использование светоотражающих элементов на одежде при перемещении по загородным автомобильным магистралям стало обязательной нормой пешеходов. Для сравнения, подумай, почему знак аварийной остановки относят от автомобиля.
А 1079 ГК - очень хорошо, что народ в морг улетел, иначе бы 100% притянули бы на возмещение больнички и т.д., а теперь можно и соскочить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тотальное невезение.
1. Пешеходы идут цепью, одежда темная
2. Машины встречно слепили друг друга
3. Машины встречно сровнялись с пешеходами одновременно, предупредить фарами lдруг друга не могли.

Да не будет ему нихуя с таким видео. Точнее не посадят, а мозги конечно выебут знатно. Разве водитель мог избежать ДТП в такой ситуации?

ПДД РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

вот эту статью припишут водителю 100%, ну а дальше как суд решит.
Пешеходы долбаебы, тут даже нечего обсуждать.

Водителю удачи чтобы остаться на свободе.

естественный отбор в действии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водителя жалко,
Этих ебланов нет.
А ещё нужно ногами пиздить, тех , кто их учил воспитывал.

Блять, меня в детском садике учили азам ПДД,
По дороге нужно идти по обочине навстречу машинам, ты видишь машину и водитель( тогда говорили шофер) увидит тебя по отражению твоих глаз.( сказка конечно, но для детского мышления полезная).

мальчик Анруша, скоро 50 годиков.

Это сообщение отредактировал carat99 - 10.01.2021 - 04:49

Друг у меня отсидел за таких. Неосвещенная улица, ехал с превышением, колдоебина под колесо - и толпа пьяных малолеток на проезжей части. Одного - наглухо. Сел на 2 года 9 месяцев.

Был похожий случай, час ночи ехал домой по неосвещённой дороге 2х полосной, большая колея, на обочине сугробы по пояс, и такое же пьяное чудо шло по середине моей полосы, увидел в последний момент, смог уйти на встречку, благо машин не было, но зацепил правым зеркалом, да так, что зеркало от удара сложилось и разъебало боковое окно. 100 раз пожалел что остановился, вызвал скорую, ментов и т.д. В итоге катали меня до 8 утра на продувку, потом в отдел потом в больничку и т.д. Этому пьяному долбаебу сломал руку в двух местах, ему наложили гипс, и он по тихому съебал домой. Естественно отобрали в/у, менты дали его адрес, мол ищи его сам, бери расписку что он к тебе претензий не имеет, после этого вернем права. Этот гандон когда отрезвел начал мне крутить яйца,
мол давай сто тыщ, и я напишу, в итоге я ему чуть вторую руку не сломал... потом разборки комиссия и т.д. гемор был на пол года.
С нашими судами не завидую регику, нахлебается он дерьма.

Будет суд, к сожалению. Водиле наказания никакого, только моралку, возможно, будет выплачивать, если на него подадут, тысяч по 200 за каждого

Это сообщение отредактировал Steeper - 10.01.2021 - 05:00

Автомобиль - средство повышенной опасности. Исходя из этого водиле накрутят срок, если он конечно не авторитетный уважаемый человек ( депутат, силовик, бандит). И никого не ебет, бухие там пешики или нет, нарушали ПДД или нет, такое вот правосудие. Вроде ты и не виноват, но бля, виноват.

Парни, не забывайте, Автомобиль -это средство передвижения повышенной опасности... К сожалению в нашей стране человека проще и удобней посадить чем оправдать. Следакам прокурору и судье только в зачёт, чем больше народу посадят, тем быстрее звезды получат. Регику поможет только максимальная огласка, и суд присяжных...

Самый разумный коммент, плюсую!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блэт, если них не видно - зачем гнать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это подставили, так подставили....Не понимаю, вроде шли не шатались, значит не пьяные вдупель..... Но как так можно было догадаться идти по проезжей части ночью, хер знает...... Сэ

Быстрее убить и в тюрьму....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кегли блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первым делом для водителя - не совершить дтп, ещё и с трупами,.... а почему шли и не шатались - это второй вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну да, только за лося там 50к штрафа и гуляй вася, с камнем деревом и прочим исключительно твои проблемы + можно попробовать нагнуть тех кто за дорогой должен следить, а тут и моральные проблемы и абсолютно не иллюзорный вариант присесть из-за идиотов.

п.с. по трассам междугородним можно ехать спокойно 60 если дорога позволяет. увидеть этих товарищей и успеть затормозить нереально так же как и остановить поезд.

ну и те кто считают что рег ехал слишком быстро, имхо там без разницы при наезде в спину судя по всему внедорожником или кроссовером. 60 или 80 там будут жмуры. чтобы адекватно на них среагировать скорость должна была быть 40 максимум и то скорее всего он бы их догнал.

а правила у нас абсолютно уебанские. почему то водители знают что управляют средством повышенной опасности, а пешеходы этих самых средств бояться перестали от слова совсем. еще лет 15 назад когда перейти пешеходный переход было игрой в рулетку к проезжей части относились с бОльшим уважением, а сейчас там и по телефону болтают и идут приплясывая.

Это сообщение отредактировал ChopChop - 10.01.2021 - 05:27

А что если бы не было видеорегистратора?