Услышите ли вы разницу между виолончелями за $5000 и $1000 000?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bumblbee
26.11.2020 - 15:11
-1
Статус: Offline


Председатель исполнительного комитета

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 1918
Виолончель за 1 лям баксов надо не по ютубу слушать. Ютуб звук один хрен в кашу превращает (если говорить о таких вещах как музыка)
 
[^]
goodeue1
26.11.2020 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 2283
Разница есть в звучании. За один лям виолончель звучит чище(меньше деревянного дребезжания). Остальные две бася(дребезжат) как то больше. Но по моему мнению. Между первой и второй разница менее уловимая.
 
[^]
BuratTino
26.11.2020 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4738
Цитата (catta @ 26.11.2020 - 10:12)
разницу слышно даже через дешевые наушники и в записи. вот только не понимат что из них звучит на свой ценник))) те еслиб ценник небыл объявлен- то да все три звучат по разному но что из того что слышно хорошо/плохо, дешево(относительно)/дорого я хз.

Зае*ался обдумывать, о чем здесь написано.
А по вопросу. Не-е, не услышал, но зато увидел, что операции по расширению глаз у исполнительницы стоили по разному: на левом дороже, он "ширше" открыт. gigi.gif
 
[^]
odinher
26.11.2020 - 15:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 129
Кстати, зря многие думают, что через динамики ноутбука не поймешь разницы. Нет же никакой проблемы отличить на ноутбуке Эллу Фицджеральд от Долиной, да? Так и тут, хороший и плохой инструмент имеют такие особенности "голоса", которые различимы на любой аппаратуре.

Это сообщение отредактировал odinher - 26.11.2020 - 15:21
 
[^]
Robert51
26.11.2020 - 15:23
1
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Ну эту штуку надо в живую слушать и желательно в акустическом месте. тут хер раскроешь качество звука.
 
[^]
lingofon
26.11.2020 - 15:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1399
Дешевые струнные смычковые инструменты всегда звучат "плоско". особенно это заметно на скрипках... на виолончелях не так чувствуется в связи с обилием низких нот и бОльшим, чем у скрипки внутрикорпусным пространством.
Тем не менее, даже виолончель за 180к не дает такого яркого, четкого и бархатистого звука, как виолончель за 1 000 000. Звук у второй виолончели на мой взгляд более расплывчатый, плывущий... и несколько более "плоский". Исходя из стоимости можно предположить, что инструмент изготовлен в молодости кем-то из великой итальянской тройки - Аматти, Гварнери, Страдивари, ибо более поздние их работы в настоящее время оцениваются в 10-ки миллионов долларов. Хотя, весьма вероятно, что дата изготовления более поздняя и изготовитель вполне может быть неизвестным итальянским мастером.

Это сообщение отредактировал lingofon - 26.11.2020 - 15:34
 
[^]
IR145
26.11.2020 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7077
У меня не самая лучшая акустическая система, хоть и 5.1.
Да и звук все-таки не lossless, однако разницу услышал. Та, что за 5 тысяч - не играет вообще, бвс не держит никак.
За 150 тысяч - звук богаче, но та, что за лям - там звук НУ СОВСЕМ ИНОЙ. Он просто ИНОЙ.
Так что, разница есть, она ощутима, хотя и не так сильно между 150 тыс и лямом, но она есть, и ее прекрасно слышно. Вот только домашняя акустика должна быть на чуть более-менее приличном уровне. И все слышно.

ЗЫ. За 5 тысяч - слушать было невозможно. Какой-то скрип. За 150 тысяч - приятно, но бедно. За миллион - вот тут заслушался... Просто заслушался.

Это сообщение отредактировал IR145 - 26.11.2020 - 15:35
 
[^]
Aceone
26.11.2020 - 15:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 938
Если честно, за 5000 действительно звучит сухо и слабо по сравнению с остальными. Разница очень сильная. Древний инструмент очень заметно окрашивает звук и даже дает некий эффект ревера, но это не ревер. Слушал на хорошей аппаратуре, думаю если бы был исходник звука 24 на 96, разница была бы еще больше.
 
[^]
ERRATA
26.11.2020 - 15:45
0
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25060
Разницу слышу , канеш она есть, этж разные инструменты )))
Пожалуй пойду куплю за лям, уговорили )))

Цитата
Исходя из стоимости можно предположить, что инструмент изготовлен в молодости кем-то из великой итальянской тройки - Аматти, Гварнери, Страдивари, ибо более поздние их работы в настоящее время оцениваются в 10-ки миллионов долларов. Хотя, весьма вероятно, что дата изготовления более поздняя и изготовитель вполне может быть неизвестным итальянским мастером.

Ну там же написано, Alessandro Gagliano, жил в Италии, работал в магазах Амати и Страдивари, потом видать "нашпионил" и свою мастерскую\школу открыл в Неаполе..

Это сообщение отредактировал ERRATA - 26.11.2020 - 15:52
 
[^]
beardman
26.11.2020 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
там вся разница будет не в основной тональности извлекаемого звука (так можно было и на канистру струны натянуть и разница не сильно ощущалась) а в объеме гармоник которые дает корпус инструмента - паразитические они или нет, мешают ли они основному звуку или украшают его.

Разница есть, обратите внимание на басы - в недорогом инструменте они жестко резонируют, в 2-х других они дают мягкий звук.

Скажу больше - профессионалы смогут запросто отличить инструменты с закрытыми глазами, если они будут играть вживую!

Это вам не Пушной с электрогитарами, это АКУСТИКА!!!
 
[^]
kados
26.11.2020 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Разница есть, как это ни странно, учитывая через что прослушивалось.
Но вот вопрос стоит ли эта разница таких денег и ваще какое звучание лучше.
Мне вторая показалась попизже.
 
[^]
Victor1813
26.11.2020 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 4118
Цитата (Enemaster @ 26.11.2020 - 09:21)
Си би моль и ля в мажоре, более четко слышны на виолончеле за лям баксов)

Си би моль?Это подвид комнатной моли чтоль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plakatik
26.11.2020 - 15:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 4740
Вряд ли. За 5000 зеленых тоже видимо не самая плохая. Так что разницу учлышит только человек со слухом, да и то, вживую, а не по телефону

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mainlion
26.11.2020 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 3015
Повернулась бы спиной, что ли, когда играла. Или вообще оставила бы только картинку. На этот счёт на международном конкурсе Чайковского молодцы. За кулисами играет конкурсант. Его не объявляют и его не видно. Жюри вслепую оценивают игру на слух и выставляют баллы. Вот это честный конкурс.
 
[^]
DNW
26.11.2020 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 10719
ХЗ. Мне больше всего зашла та которая за 180к зелени по звуку
 
[^]
Yarver85
26.11.2020 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Знакомый в юношестве пилил на этой скрипке-мутанте.до чего же нудный инструмент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
djdocent
26.11.2020 - 16:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 978
Ахах, звук пожатый ютюбом, воспроизведенный через динамик сяоми, конечно передаст разницу в звучании :)
 
[^]
nepro100
26.11.2020 - 16:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 761
Цитата (IR145 @ 26.11.2020 - 15:33)
У меня не самая лучшая акустическая система, хоть и 5.1.
Да и звук все-таки не lossless, однако разницу услышал. Та, что за 5 тысяч - не играет вообще, бвс не держит никак.
За 150 тысяч - звук богаче, но та, что за лям - там звук НУ СОВСЕМ ИНОЙ. Он просто ИНОЙ.
Так что, разница есть, она ощутима, хотя и не так сильно между 150 тыс и лямом, но она есть, и ее прекрасно слышно. Вот только домашняя акустика должна быть на чуть более-менее приличном уровне. И все слышно.

ЗЫ. За 5 тысяч - слушать было невозможно. Какой-то скрип. За 150 тысяч - приятно, но бедно. За миллион - вот тут заслушался... Просто заслушался.

Ахах какая лютая пиздёж! Не сказали бы тебе хер бы ты что различил.
 
[^]
stim99
26.11.2020 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 11384
Вторая зачет! Отправляйте к новому году вместе с девушкой. Сам струны могу порвать как на балалайке
 
[^]
Serhio543
26.11.2020 - 16:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 393
а про флейты нет видео?
 
[^]
PandaTakojMedved
26.11.2020 - 16:54
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 142
Вот вам виолончель за 2.5 ляма баксов.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xMISTERx
26.11.2020 - 17:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 27
Бредятина же. Даже если у тебя какая-нибудь дорогая звуковая система дома. Вполне посредственный инструмент "вживую"будет звучать на порядок лучше, чем хороший и дорогой инструмент на записи. Посему любые подобные сравнения абсолютно неуместны.
 
[^]
PandaTakojMedved
26.11.2020 - 17:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 142
А вот вам виолончель за 20 млн долларов.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PandaTakojMedved
26.11.2020 - 17:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 142
Многие рассуждают о воспроизводящей системе (колонки, наушники), а что на счёт микрофона? Может это видео на мобилу было записано? Какая стоимость микрофона используемого при съёмке?
А струны на челках одинаковые стояли? А подставка? А смычок? Бывают и смычки за миллион рублей с ртутным наполнением, например. Но лично моё мнение, что 50% в звучание вносит подставка, потом что именно она является фактическим звукоснимателем на скрипке, альте, виолончели и контрабасе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yopt
26.11.2020 - 17:13
1
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7784
Цитата (Чтотонетак @ 26.11.2020 - 11:14)
Ну не знаю, я слышу разницу даже по телеку, но явно слышу только между первой и второй виолончелью, первая зазвучала жутко даже без сравнения. Наверняка есть разница между второй и третьей, но тут надо попродвинутей технику.

Вот 1 в 1.

Между первой и второй услышал разницу четко.
У второй как-то звук объемнее и богаче, чтоли. Хотя сам далек от подобных инструментов, и если без сравнения, то мне и первая норм. Но в сравнении - да, разница есть. Не скажу, что она такая кардинальная, насколько отличается ценник 5 000 и 180 000, но есть.

В плотных закрытых наушниках разницу между 2 и 3 не услышал совсем. специально перепрыгивал на одинаковые куски произведения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28642
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх