НЛО над головами через "стекло"

Уже 2 тыс подписчиков. Но тогда всё равно вопрос: 7 месяцев канал совсем пустой был. Почему такое халатное отношение к работе?

Коменты почитал, он написал: "Думаю не буду его выкладывать, что-то люди жути нагнали)".
Ничего. Сейчас его успокоят и выложит. Мы подождем. )))

да вот палец както фигово прикрывает тарелку ... и цвет тарелки не меняется и свет не преломляется.. да и фокус камеры не так преломляется ... физику не наебешь

Моему каналу 6 лет. Там одно видео, просто надо было с тела слить куда-то видяху как я осминога поймал на спиннинг.)
Ну и если монтаж хобби, надо же время все четко смонтировать. Как напилил контента, так и начал активность.

В 90-х читал в каком-то журнале, что на вооружении ВС РФ имеются системы, эффективно обнаруживающие любую оптику в радиусе нескольких километров. Система была разработана для противодействия снайперам.
Так что неудивительно, что тарелка свалила.
Надо было стекло в карман и бегом на многоэтажку, возле которой тарелка висела. Снять с близкого расстояния - вот это была бы инфобомба!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня тоже такое стекло есть. Adobe after effects называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прям фильм включил "Чужие среди нас". Не видел его до этого.

На 52 секунду обратите внимание, похоже в этом месте чувак спалился. Есть спецы? Так ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

товарищ спалился на геометрии, если поставить на стоп кадр видео с последнего видео и открыть в фотошопе, а после прочертить линии горизонтальные, то видно, что они идеально горизонтальные, вывод простой или товарищу 2 раза очень повезло идеально по горизонтали до градуса поймать матрицу или кто-то обленился и не выгнул сетку, ну или у него в руках встроенный уровень, человек ленейка

Не пугайте людей такими цифрами. На что мощностей не хватит? На After Effects? На создание такого ролика максимум 1 день можно потратить, и делается это элементарно в After Effects. Единственное, на что надо было особо пристально обратить внимание - это на синхронизацию размытия объекта и кадра.

Фигня.... Я вот такой хочу

да, в видео, где шпиль и шарики летают - это вегас.
Тут к гадалке не ходи.

Но ты сможешь объяснить такой мотив???
1) Вегас в Кемерово??? Если бы чуть облака допилил, то ему бы пришлось в питер с чемоданом жестких дисков ехать, в кемервово даже все компы города, соединив и распределив не откомпилриовали бы и за год.
2) если это выпускная работа, то опять же - причем тут Кемерово и выпускная? Да и выпускные командой делают, а не так.
3) скорость выкладывания роликов на ютубчике - ну не может он за ночь, сколько там? три минуты видео? да какая ночь - тут работы месяцев на эдак шесть.

Короче, больше вопросов, чем ответов. Но облака - это вегас, причем чел не специалист именно по облакам.

Я хер знает, как надо сильно шарить в нем. Бекмамбетов доморощенный.

слишком сложный уровень графики, еще неумеет, сетку от мойки же гораздо проще снять

Придирка отклоняется, природу сеточки знаете? Если вспыхнула там изгиб стекла небольшой по этому линии идеальны, единственное что меня насторожило только то что этот кусок стекла остывал очень долго, надо под микроскопом смотреть его в ультрафиолете. Там вся начинка и вылезет

Судя по его голосу, не похоже на постанову
А вообще на ютюбе есть цикл роликов называется "пробуждение" там много интересного

на 1.01 и на 1.14 оба раза на стоп кадре все горизонтали сетки идеально горизонтальные. Стекло по разному в кадре лежит, изгиб тоже разный, угол стекла разный, а по отношению к каамере всегда ровный идеал горизонталей сетки оба раза. Попробуй лист бумаги в руки взять и просто его горизонтально сфоткать за 10-20 попыток, и это при том что лист ты видишь перед собой. А тут мерчает 2 раза и всегда все 20 линий идеально горизонтальные относительно камеры, ой какое совпадение

Вот вообще на НЛО не похоже)

тест на внимательность

чувак похоже фильмов старых насмотрелся
"я пришёл сюда жвать жвачку и кой кому задницу надрать"

Напомнило

голова предмет темный и исследованию не подлежит

Он уже поправился,что не с места крушения,мол там ничего не записал,а в другом месте.Свалил оттуда и уже в кустах дальних записывал трясущимися руками.

Где там такое? Или ты линии провел дабы показать ровность сетки? А если сама сетка рисует правильный угол от того как на нее смотришь?

Это сообщение отредактировал anders78 - 27.08.2020 - 19:51

на 1.01 и на 1.14 и всегда прям идеально ровно по отношению к камере

если ты про синии линии, то это я их прочертил по скриншоту снятому с видео, чтоб показать что они идеально горизонтальные

Это сообщение отредактировал rdspb - 27.08.2020 - 19:51

да не парься ты, они не горизонтальные, это нужно быть полным идиотом, чтобы сначала создать ролик с моментами преломления, когда стекло неровное и мы в кадре видим его кромку, и при этом наблюдаем правильный изгиб "НЛО", а потом затупить и не проставить глубину. Просто, скорее всего, там есть глубина, но наш глаз ее не видит.

тут другой вопрос, почему это грязная москитная сетка, которая висит у всех на окнах, а не рисунок какой - фантазии не хватило? :)

Либо это не фейк, я уже хз.
Просто все эти 3D макс или адобе с привязкой к местности - кто тут говорит, мы бы поржали и разошлись, там была бы масяня в лучшем случае по реалистичности.

Понятно, что это все в сверхреализме сделано, понятно как можно сделать, не понятно - зачем такие ресурсы.

Причем он сам себя палит рассказом про находку - это сценарий "Супер 8", если че, копия.
Он палится на свете шариков и заходе в облака.
Но на первом видио он не палится, там реально нет палева. Там абсолютно то, что мы бы видели, ,если бы это былоа бы правда, все движения, все изгибы стекла, поведение стекла в камере - это очень точно.

А реально зачётно замутили))) Ан нет, байка