Принципиальный...

Это он скажет вслух, а в мыслях-ударил как и хотел, теперь за чужой счет отремонтирую наконец бампер и крыло

единственный правильный комментарий, чувак хотел бампер за чужой счет поменять и тд, а народ этого не понимает))))

ну смотрел в правое зеркало и сдвинулся чуть вперед, везде сплошные никого быть не должно быть.

Каждый день, проезжая по Стромынке в сторону центра, вижу подобных дятлов, которые у ДК им. Русакова с полосы только налево встают и ждут светофора прямо, а когда им сзади сигналить начинают, то прям на красный выезжают за стоп линию и внаглую встают в нужной для них полосе. Хуй знает, слепые они что ли, но даже я с моим -10 на оба глаза знаки задолго вижу.

Знака движение по полосам нет. Будучи пидарасом, коих у нас, к сожалению, очень много, в левой полосе можно стоять и ждать основного зеленого. Сзади пусть хоть засигналятся. И вообще, мне кажется он его не специально ебнул. На автомате тронулся, смотрел может в сторону...

Чтобы не блокировать движение задним, которые хотят налево.
Если он бы там остался, то так-то нарушения небыло бы. Но ему бы обдуделись. Когда светофор долгий, то нервотрепки эти тоже не всем нравятся. А задним никогда не сидится - типа "они тоже правы" и будут бибикать, пока дуделка не расплавится.

Если кто-нибудь попадет в такую ситуацию, прозевав полосу, стойте там и ждите сигнала основной секции. А чтобы бибиканье сзади не раздражало, окна закрываем и музыку погромче.
Так мне объясняли в автошколе много лет назад. Опыт пригодился, несколько раз попадал в такие ситуации.

Вы точно таким же станете, когда например с прилегающей в плотном, стоячем потоке будете выезжать в правую полосу, и на перекрестке будет гореть только дополнительная секция направо.
Или когда без навигатора в незнакомый город сунетесь. Вы себя сейчас признали тем, кем назвали. Так мы вас и запомним)

И на будущее в суждениях не настолько категоричным надо быть. Анонимность правоты не прибавляет.

При условии, что там нет знака движение по полосе с стрелкой налево. А то дело может закончится не только сигналами, но и битьем по морде

Никто к нему с "левым поворотником " не подъезжал. За ним проехали два автомобиля и оба поехали прямо, не поворачивая. Просто чудаку западло было стоять третьим на светофоре. Он же царек, он должен быть первым.

Согласен полностью. Меня в далеком 2013 году по дороге на юг гайцы тормкзнули, так как я поехал прямо, а знаки и разметка - направо. Ну гайцы хотели мне ПДД объяснить за определенную сумму. Но мне повезло, тормазнули более крупную рыбу чем я. С тех пор - если я проебал вспышку - еду туда, куда предписывают знаки/разметка и ищу потом место для разворота

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 6.07.2020 - 15:05

У него правый руль, хонда. За правый руль страховые выплачивают деньгами. У этого аккорда бампер тысяч 60 стоит, ему 30 к выплатят живыми деньгами а он на разборе купит за 3к. Вот и ответ на твой вопрос.

Мы походу разные видео смотрели. На том что я смотрел доп секция, две полосы. И левая только налево, по доп секции. Сомневаюсь я что-то что человек сваливающий из левой полосы, оказался там по своей наглости. Может вывернул незадолго до перекрестка или ещё что. Я бы скорее всего вынужденно поехал налево и уже дальше искал бы вариант вернуться. Этот нет. Но это на значит что его стоило так сходу ебашить в бочину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За "дудение" в городе отдельный пункт ПДД есть, если что)
Только для предотвращения опасной ситуации.
Нет отдельной полосы - стой и жди своей очереди или на поворот или прямо.

По Вашей логике получается, кто нарушает ПДД, то его действия не вызывают опасности для движения?

Доп секция светофора, если не висит над самой полосой, не заменяет знак или разметку "Движение по полосам"

Машин мало, всего скорее чувак просто проебланил ситуацию и не перестроился заранее.
При наличии видосика этого принципиального пошлют нах в страховой, а в суде еще и присудят возмещение ущерба

Вот конечно не прямая аналогия, но человек не стал таранить
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2138603.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте, посмотрим в ПДД, п 1.2: ""Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия."

Ключевые слова выделил. Если ориентироваться на понятие "опасности для движения" в том виде, в котором оно сформулировано в ПДД РФ, то создать опасность, проезжая перед капотом стоящего автомобиля физически не получится. Априори.

P.S. И да, моя логика, помимо того, что автохам - мудак, говорит мне, что спецом таранить нельзя. Это - фактически, суд Линча. Кто такой "учитель" на втором авто? С какого хуя он считает, что имеет право вершить правосудие и кого-то наказывать? Пусть даже и в частном мелком случае. Так можно далеко зайти!

Это сообщение отредактировал ipv4 - 6.07.2020 - 15:26

В данном случае идиот ты 100%, знака движения по полосам нету, мог стоять там спокойно ждать своего общего зелёного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это слишком сложная многоходовочка для таких ограниченных людей.
У них мозг даёт сбой уже на первом не стандартном шаге.

Как-то тоже только у светофора понял, что нужно таки прямо. Полез, стыдно, конечно, было пездетс.

Научись вначале читать, затем думать, а уж потом пиши. Вопрос был задан как? Зачем чувак сместился в соседнюю полосу. Я объяснил мотивацию, почему так делают. Из-за того, что по ПДД стоять в этой полосе разрешено, вопрос, собственно и образовался. Всего наилучшего, особо одаренный критик

Сейчас через стоп-линию и сплошную лезть чревато. Везде камер понавешали, а если даже камер нет, нет гарантии, что кто-то из водителей в гаи запись не оправит.

Лучше потерпеть минуту. Но есть и положительные стороны - услышав дудение сзади, можно веселенький мотивчик наиграть))

Разметка запрещает перестроение,поворотник у хитрожопого не включён,если регик не оставил видео то доказать что в пидараса въехали когда он уже совершал перестроение будет сложно,да и с видео там надо постараться чтобы натянуть хотя бы обоюдку. Думаю это не учитель,просто человек подтянул ближе к стоп-линии при этом не ожидая такой подляны слева.

осмелюсь предположить, что так как на асфальте нарисована стрелка "налево", значит сверху и знак висит