Человек, едущий на работу, ДОЛЖЕН прорваться сквозь толпу бездельников

Ну у него был выбор или покалечить чужих людей, которые перекрыли дорогу, или самому опиздюлиться и стать инвалидом. Или надо было выйти и подставить голову под бутылки?

Ну, само собой, записывая людей в скот, убивать их проще. А по факту система устроена так, что одни живут как люди- другие как скоты и в этом основная проблема. Это до какой степени нужно довести людей, чтобы они потеряли страх быть убитыми ? Такое тебе в голову не приходило?
Ну допустим, там один скот и один водитель-человек. где те, кто обязан защищать людей от скота?
Как не крути, не получается списать все на скот и что-то мне подсказывает, что в случае опасности водитель авто спасая свою шкуру переедет кого угодно. Единственное, что его может оправдать- необходимость поездки "на работу", а иначе ролик можно было бы озаглавить- долбоеб решил рискнуть жизнью на ровном месте.

Хаа, у этой машинки 300 лошадок и разгон до сотни 7 секунд. Заебутся за ним бегать.

Янык не зассал, он просто тупо купился на посулы "цивилизованных эуропейцев". Если бы зассал -он сьебал бы раньше...а не полтора суток в прострации по стране ездил охуевая что его прокинули как лоха последнего.
Кстати, не факт что сошло бы с рук - с гавном сьели бы в течении часа. Если бы приказ отдал.
Я ныку было сказано:
отдаешь приказ и давишь - в течении суток мы тебя выкидываем
подписываешь соглашение - даем время до осени и уходишь
...
но после подписания соглашения - его выпизднули

Верно, только тонкость в том, что уезжая от нападавших на машину, легко можно сбить тех кто на нее не нападает.

Адвокаты могут доказать все что угодно, например то, что водитель намеренно въехал в толпу чтобы ее спровоцировать, тут все зависеть будет от цены на услуги адвокатов. А по факту водителю теперь придется жить с мыслью о том, что он минимум покалечил людей. Это для детей все просто-"животных не жалко", а дойдет до дела...

вот и первые предатели