Не стоит спорить с полицией в США

Это в тоталитарном Мордоре за пинок по ноге полицейского можно получить лёгкий удар по печени, и потом таскать его по судам всю оставшуюся жизнь.
А в Штатах демократично раз...ывают хлебало об бетон и надевают наручники - и всё для людей!

В Штатах легко превратиться из полицейского в подсудимого,если вина его будет доказана или обратном!
Там кстати хорошо работает презумпция невиновности!
- Человек считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе»
А значит офицеру придется доказывать,что у его не было других вариантов ,кроме как толкнуть лицом вниз женщину при задержание)
Как думаешь он сможет это доказать?
А теперь вопрос про Росгвардейца сможет ли он доказать,что у его не было других вариантов,кроме как бить женщину в грудь ,что бы усмирить её?
И какие обвинение ей были предъявлены перед задержанием?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 15.08.2019 - 14:46

Требование должно быть ЗАКОННЫМ!!! Запомните это!

А у нас дочек/сыночков «крыты» папашек стоят и часами уговаривают: пожалуйста, выйдите из машины. А их в ответ на хуй посылают, ты знаешь с кем связался тебе пиздец...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой... а что с лицом? А это по ютубу покажут что кровавый режим там? А не... у них же все лучше...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В тоталитарном мордоре никогда мусор не тронет и пальцем ни чеха ни дагестанца. Можешь не усираться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне ее жалко стало, просто дурочка она, но такой травмы она не заслуживает

она не представляла угрозы, просто не подчинялась, зачем так травмировать?!

Это сообщение отредактировал Xenomorph22 - 15.08.2019 - 14:39

Суд вроде как признал, что коп переборщил (из описания под роликом на трубе я так понял. С моим херовым англицким).

Теперь буду ментов вызывать, когда моя подружка будет наезжать на меня
Жестоко они с ней...

Пыталась уйти, это не агрессия, а неповиновение и попытка убежать.

Сразу видно балабола.
В США показания полицейского являются доказательством сами по себе. Это, например, значит, что чтобы достать у тебя из кармана пакет травы, ему не надо вызывать понятых. Он просто у тебя достанет его и все. У тебя срок.

Ну так она пыталась уйти от ложных обвинений!
Не смогла бухая тачку открыть через приложение)

Ага, только его противозаконность может установить только суд, а не сам задерживаемый.

Для этого ведется и регистрация его действий при задержание дурында.
В США видеокамеры обеспечивают прозрачность полиции!
Допустим в штате Огайо эти записи может просматривать каждый, кто пожелает, согласно вынесенному постановлению суда.
Тем самым любой может контролировать работу офицера!
Заставь нашу полицию носить камеры и много чего узнаешь)))
Там же запись сразу отгружается на сервер.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 15.08.2019 - 15:01

Голос у копа, Сюткина, с легонца напоминает

Блять. Пидорасы путинисты реально бесят.
Типа параллель между ударами в живот уже задержанной от эсэсовца и мордой в пол с кровищей от американца.

1. У зондер-команды из Омона лица закрыты.
2. Никто в зондер-команде не носит портативную камеру как у амера. Где все записывается и искать, в случае беспредела, никого не надо.
3. Амер, перед задержанием и во время задержания говорит почему и за что задерживает.
4. Обкуренная шмара пытается сопротивляться.
5. На видео не трудно догадаться что коп приехал по-вызову, а не хватал кого-то выборочно в толпе.

А кто вам сказал что в проведении митинга отказали? Его согласовали, выделили площадку. Но вот незадача - организаторы свою заявку отозвали.

Голимый пиздеж, там полицейские даже штрафы дорожные не платят
никто там с тобой цацкаться не будет и буча типа Фергюсона тому пример, там как раз "нет оснований не доверять сотруднику" работает в полной мере

Нихуя
Даже если коп скажет тебе "спустить штаны", потому что ему показалось, что у тебя там пистолет - спускаешь штаны медленно и аккуратно, ибо имеет полное право тебя пристрелить и нифига ему за это не будет
Случаев таких - чуть больше, чем дофига.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 15.08.2019 - 15:07

Штрафы на служебном автомобиле или когда он на гражданке?
Звиздеть не нужно,в тырнете полно видосов где полицейских судили за превышение служебных полномочий!

На любом авто, у них даже в некоторых штатах есть различные карточки или жетончики, которые они раздают семьям, достаточно показать и от тебя отстанут
И да, ты сам в США был или с дивана вещаешь? На те пруф на веселую индульгенцию

Это сообщение отредактировал bimb0 - 15.08.2019 - 15:13

drunik23

Камеры у полицейских появились сравнительно недавно, а вот понятые там отродясь не требовались.

Вы видимо ещё один продукт Киселёвщины)))
Там действует код о ношение огнестрела или его применение потому,что у граждан стволов больше на руках чем у самой армии США.

Именно поэтому там сразу валят за любое резкое движение. В США коп автоматически считает, что ты вооружен, а твоя задача доказать ему обратное, после этого уже получится конструктивный диалог

Камеры у них ещё с 90хх, а вот нагрудные камеры уже как лет 15)
Ибо когда у нас все мечтали о пейджерах у них уже были мобилы!
Боди камеры у полицейских

Да уж. Американские копы - это вам не травоядная "Росгвардия". Похоже, девчёнка теперь без зубов.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.08.2019 - 15:27