Вооружённый гражданин

Ты не понимаешь. Как же тогда возмущаться "авторитарным режымом" который "запрещает" и "нидайот защищатиться от бандитов"? Вот как?!

Чет с наступлением каникул оружейные срачи все примитивный и примитивный.вот раньше были дискуссии на овер60 страниц с таблицами статистикой вкладками всякими.а щас одни мемасы от страдальцев.

Тогда шел поиск истины. Кто поумнее и поадекватнее - всё поняли. Остались - вот эти.

Доебался до меня пару месяцев назад один бухой быдлан. По старой схеме доебался: закурить есть? Как нет? Ты с кем так разговариваешь?!
Ладно, это у меня хватило здоровья объяснить ему, что он не прав на доступном быдлу языке.
А упомянутый выше тощий шахматист?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да как так то! это ж мне теперь только москвасрачи остались что ли?
политикой не интересуюсь, гендерные срачи тоже по барабану.

Это как же нужно бояться встречи с бандитами, чтобы постоянно таскать с собой такой арсенал?

Не подумайте, я совсем не против оружия, и тоже хотел бы иметь на всякий случай какой-нибудь пистолет. Но, если подумать - он 99.9% времени валялся бы дома на антресоли. Просто потому что за 40 лет моей жизни была только одна ситуация, когда на меня кто-то напал. И то в тот момент я был в говно, так что всё равно не успел бы воспользоваться оружием.

Вывод: или в моей стране (Украина) на порядок безопаснее, чем в США - или этот товарищ конкретное ссыкло.

да ничего и никого они не бояться, а граждане с оружием в нашей стране- самые законопослушные, дабы оружие не отобрали.. у нас веть нет права на оружие, есть скорее аренда этого права.

дооо.... братан. в твоей, как и в моей стране гораздо безопаснее )))

и это.. на ганзе снайперку КОРД продавали- ничуть не меньше барэта пушка

в твоей стране одни граждане стреляют в других граждан ради власти и денег третьих граждан, и сторонних государств.. безопасно? не думаю.

Тут нет оснований ни применять оружие ни обнажать его.а вот у быдлана появится основание написать заявление об угрозе убийством.в такой ситуации нет оснований пользоваться оружием даже в благословенной Техасе. Там за такую оборону от гопника и полицейский может пристрелить.

Столько оружия возить с собой, мне кажется у него небольшое психическое расстройство. Кстати, у него все стволы стреляют только одиночными, законодательство однако)

Оружием для личного пользования не интересовался, но ради интереса пошёл посмотреть что можно купить легально. У меня вопрос к ноющим за КС - да вы ОХУЕЛИ??? Реально можно купить такой арсенал! Хочешь - снайперку, хочешь - штурмовой дробовик, бля. А травматы правильно снаряженные, практически ничем не отличаются от боевых.

Ну и короткая история от знакомого с Ямайки, у которого его знакомый приобрёл КС-
"- раньше был парень как парень, но как только под майкой появился боевой ствол, он стал вести себя как будто ростом был под три метра, а глазами мог пускать молнии. Сидели в баре, он весь напряжённый, вертит башкой по сторонам, ему постоянно кажется, что кто-то собирается на него напасть, везде мерещатся угрозы, постоянно готов взорваться и вытащить ствол чтобы кому-нибудь ткнуть им в лицо. Посмотрел я на это дело и решил - да ну его нахуй, не нужен мне ствол...."

нам не нужен КС как таковой.... так то..нам нужен пересмотр законов о самообороне и судебной практики по этому вопросу..и возможно еще изменение правил ношения и перевозки ..и все...стволов у населения полно, но они бесполезны при самообороне именно по пр чине ипанутого законодательства которое запрещает самооборону в принципе. .....

Миасский стрелок убил из дробовика четверых нападавших.оправдан. армянин зарезавший налётчиков оправдан.гражданин запинавший ногами перепутавшего дверь нарика не оправдан.суть улавливаете?

Это сообщение отредактировал Лобочес - 16.07.2018 - 15:27

Максимальная разрешённая дульная энергия травмата - 91 Дж
Пистолет Макарова - 300 Дж.

То есть отличается в 3 раза минимум, и это от ПМ, патрон которого считается слабым.

О привет старина.все ждал появления в теме зубров такого калибра с противоположной стороны.а то пока одна школота с лозунгами с которыми даже дискутировать скушно

Ну да, в противостоянии пьяный быдлан под 90кг веса против "шахматиста" менее 50кг - никаких оснований достать ствол.

Другой пример: восстанавливался я когда-то после травмы позвоночника. Год носил на себе специальный корсет из толстой дубленой кожи. Ходить заново учился - походка и общая "грация" соответствующие.
Угадаешь с трёх раз как я узнал, что этот корсет держит удар китайского ножика?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1 января 2016 года он применил оружие.
Четыре раза его действия признавались самообороной и дело закрывалось. Но возбужалось вновь.
5 февраля 2018 года с пятого раза его действия таки окончательно признаны самообороной.
Два года! Но таки да, оправдан.

https://www.yaplakal.com/findpost/68062835/...pic1287061.html
http://www.ozersk74.ru/news/politic/377302.php

Это сообщение отредактировал Mazut - 16.07.2018 - 15:46

Добрый день! Ой, да а что я. Аргументы не меняются, кто бы их ни озвучивал. :) Но у меня на сегодня самоотвод, работы много, так что до следующего раза и рад был видеть все знакомые лица! Хорошего понедельника всем!!!!

Чуваки закупающие столько стволов 80% времени проводят в процессе смазывания пристрелки, очистки, разборки, сборки, докупки всяких фенечек, новых патронов и т.п.

Таки да, никаких. Закон - он такой. Начнет тебя убивать - тогда можно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.07.2018 - 15:45

Другой пример это как ни странно другой пример.можешь посоветоваться по этому поводу с товарищем боевым поросенком кажется он знает законный способ переноски размещённого на территории РФ к гражданскому обороту полу автоматического дробовика который приводится в боевое состояние за полторы секунды.ну если не врёт конечно.

Maverick00
Хорошего дня! зачем не спишь в такую рань, не бережешь себя совсем ))

Вот про изменение законодательства в первую очередь и твердят сторонники короткоствола.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+