Даже 20тимилионный ценник продукта не страхует тебя от скотского отношения.

...

Чота как-то вообще пофик, у меня старый рамный джип который судя по последним трендам проходит дольше, чем все только что выпущенные ведра. Не конечно комфорт не тот, нету понимаешь автодоводчика двероей, но и за 20 лямов можно таких штук 40-60 купить. Хватит на всю жизнь, и если в аренду сдавать они еще зарабатывать будут.

ну так на то он и анекдот. иногда правда иногда нет. просто 2 примера которые лично знаю.
брат жены на четвертом дискавери за 130к(2года его мотаний) делал только ТО. то пиздец дорогое, но кроме ТО ничего не было.
Сосед на фрилендере наоборот успел под конец третьего года(70к) по гарантии двигло поменять.

del проклятый 3G мегафон глючит

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 1.06.2018 - 13:12

денег дай ему лично- будет слушать.... и так будет,бесплатно, пока не ебёшь мозги и соблюдаешь рамки приличия.

это практика жизненная, я работал у официалов 3.5 года, и не припомню.. чтобы хоть кто-то засудил за диагностику платную ты вот сколько судов твких выиграл? давай, покажи решение суда

и.. где это написано? вот прям из закона о защите прав потребителей можно выдержку?

Зачем мне подавать в суд, если я еще не разу не платил за диагностику? Как я написал ранее, попытки этого развода заканчивались на стадии просьбы предоставить наряд-заказ с расшифровкой проводимых работ, за которые мне предлагают заплатить и листка А4 для написания досудебной претензии.
Говоря откровенно, мне и более серьезные проблемы с дилерами вполне себе удавалось решать без суда и именно такой исход считаю оптимальным. У меня до сих пор на память лежит бумажка от ОД, где они в качестве жеста "доброй воли" и лояльности к клиенту согласны мне установить за свой счет вебасто. И это по истечении гарантийного срока на автомобиль. Так что вариант с судом, это когда в салоне юристы вообще тупорогие и не могут просчитать перспективы дела.

ст. 18 п. 5:
"Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара."

действительно!
злорадствовать на тему, что у кого-то сломалась машина за 20000к рублей намного проще, чем поднять свою жопу и сделать что-то для того, чтобы получать чуть больше, чем 25к в месяц

и что? я вас таки ещё раз спрашиваю- решение суда, где вы оплатили диагностику подвески к примеру, при которой у вас не нашли неисправностей, по вашей жалобе, акт на руках как и всё остальное если бы нашли- то в случае гарантийного ремонта, её стоимость из заказ наряда обнуляют. диагностика подвески, проводимая дилером, это и есть экспертиза.

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 1.06.2018 - 14:13

Странная какая то ситуация - вы умеете печатать, значит знаете буквы и умеете складывать их слова... Значит читать тоже умеете, но почему не осознаете смысл прочитанного? Вроде и про решения суда уже написал и выписку про проверку качества товара выложил. Вам в картинках нужно изобразить? Я не умею рисовать, простите...

Серьезно? А может сразу решение суда?

Это сообщение отредактировал AndryPF - 1.06.2018 - 14:21

В этой истории прекрасно всё.
Какой-то бабе муж, любовник, папо (нужное подчеркнуть) на "честно заработанные" купил бентлю. Не удивлюсь, если деньги на эту бентлю были тупо сворованны из бюджета или "заработаны" "талантливым эффективным манагером" в какой нибудь государственной "газ, лес, нефть"
Машинка поездила немного, а потом сломалась.
Девочке лень бегать по помойкам дилерам и доказывать, что её кинули. Административного ресурса у мужа, любовника, папы (нужное подчеркнуть) нет, может и есть, но он светиться не хочет. Мало ли авилон журналистам кинет жаренное "зампред чего-то там с официальным окладом в 100 000 рублей в месяц, купил своей бабе бентлю и теперь нас шантажирует"
На семейном совете принято решение нанять за пару сотен тыщ недоблогера, который и будет "отстаивать интересы семьи" сняв интереснейший репортаж "богатые тоже плачут"

Бедные, несчастные покупатели Бентли! Как же мне их жаль! Деньги куда засылать-то?

потому что это- ваша фантазия, а я имел дело с реальностью.

так это.. не хочешь- не делай, силой никто не заставляет у меня таких умных по нескольку человек за день было

Что моя фантазия? Что за 12 лет общения с официальными дилерами я ни разу не платил за диагностику гарантийного автомобиля? При том, что такие попытки были регулярными. Я вам еще накину - я и за мойку не плачу, хотя при каждом обращении мне пытались эту мойку продать. Видимо я сталкивался с реальностью в параллельной вселенной, а точка пересечения этих вселенных оказалась на ЯПе. И хорошо бы, но увы - реальность такова, что сотрудники дилерских центров нихера не знают действующего законодательства (как и большая часть потребителей, к сожалению) и несут клиенту откровенную пургу.

Таких как я, похоже не было - иначе бы ты про проверку качества товара, сроки и тп знал бы уже как отче наш.

Это сообщение отредактировал AndryPF - 1.06.2018 - 14:42

абсолютно. но к примеру установить качество топлива- да не может, или другие крайне сложные вещи, требующие всяких там анализов и прочего.
хотя выявить то что причина в топливе- запросто, это реально видно.

Бля, почитай что есть независимая экспертиза и кто её имеет право проводить, как она оформляется и тд. Не неси чушь.

Продаваны просто в край ахуели, но классовая ненависть заставляет меня написать, что ТАК ЕМУ И НАДО, БЛЯТЬ!!11

ну вот я бы не стал делать проверку подвески по вашей жалобе бесплатно, хоть обжалуйтесь напрочь, хоть на горячую линию хоть чего.. видал я таких если заипёте директора до смерти и он отдаст распоряжение- бога ради, мне в общем всё равно. но я такого не припомню.. 1 раз-был прикол, ездил к нам адвокат один, так он вычитал в сервисной книжке, что в промежутках между ТО он может обратиться за проверкой уровня жидкостей, или как-то так не помню, и ему должны долить, так вот.. ему- реально масло доливали потом эту хрень производитель убрал из книжек.
ещё раз, то что ВЫ лично не платили, благодаря ангельскому характеру, вовсе не означает, что суд бы встал на вашу сторону.. поэтому я решение и спрашивал, без него это просто ваша фантазия, начсёт того что дилер ДОЛЖЕН БЕСПЛАТНО проверять.

чё мне читать то когда я работал? дилер авторизован проводить ряд работ, он их и проводит, потому как имеет право. возьми ради прикола акт с диагностикой, с чеком и оплатой- и отсуди в суде

Я валяюсь - эксперты, матьего. Эксперт, скажите, пожалуйста, чем отличается запотевание узла, от подтека жидкости из узла? При каких условиях это явление становится неисправностью?