Блогеры вышли на митинг против блокировок

права? а в чём ущемили их права? вот они визжат: свобода в интернете. а где в современном мире есть свобода в интернете? в сша? - не смешите)) в европе? - да ладно))) любую информацию, не согласовывающуюся с политикой государства, объявляют пропагандой и безжалостно трут.

бугага))) чтобы стать телеведущим нужно несколько лет учиться в профильном вузе и сдать экзамены. не говоря уже о журналистике.

спасибо вот таким вот "блогерам" из 1991 года.

воспитывать ребёнка не пробовал? попробуй. говорят - помогает.

я никак не пойму таких вот "блогеров". по их мнению в россии свободы интернета нет, а во всём мире есть? тогда откуда взялся эдвард сноуден и почему пиндосня на него так разозлилась? или это тоже проект кремля? а может быть он рассказал миру о том, что самая демократическая демократия во вселенной следит через интернет не только за своими гражданами, но и за людьми по всему миру? так это что получается: россия стремиться делать тоже самое, что и "сияющий город на холме", эта "земля свободных", и это плохо? разве мы не должны перенимать положительный опыт развитых западных демократий? или у россии всё-таки должен быть свой путь? что-то я запутался в российской либерастии.

Ага. И хуйнёй всякой заниматься, лишь бы не хуя не делать.
Блохеров фтопку!

Ok.
Это ведь работает и в обратную сторону.
СМИ...

1. Снуоден молодец ! Рассказал всю правду о гонениях на свободу слова и шпионаже. Негодяи американцы.
2. Блокировки и cлежка лишь в интересах граждан. Надзорные органы стоят горой за россиян.

Итого:

Действия идентичные, но реакция диаметрально противоположная.
Негодяи шпионы и герои разведчики в новой инкарнации.

P.S. Можете назвать ресурсы, что заблокированы в США, Италии, Нидерландах ?

Петя шел на митинг, Митя шел на петтинг.

О чем запрещено говорить в США ?
Критиковать Трампа нельзя ? Скандалы а-ля Иран Контрас, Уотергейт запрещают освещать ?
Там сжигают книги и блокируют сайты где НАСА называют лжецами ?
Это ведь не согласуется с политикой государства.

к счастью, не живу в сша, италии, нидерландах. о том, что у них заблокировано, нужно спрашивать их. наверняка им будет что рассказать. однако, попытки давления на то же самое RT, говорят сами за себя. но RT слишком крупная организация со слишком большой аудиторией, чтобы её можно было вот так просто заблокировать. могли бы - однозначно заблокировали. а чего такого ценного заблокировали у нас? трекера? порносайты? телегу?

так на путина и у нас свободно и безнаказанно льют двадцать четыре часа в сутки всякие дожди и эхи, не говоря уже про всевозможных кухонных блохеров. а ты можешь вспомнить что-нибудь свежее уотергейта или иран-контрас? вот то-то и оно. о чём запрещено говорить в сша? блин, да хотя бы о том, что гомосексуализм - это болезнь, что является научно доказанным фактом. а то что не блокируют сайты, где наса называют лжецами, так достаточно назвать это конспирологией)) да и история с наса - это не та история, ради которой нужно что-то блокировать. но сноудена они почему-то объявили предателем и требуют его выдачи. асандж им тоже почему-то не нравиться. история с педофильской сетью пиццерий, в которй замешаны многие ключевые фигуры из команды хилари (а это на секундочку люди, занимавшие серьёзные посты в руководстве), тоже как-то не очень расследуется, хотя свидетельств хватает.

Это сообщение отредактировал Dopergerts - 22.05.2018 - 18:28

В жопу блогеров, но интернет должен быть свободным, иначе скоро всё нах перебанят.

сми тоже должны были быть свободными. но как-то не срослось. нигде. от слова "совсем".

назови негра негром.. или пидора пидором...или распиареное 'вмешательство в выборы' путем постов в соцсетях...

В отличие от местечковых Дождей и проч. CNN и NBC, являются транснациональными каналами. Их охват аудитории, вполне сравним с Первым, Россией 24 и Рен ТВ взятыми вместе.
Что из нового пишут...
Про ихнего президента.
Мол ставленник Кремля, марионетка Путина и прочее. Разве нет этого ?
Если СМИ поймают вояк на скрытие потерь в Ираке, думаете сохранят в тайне ?
Почему тогда не сработало со статьями о преступлениях военных в Афганистане, спецтюрьме Гуантанамо и проч. ?

Ну вы прекрасно знаете о ресурсах, которые заблокированы в России и не являющимся трекерами, порносайтами.
Если говорить о давление на RT то и это неправильно. Пусть даже аудитория у них небольшая в США

Ниче пиз*ов от старого поколения получат, все нормализуется Мы учтем ошибки 90-х.

это поколение только пиздит о том, что у них есть права, забывая, что у них есть еще и обязанности

Они не выполняют свои обязанности ?
Какие интересно ?

Silvery2k8
ну к примеру платить налоги с доходов от каналов

сраные блохеры? а что тема в зелёнку ушла? обычно на ЯПе блохеров не любят, странненько...

Это касается не только блогеров.
Если физическое лицо находящиеся под санкциями напишет заявление в налоговую то сможет больше не отчитываться в России о контролируемых иностранных компаниях. Думается, что даже относительно скромный бизнес, лишит бюджет гораздо больших денег чем все блогеры вместе взятые.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 22.05.2018 - 19:08

Спасибо за мудрый совет. А то я всё сомневался, то ли отдать ребенка улице и блохерам на воспитание, то ли самому этим заниматься от рождения и до совершеннолетия.

именно потому, что это транснациональные корпорации. они над законами тех же сша. попробует трамп тронуть тех же снн - его тут же втопчут в асфальт. вдруг всплывут какие-нибудь подробности, от которых у среднего американца волосы на заднице начнут шевелиться. они пишут то, что хотят их владельцы, и не пишут то, что не хотят их владельцы. они напишут про сокрытие потерь, если это будет выгодно их владельцам и сохранят их в тайне, если владельцам будет это не выгодно. бизнес, ничего личного. именно поэтому не сработало про гуантанамо и преступления в афгане. пока не сработало. сработает тогда, когда это будет выгодно.

не знаю. какие например?