Тигр vs. медведь

очень странно что они вообще сцепились.
для хищника почти любая травма = смерть.

Эй, полегче, такие кровькишки надо прятать под кат

изрядно потрепанный, но не побежденный )

тигры жрут гималайских медведей

По мнению палеонтологов пещерный лев питался пещерными медведями!

Болел за мишку. Помял его полосатый и покоцал. да в конце с...бал.

Еще бы крокодила и акулу туда

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 3.03.2018 - 09:49

Вспомнилось "ебать и переворачивать"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я и смотрю,что тигр по очкам ведет....

В защиту медведей еще можно сказать следующее. Хоть тигр и супер хищник, идеальная машина для убийства итд, но он не станет сам нападать без серьезный причин на медведя, если есть шанс получить пизды или просто травму-). Ведь для мишки травма не всегда проблема, он ведь и отлежаться может голодным, и ягод-корешков нарыть итд. А вот для тигра, встреча с дикообразом например, может закончится голодной смертью. Любая травма для хищника-кошки, у которого основной инструмент добычи пищи это скорость-ловкость-молниеносная реакция, - может закончится несколькими днями голодовки. Кстати, в таких случаях, те же тигры ищут себе более легкую добычу, чем обычный их рацион. А часто этой новой легкой добычей становятся люди.

В литературе про древний Китай, эпохи всяких там императоров Сунь Хуй в Чай, часто встречается описание тигров, и их поведения. Раньше, когда Китай был менее заселен, лес был гуще и больше, тигров было тоже больше. Иногда, тигр мог напасть на целую деревню, и то время у крестьян были максимум копья и стрелы, которые тигру вообще похуй. Пока тигр медленно но уверенно, день за днем, выжирал эту деревню, власти посылали отряд регулярной армии, что бы убить или прогнать людоеда. Никаких охотников, именно отряд армии.

Это сообщение отредактировал Lam0b0t - 3.03.2018 - 10:22

Медведей люблю больше, они умные животные. Но тигры всё таки имеют лучшую подвижность и реакцию, клыки длинее,. Когти более острые и цепкие. Поэтому тигр наносит сильные травмы медведю и потенциально его сильнее. Зато миша рыбу умеет ловить и на велике кататься)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"Херота какая-то" - это твоё отражение в зеркале, долбоёб

Мне кажется что драка между медведем и тигром происходит так: полосатый в засаде ждёт добычу. Идёт медведь. Молниеносное нападение. Если медведь небольшой то у кошки все получится и медведь погибает сразу если нет то драка в которой уже шансы 50х50

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот это наш...

Он не ?

Ну вы еще скажите что они не встречаются!

Народ. Вы реально не знаете, что такое "мишка"? Реакция покруче кошек, удар - смерть. Это машина убийства, К счастью довольно миролюбивая. Более смертоносной машиной ЯП только россомаху назвал бы. А беры издревле считались королями леса и похуй им было на всяких тигров. Даже показанным в видео погодкам.

Есть такой очень знаменитый специалист по медведям, Михаил Кречмар. Так вот он аргументировано утверждает, что медведь именно хищник. При том очень пластичный. При наличии выбора медведь всегда выберет мясо. При его отсутствии переходит на другие корма. А вот тигр не пластичен. Нет мяса, умрет от голода. А по поводу реакции мишки, это еще более неверное высказывание. Крупный медведь ВСЕГДА убивает тигров, заходящих на его территорию (речь конечно о буром медведе). Медведь это доминантный хищник наших лесов. Никак не тигр.
Вообще, вот хорошее видео от Кречмара с лекцией по самообороне от крупных хищников. Там он по биологии их много интересного рассказывает:

А если бы ещё оператор подключился?

о скока икспертов))))

Позвольте и мне подиванить немного на эту тему))))

На самом деле все уже высказали, только не структурированно))
Если резюмировать, то имеем следующее:

Тигры и медведи пересекаются в природе, и схватки между ними происходят, причем с переменным успехом.... В основном это происходит из-за добычи, которую в голодный период они отбирают друг у друга.....
Выделим два географических типа этих столкновений - Амурский Тигр vs Бурый медведь и Бенгальский Тигр vs Черный медведь....Кто же побеждает?!
Все как всегда зависит от множества параметров схватки....
Возраста, опытности, размера и веса участников, плюс физическое состояние на момент боя....

Предстваьте себе молодого тигра, ослабевшего от голода, потратившего все силы на охоту за кабанчиком... Вот он с трудом его выследил, с трудом догнал и убил, лежит рядом, язык на плечо, еле дышит..... Тут из леса вылезает матерый, голодный после спячки, злой как черт взрослый бурый мишка, весом под полтонны.... Каковы на ваш взгляд шансы тигра.... Правильно, ноль целых ноль десятых.....

Обратная ситуация.... Молодой мишка, трехлеток, после своей первой спячки вылезает из берлоги, худой, ослабевший, бродит по лесу и натыкается на тушу павшего лося..... Только начинает питаться, появляется крупный амурский тигр, в расцвете сил, тоже голодный и злой....тут уже у мишки шансов нет, только бежать....

Но если продолжать теоретизировать, то в идеальных условиях (и тигр и медведь полностью взрослые и здоровые), то расклад таков :
Против взрослого здорового бурого медведя у тигра, даже амурского, никаких шансов нет, слишком велика разница в размерах и весе.....Другое дело если медведь совсем молодой или болен, тут появляются варианты..

Против взрослого здорового черного медведя (имею ввиду все породы более мелких медведей, не относящихся к бурым, белым, гризли) у тигра шансы есть..... Но далеко не 100%.....

Так что господа, все зависит от деталей схватки... Дьявол кроется в них)))))

Да,может и уступает,но при наличии такого инструметна,как-то пох....

Это сообщение отредактировал GarriL - 3.03.2018 - 11:32

как не печально но скорее русские
второй посмтрел как пиздят первого и пошел по своим делам.
были бы нерусские выписали бы кисе толпой пиздов
сори за политоту...

Да это не медведь, а годзилла какая-то!

Вот про это год назад Темнейший и вещал западным «партнёрам».