Антрополог Дробышевский об интеллекте разных рас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrzorg
20.11.2017 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52592
Цитата (Milaslavskiy @ 20.11.2017 - 18:24)
Цитата (Ростелеком @ 20.11.2017 - 18:53)
Да, конечно, цыганёнок, негритёнок и скажем славянин - никакой разницы....

Если с детства учить их одному и тому же, на одном и том же языке - то разницы в развитии не будет, просто возможно как и между детьми одной народности славянин будет более успешен в алгебре, негритенок в химии, циганенок в истории.

И за какие уши ты притянешь эту разницу в "тяге" к определённой области знаний у каждого ребетёнка? Чтоб провести нормальное научное исследование, необходимо 5-100 контрольных групп. Вот если в 50% покажут такие же результаты - тогда, да, согласен. А если будет каша и никакой закономерности, тогда што? dont.gif shum_lol.gif
 
[^]
8lol8
20.11.2017 - 20:00
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11666
Цитата (Milaslavskiy @ 20.11.2017 - 20:49)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 19:47)
Цитата (Milaslavskiy @ 20.11.2017 - 19:24)
Цитата (Ростелеком @ 20.11.2017 - 18:53)
Да, конечно, цыганёнок, негритёнок и скажем славянин - никакой разницы....

Если с детства учить их одному и тому же, на одном и том же языке - то разницы в развитии не будет, просто возможно как и между детьми одной народности славянин будет более успешен в алгебре, негритенок в химии, циганенок в истории.

Это так кажется, но в реальности это не происходит.
Брали студентов в африканских ВУЗах. Белые опережают негров где-то на 20 единиц IQ.

А является ли факт превосходства негром над белыми в баскетболе или беге на длинные или короткие дистанции признаком превосходства черной расой над белой? Везде есть люди, и везде есть нелюди, просто где-то их все таки больше))

Не ведись. Во-первых - хотелось бы посмотреть на исследования. Скорее всего - срез, отображающий картину на данный момент. Во-вторых - если у большинства исследуемых чёрных дед баранов пас без образования, а у большинства исследуемых белых - высшее получили, то результат очевиден. Чёрные проиграют.
А если брать поколение, у кого в предках есть 3-4 "высших" подряд, то разницы не будет.
 
[^]
АлВул
20.11.2017 - 20:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (Cromwell @ 20.11.2017 - 19:53)
Цитата (АлВул @ 20.11.2017 - 19:41)
Цитата (Cromwell @ 20.11.2017 - 19:36)
Цитата (8lol8 @ 20.11.2017 - 19:29)
Цитата (Biochemist @ 20.11.2017 - 19:57)
Цитата (ГенрихС @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (kostirishe @ 20.11.2017 - 20:25)
Вопрос этому спецу по интеллекту разных рас - что изобрели негры?

Встречный вопрос: что изобрели славяне до 16 века?

Например, освоили производство железа и стали. Экспортировалось даже в Англию.

Чего-о-о???
Расскажи-ка мне про экспорт стали и методы обработки в средневековой России.
Почему если такие продвинутые были, мечей русского производства не найти?

Причем тут это, гений? Ну хорошо, мы признаем, что европейцы умнее, а мы просто копировали.

Хули негры скопировать сейчас ничего не могут и живут в каменном веке? Мало того, они забывают и ломают даже то, что белые принесли. Вспомни ЮАР.

Потому что условия. Или тебе этого никак не понять? Китайские программисты и учёные, хотя раньше они были на задворках и только рис с трудом обрабатывали.
Я понимаю что трудно мыслить как и от чего. Гораздо легче не искать причины, а просто видеть и кричать о данной конкретной ситуации. Но может попробуешь, а?

Кто-то отрицает важность среды, гений? Может, пора уже голову включить, а? И начать улавливать причинно-следственные связи.

У Китайцев всегда была мощная культура. Иногда более развитая, иногда менее. Но они изобретали и развивались.

У негров никогда не было периода развития. Большинство из них даже колесо не изобрели.

Какие же у них должны были быть «условия», что большинство из них вообще нихуя не изобрело до сих пор, и даже освоить то, что им дают белые люди, не могут?

Условия играют роль, когда отличается скорость развития. А если развития нет вообще и никогда, даже с чужой помощью,возникают вопросы...

Да и непонятно, чем условия у негров хуже, чем у нас в средние века?

Вот что за ересь опять. РФ сейчас не может освоить производство того, что делают китайцы.
Будет у негра власть над ресурсами, будет какой-нибудь свой Ким Чен Ир, то и они освоят ядерную программу.
 
[^]
Rold
20.11.2017 - 20:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (АлВул @ 20.11.2017 - 19:54)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 19:47)
Цитата (Milaslavskiy @ 20.11.2017 - 19:24)
Цитата (Ростелеком @ 20.11.2017 - 18:53)
Да, конечно, цыганёнок, негритёнок и скажем славянин - никакой разницы....

Если с детства учить их одному и тому же, на одном и том же языке - то разницы в развитии не будет, просто возможно как и между детьми одной народности славянин будет более успешен в алгебре, негритенок в химии, циганенок в истории.

Это так кажется, но в реальности это не происходит.
Брали студентов в африканских ВУЗах. Белые опережают негров где-то на 20 единиц IQ.

Так они в разных условиях выросли и живут, и общаются же.

Цитата

        Различие IQ детерминировано преимущественно генетически. Эту точку зрения приняли Гаррет (Garrett; 1945, 1961); МакГурк (McGurk; 1953a, 1953b), показавший, что при тестировании чернокожих и белых одинакового социально экономического статуса чернокожие получают оценку IQ на 7,5 балла ниже, чем белые; Каттнер (Kuttner; 1962), утверждавший, что различия в интеллекте между чернокожими и белыми отражаются в особенностях постройки зданий ранних цивилизаций; Шу (Shuey; 1966), который впервые свел воедино результаты работ по изучению различий IQ чернокожих и белых (с 1916 до 1965 г.); Осборн и МакГурк (Osborne, McGurk, 1982), дополнившие компиляцию Шу данными, полученными за период 1966–1980 гг., и Дженсен (Jensen, 1969, 1974, 1980, 1998), внесший огромный вклад в разработку этой проблемы и пришедший к заключению, что приблизительно две трети различия IQ между чернокожими и белыми в США обусловлено генетическими факторами. Другими авторами, принявшими преимущественно генетическую теорию, являются Шокли (Shockley; 1969), Айзенк (Eysenck; 1971), Бейкер (Baker; 1974), Леви (Levin; 1997), Раштон (Rushton; 2003) и автор настоящей книги (Lynn; 1994c, 2001).

Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект."
 
[^]
АлВул
20.11.2017 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 20:04)
Цитата (АлВул @ 20.11.2017 - 19:54)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 19:47)
Цитата (Milaslavskiy @ 20.11.2017 - 19:24)
Цитата (Ростелеком @ 20.11.2017 - 18:53)
Да, конечно, цыганёнок, негритёнок и скажем славянин - никакой разницы....

Если с детства учить их одному и тому же, на одном и том же языке - то разницы в развитии не будет, просто возможно как и между детьми одной народности славянин будет более успешен в алгебре, негритенок в химии, циганенок в истории.

Это так кажется, но в реальности это не происходит.
Брали студентов в африканских ВУЗах. Белые опережают негров где-то на 20 единиц IQ.

Так они в разных условиях выросли и живут, и общаются же.

Цитата

         Различие IQ детерминировано преимущественно генетически. Эту точку зрения приняли Гаррет (Garrett; 1945, 1961); МакГурк (McGurk; 1953a, 1953b), показавший, что при тестировании чернокожих и белых одинакового социально экономического статуса чернокожие получают оценку IQ на 7,5 балла ниже, чем белые; Каттнер (Kuttner; 1962), утверждавший, что различия в интеллекте между чернокожими и белыми отражаются в особенностях постройки зданий ранних цивилизаций; Шу (Shuey; 1966), который впервые свел воедино результаты работ по изучению различий IQ чернокожих и белых (с 1916 до 1965 г.); Осборн и МакГурк (Osborne, McGurk, 1982), дополнившие компиляцию Шу данными, полученными за период 1966–1980 гг., и Дженсен (Jensen, 1969, 1974, 1980, 1998), внесший огромный вклад в разработку этой проблемы и пришедший к заключению, что приблизительно две трети различия IQ между чернокожими и белыми в США обусловлено генетическими факторами. Другими авторами, принявшими преимущественно генетическую теорию, являются Шокли (Shockley; 1969), Айзенк (Eysenck; 1971), Бейкер (Baker; 1974), Леви (Levin; 1997), Раштон (Rushton; 2003) и автор настоящей книги (Lynn; 1994c, 2001).

Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект."

А теперь включи мозги и покажи мне где это и из чего это следует.
 
[^]
Jabba
20.11.2017 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1525
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 23:04)

Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект."

Дробышевский комментирует эту книгу так:
http://antropogenez.ru/interview/679/
 
[^]
RomeoMD
20.11.2017 - 20:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Ну а почему бы не предположить что разница в интеллекте действительно есть и в этом нет ни чего страшного. Все боятся страшного мифического зверя "расизма"?


Если, например, взять один вид и поместить его в разные среды обитания...то естественно каждая из ветвей начнет приспосабливаться к своим условиям. Возможно белым людям, попавшим в более суровые условия жизни в течении сотен тысяч лет приходилось больше соображать для выживания, то возможно что у их предков голова стала немного лучше работать для выживания.
 
[^]
maugli
20.11.2017 - 20:12
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Табурет
Цитата
А где нынешние гении-евреи? Где подрастающее еврейское поколение рвущее всех на олимпиадах по физике и математике? Где? Нету?! Да как так то?

Так их скромность губит. Они боятся признаться, что в израилевки выпускают самые умные мобилки и планшеты, космические технологие позволяют уже сейчас высаживаться на Солнце. А их система купол? Это вообще шедевр инженерной мысли, правда ёбаные палестинцы даже лампочку электрическую с батарейкой не суют в огрызки труб, а нет электричества, тогда купол глух и слеп.
 
[^]
Rold
20.11.2017 - 20:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Jabba @ 20.11.2017 - 20:07)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 23:04)

Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект."

Дробышевский комментирует эту книгу так:
http://antropogenez.ru/interview/679/

Там уже в названии ошибка.
IQ изобрели азиаты? Именно у китайцев, корейцев и японцев он самый высокий.
 
[^]
Rold
20.11.2017 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (АлВул @ 20.11.2017 - 20:06)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 20:04)
Цитата (АлВул @ 20.11.2017 - 19:54)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 19:47)
Цитата (Milaslavskiy @ 20.11.2017 - 19:24)
Цитата (Ростелеком @ 20.11.2017 - 18:53)
Да, конечно, цыганёнок, негритёнок и скажем славянин - никакой разницы....

Если с детства учить их одному и тому же, на одном и том же языке - то разницы в развитии не будет, просто возможно как и между детьми одной народности славянин будет более успешен в алгебре, негритенок в химии, циганенок в истории.

Это так кажется, но в реальности это не происходит.
Брали студентов в африканских ВУЗах. Белые опережают негров где-то на 20 единиц IQ.

Так они в разных условиях выросли и живут, и общаются же.

Цитата

         Различие IQ детерминировано преимущественно генетически. Эту точку зрения приняли Гаррет (Garrett; 1945, 1961); МакГурк (McGurk; 1953a, 1953b), показавший, что при тестировании чернокожих и белых одинакового социально экономического статуса чернокожие получают оценку IQ на 7,5 балла ниже, чем белые; Каттнер (Kuttner; 1962), утверждавший, что различия в интеллекте между чернокожими и белыми отражаются в особенностях постройки зданий ранних цивилизаций; Шу (Shuey; 1966), который впервые свел воедино результаты работ по изучению различий IQ чернокожих и белых (с 1916 до 1965 г.); Осборн и МакГурк (Osborne, McGurk, 1982), дополнившие компиляцию Шу данными, полученными за период 1966–1980 гг., и Дженсен (Jensen, 1969, 1974, 1980, 1998), внесший огромный вклад в разработку этой проблемы и пришедший к заключению, что приблизительно две трети различия IQ между чернокожими и белыми в США обусловлено генетическими факторами. Другими авторами, принявшими преимущественно генетическую теорию, являются Шокли (Shockley; 1969), Айзенк (Eysenck; 1971), Бейкер (Baker; 1974), Леви (Levin; 1997), Раштон (Rushton; 2003) и автор настоящей книги (Lynn; 1994c, 2001).

Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект."

А теперь включи мозги и покажи мне где это и из чего это следует.

Неграмотный? Я автора и название книги привёл.
 
[^]
АлВул
20.11.2017 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Кстати, вспомнил пример тут был на ЯП. Тема о том как посещали Битлз и Элтон и Мухамед Али СССР. Так вот, единственно кто-то осмысленно из них рассказал о поездке это был негр и боксёр Мухамед Али. По сравнению с ним эти белые выглядели как недоумки.

Это сообщение отредактировал АлВул - 20.11.2017 - 20:16
 
[^]
8lol8
20.11.2017 - 20:29
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11666
RomeoMD
Цитата
Ну а почему бы не предположить что разница в интеллекте действительно есть и в этом нет ни чего страшного.

И в размере члена lol.gif
Значит ли что мы, русские, хуже негров, если у нас (не у нас на ЯПе, конечно) члены короче? upset.gif

Rold
Цитата
Я автора и название книги привёл.

Цитата
Часто с особой радостью рассматриваются данные, согласно которым негры в США имеют IQ ниже европейцев, несмотря на то, что вроде как живут в одной стране много поколений. Однако, не стоит ли помнить, что расовая сегрегация в США цвела всего поколение назад? Какие были возможности интеллектуального развития у негров ещё в 1950-1960-е годы? Меж тем, есть и такие данные, согласно которым IQ в тех же США за XX век вырос и у европеоидов, и у негроидов. У европеоидов в первой половине XX века IQ был чуть ли не как сейчас у негроидов, потом подрос. Но вот ведь интересно: у негроидов темпы прироста IQ намного выше, чем у европеоидов. Стало быть, IQ зависит не столько от расы, сколько от условий жизни и влияния среды.
 
[^]
RomeoMD
20.11.2017 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Цитата (8lol8 @ 20.11.2017 - 20:29)
Значит ли что мы, русские, хуже негров, если у нас (не у нас на ЯПе, конечно) члены короче? upset.gif

Нет, это значит что мы другие)
 
[^]
ben905
20.11.2017 - 21:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
gypopo
Цитата
Для австралоидов свойственно длительное время реакции, относительно слабое пространственное воображение, слабые способности к абстрактному мышлению.

за 60 тысяч лет,что они живут в Австралии,они не продвинулись ни на шаг. Даже одежду не изобрели
 
[^]
Tianda
20.11.2017 - 21:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (ben905 @ 20.11.2017 - 21:04)
gypopo
Цитата
Для австралоидов свойственно длительное время реакции, относительно слабое пространственное воображение, слабые способности к абстрактному мышлению.

за 60 тысяч лет,что они живут в Австралии,они не продвинулись ни на шаг. Даже одежду не изобрели

А нафиг им одежда в Австралии? mike.gif
 
[^]
Aspeed09
20.11.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Biochemist @ 20.11.2017 - 19:18)
Цитата (НемАсквич @ 20.11.2017 - 19:08)
Цитата (Biochemist @ 20.11.2017 - 23:57)
Цитата (ГенрихС @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (kostirishe @ 20.11.2017 - 20:25)
Вопрос этому спецу по интеллекту разных рас - что изобрели негры?

Встречный вопрос: что изобрели славяне до 16 века?

Например, освоили производство железа и стали. Экспортировалось даже в Англию.

Хренасе.. Весь остальной мир до этого бронзой пользовался?

Речь идёт о товарном производстве, а не кустарщине.
Есть такая чудесная ещё советская книга- Булат.
Там подробно откуда и что. Что булат он только индийский, а все остальные варианты подражательны были и хуже, в том числе наш металл.
И про японскую сталь и откуда уникальность японских катан для своего времени.
Знание оно полезно. В отличие от мифов того же Дробышевского.

Товарное производство стали у славян до 16 века? Это в России, страдавшей от отсутствия своих месторождений железа? И за всю историю которой до 15 века мечей СВОЕГО производства с трудом насчитывают 2 (две) штуки, и то - под сомнением?

Или вы думаете Петр ради баловства аж с Урала таскал железо и чугун,а не потому что ближе нигде своего не было?

Это и есть "знание, которое полезно"? Это не знания, это бред какой-то.
 
[^]
readygo
20.11.2017 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (kostirishe @ 20.11.2017 - 17:25)
Вопрос этому спецу по интеллекту разных рас - что изобрели негры?

Вообще то ВСЕ протолюди были черные и они много чего изобрели. Индусы к примеру, они нефига не белые, иной раз черней типичного афроамериканца, пояснять за них надеюсь не надо что они изобрели?

А вообще ваш снобизм поражает, вся ваша заслуга только в том что вы родились на сегодняшний день в более развитом социуме и все, при этом вы ничерта не сделали для этого социума, а получили все готовое, но понтов и гонору... зашкаливает просто.
При этом весьма вероятно, что ваши познания при этом скудны и например чернокожий выпускник Гарварда вас просто в пух и прах разнесет и при этом на коленке робота соберет и запрограммирует, а вот вы не факт ( не принимать близко к сердцу если я вдруг прав )

 
[^]
Почтизнающий
20.11.2017 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (Вадяныч @ 20.11.2017 - 17:21)
То есть, очередной представитель рода человеческого выразил своё мнение. Мнение принято.
А я - националист. Не воинствующий, но националист. Не путать с "нацизмом" и "расизмом".
Ибо живу в своей стране - России. И хочу, чтобы Россия В ТОМ ЧИСЛЕ и для Русских.
Сделайте уж что-нибудь для Русских в ИХ стране - а потом можно и такую шляпу придумывать. Заебали. Дамы и господа, вы вообще понимаете, насколько нас дрючат?
Вот я затупил, блядь))) Вместо "правка" жмакнул "цитировать".
Дамы и господа, прекращайте меня уже валить. Я сам признал, что затупил. А повинную голову меч не сечёт.

Сделать это нетрудно,но через пару поколений получишь таких русских,что тебе самому на них смотреть будет противно. И это справедливо относительно любого другого народа. Люди делаются лучше от испытаний,если конечно в состоянии их преодолеть. У русских не будет поколения людей,лучших чем послевоенное.
 
[^]
Почтизнающий
20.11.2017 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (kostirishe @ 20.11.2017 - 17:25)
Вопрос этому спецу по интеллекту разных рас - что изобрели негры?

Пушкин-русский язык.
 
[^]
Ogre55
20.11.2017 - 21:29
4
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25590
Цитата (mrzorg @ 20.11.2017 - 17:18)
Цитата (Skiph @ 20.11.2017 - 16:16)
Цитата (ввезунчик @ 20.11.2017 - 17:10)
Старина Тило Сарацин, поспорил бы со Стасиком, на эту тему. И при всем уважении  к Дробышевскому, а я его немало почитал и посмотрел, и практически согласен на все 100. Кроме одного. Интеллект и расы взаимосвязаны. Как хотите это называйте, генетическая память, или как то ещё...вот евреи к примеру. Да поселите еврейского мальчика с младенчества в племя к папуасам, и уверен его судьба будет крайне сильно отличаться от "сородичей".

посели папуаса к евреям

Не помогает. Они так папуасами и остаются...


Охранник нехило троллит араба.
 
[^]
Aspeed09
20.11.2017 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 20:14)
Цитата (Jabba @ 20.11.2017 - 20:07)
Цитата (Rold @ 20.11.2017 - 23:04)

Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект."

Дробышевский комментирует эту книгу так:
http://antropogenez.ru/interview/679/

Там уже в названии ошибка.
IQ изобрели азиаты? Именно у китайцев, корейцев и японцев он самый высокий.

Ага, только вывод сделан на основе тестирования китайских студентов в ВУЗах США.

Вот только из Китая в ВУЗы США едут лучшие, отличники. Естественно средний айкью у них будет повышенный.

А те же китайцы у нас таких результатов не показывают.
 
[^]
Почтизнающий
20.11.2017 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Иногда ЯП поражает адекватностью!
 
[^]
latggentl
20.11.2017 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
Цитата (elBender @ 20.11.2017 - 14:06)
Каким образом археолог может рассуждать об интеллектуальных способностях. Он в другом специалист. А так да, индивидуальная изменчивость мозга, перекрывает расовую.

он не археолог вообще-то
 
[^]
Сканда
20.11.2017 - 21:41
0
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Цитата (Ogre55 @ 21.11.2017 - 00:29)
Цитата (mrzorg @ 20.11.2017 - 17:18)
Цитата (Skiph @ 20.11.2017 - 16:16)
Цитата (ввезунчик @ 20.11.2017 - 17:10)
Старина Тило Сарацин, поспорил бы со Стасиком, на эту тему. И при всем уважении  к Дробышевскому, а я его немало почитал и посмотрел, и практически согласен на все 100. Кроме одного. Интеллект и расы взаимосвязаны. Как хотите это называйте, генетическая память, или как то ещё...вот евреи к примеру. Да поселите еврейского мальчика с младенчества в племя к папуасам, и уверен его судьба будет крайне сильно отличаться от "сородичей".

посели папуаса к евреям

Не помогает. Они так папуасами и остаются...


Охранник нехило троллит араба.

водитель тоже еврей, так то
 
[^]
zey
20.11.2017 - 22:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 229
Интеллект-это способность человека прогнозировать результаты своей деятельности (хозяйственной ,интеллектуальной и прочее). Все мы рождаемся и живем в своем, зачастую достаточно замкнутом мире, со своими уникальными условиями и особенностями. Индивидуальные различия перекрывают расовые.Очень важно сохранить, то разнообразие ,которое сложилось, что бы человеческий вид, не стал гиперспециализированным...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21817
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх