Кремень против гранита. Реконструкция древней технологии

Кстати, если не ошибаюсь, недавно стали упаковывать вещи Тутанхамона. Судя по-всему нашли что-то ЗАПРЕТНОЕ и лишили убрать с глаз долой. Какого?

Не увидеть больше ковчегов и побрякушек фараонских. Снято скрытой камерой. Если бы нашли эти фото - калабуш до конца жизни

Диск Сабу был найден среди глиняной посуды во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой ~3 тысячелетием до нашей эры. Находка прекрасно задокументирована. Но из чего он сделан? Алеврит (от греч. "мука") — рыхлая мелкообломочная осадочная порода. Мета- (с греч. — между, после, через), часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, обобщённость или промежуточность. Получаем - слово мета-алеврит. То есть, "после алеврит". Чем примечателен алеврит? В результате литификации алеврит превращается в алевролит. Добывают алевролит преимущественно для производства цемента. Получается, что мы имеем в итоге: диск Сабу не выточен из невозможно жесткого материала, а вылеплен. Алеврит был измельчён, обожжен и доведён до соответствующей консистенции, а после из него вылеплен этот диск, не правильной формы. Что характерно, он имеет некоторые огрехи, характерные для лепки. Разная толщина и т.д.

Итак, мета-алеврит, это горная порода, вроде гипса, если его перетереть, а потом смешать с водой, то получится масса, пригодная для лепки. Вот из этой массы диск Сабу и был выполнен.

спасибо, не знал, про то, что вылеплен как вариант. А по поводу замеров иероглифов на пирамидионе - микрометра не было конечно, но линейкой мерили - всё идеально совпадает. В следующий раз прихвачу прибор, думаю будет интерессная информация)))

JohnConstant
Вот иероглифы на гранитной стеле.

Есть такие, кому и вот эти "идеальны" и "по одному шаблону"

У меня из поездок по египту сложилось впечатление того, что древние египтяне использовали остатки более древних сооружений, а их письменность брала за основу более древнюю, но, вероятно, уже с другим смыслом. Есть иероглифы суперкачества, а есть довольно убого выдолбленные, есть шлифовка и подгонка с точностью до долей мм , там, где это и не нужно особо по функционалу, а есть конкретные косяки в изготовлении, где прямо видно зубило. Есть каменоломни, где просто выносит мозг от сюрреалистичности наблюдаемого...

если вы видели пирамидион, то понимаете о чем я...

В одну даже не эпоху... а во время правления одного фараона на одной стеле могли вырезать иероглифы качественнее, чем на другой. Одну мумию замумифицировать качественнее, чем другую; сделать один бюст намного лучше, чем другой и т.д.. И в этом ничего странного нет. Как в наше время, так и тогда.

У меня такого не сложилось. Чем чаще езжу и вижу, тем все банальнее и прозаичнее. Как можно использовать остатки сооружений? Примеры будут?

JohnConstant

О дааааа!!! Видно ты не часто заходишь в египетские темы.

Если брать алеврит, какая там твёрдость по шкале Мооса? Ммм?)

Я так понимаю о силикозе парни не слышали. Хоть бы маски надели.

А что , этот глаз кто-то заказал и оплатил ? Или где предыстория этого эксперимента. Моглики и немоглики очень похожи между прочим по своим подходам к делу. Вот лично я из Скляровских тем для себя выяснил примерно следующее :
Он ( Скляров ) утверждает, что древние товарищи использовали то, что нашли для своих нужд. Фундаменты , целые строения ,отдельные блоки и т.д.
Мало того возник культ карго - дикари хотели повторить увиденное , ибо такое по их разумению могли построить только боги.
Тут вроде и все ,суть такова . Все остальное это детали , и фантазии про болгарки и инопланетян , это очевидно же просто способ хоть как -то объяснить проявление странностей несвойственных древнему периоду.
И вот "моглики" именно эту "мягкую" часть теории и обсасывают каждый раз , то опровергая ,то еще что-то там экспериментируя. Но деликатно обходят стороной так называемую "кость" его теории. На что и пытаются указать "немоглики"
И если брать конкретно данный эксперимент , то насколько я помню Скляров в своих видео очень часто показывает такое же царапанье и ковыряние, говоря о том, что вот это как раз вполне себе уровень древних каменщиков. И пирамид там что-то около 7 штук , которые не вписываются в общую картину древних строек. Так зачем лепить все в кучу ? Или так проще все заплевать ? Пока что я вижу такое положение дел, на вопросы о "кости" теории , которые как я уже вижу начнут постить сразу даю направление ---> Баальбек . Кремниевое зубило только не роняйте, от удивления

Santor

Примеры по Египту?

Утверждал

Можно не плохой бизнес организовать.
Делать копии Египетских барельефов, а потом продавать на аукционах типо Ebay за большие деньги, как незаконно вывезенные из Египта.
Пока китайцы не догадались.

Santor

Не смог удержаться

Навскидку , возможно осирион.
Но тут как говорится не Египтом единым. Я дал обобщающую трактовку, а это и Перу и Ливан.

новодела дохера впаривают, держи карман шире.

Немного отвлекусь. О полировке камня. Из соседней темы картинка. Только руки и никакого инструмента. Да, долго, но:

В лучшем случае Осирийон может относиться (по стилистике) к Древнему Царству, а не к Новому. Но тоже не факт.

Вот нашел видео , которое хорошо иллюстрирует суть моего поста и теорию Склярова ( по крайней мере для приведенных выводов ) как раз на тер-рии Египта.

Santor
Мастаба 17 в Мейдуме. Учитывая катастрофу самой пирамиды, мастаба могла быть просто напросто не достроена. Так же не исключен вариант, что сооружения складывались и из массивных блоков, и из мадбриков. В этой же мастабе блоки помещения уложены на строительном растворе, которым пользовались древние египтяне. Только не надо говорить про такую "реставрацию": она и не логична, невозможна и бесполезна.

Простите мне мою испорченность, но я, мотнув на середину, сначала не глазик увидел

Это сообщение отредактировал Browny - 10.11.2017 - 15:46

Наверно, это?

Santor
Бесполезно.
Моглики мне очень сильно напоминают кастрюлеголовых попрыгунчиков - с ними спорить бесполезно, там полный ДШГМ (долеритовый шар головного мозга).