Илон Маск предложил использовать ракеты для быстрых полётов в любую точку Земли

С Марсом хорошо придумал, с Земли пора сваливать. А местные перелеты похожи на то, как черви грызут яблоко в ускоренной съемке.

Это сообщение отредактировал amized - 29.09.2017 - 19:01

Точно, а я все слово подбирал

с 4 гигами?

блять. у меня сейчас в мобильном памяти больше, чем в мое первом компе, как и оперативы. к чему твой высер?

спиздел получается?

А мне нравится Маск знаете чем? Он мечтает и заставляет шевелиться все эти крупные национальные космоагентства. Они подуспокоились в последние пару десятилетий. У наших нет денег,а американцы в безконкурентных условиях не видят причин что-то менять. Им дешевле нашим заплатить. А так глядишь, зашевелятся и народ на Марс и правда полетит. Мы жили мечтами о космосе в 80-е. Он пытается эту мечту возродить, что плохого?

Ну как бы да..

он дурак ? зачем жечь столько полезного топлива ради какой такой прихоти ?

Идея интересная.
А если затронет маршрут Севастополь- Тарханкут, за 10 минут, буду готов спонсировать!

В плане маразма сей проект переходит уже всякие границы, пусть хоть узнает из за чего Конкорд закрыли, да и наш Ту-144. Этим не надо было тратить топливо на выход в суборбитальную орбиту и то экономически не выгодны были. Да хуле там, о космосе то он тоже мало читал, был у них проект многоразовый, "спейс шаттл" назывался, прогорел в том что хуй угадаешь где многоразовая ракета треснет в следующий раз...

Это сообщение отредактировал Halstorm - 29.09.2017 - 20:40

Которое по цене не особо отличается от орбитального... По крайне мере не на 3 порядка.

Суборбитальный полет суборбитальному рознь. Тот о котором ты говоришь сильно отличается от суборбитального до Шанхая.

Объясняю, в стране Союза Советских Социалистических Республик

меня, в младших классах, распределили учить, О'Боже - французский

а после перехода в 10-й ( как раз в 15 лет) инглиш,
дополнив его в институте, и сдав по нему ГЭ, на котором преподша
не смогла расшифровать в моём выпускном сочинении "creativity researche" как "творческий подход"
(ВУЗ сугубо технический)

понял, что нехер со второго класса заниматься ерундой, типа ин-яза,
приспичит потом, хоть идишь выучит

Мдя

Ирод окояный! Ишь чего надумал!

Добавлю немного расчетов.

Если этот челнок пролетает полмира за 40 минут, то средняя скорость ракеты составит:
40000км : 2 = 20000 км (все расстояние) на 100-200 км в высоту плюнем с высоты.

20000 : 40 минут = 500 км /мин = 8333 м/с

Это средняя скорость!

Допустим, что ракета полпути разгоняется и полпути тормозит, ускорение будет 8333 : 20 минут (1200 секунд) = 6,9м/сек ^

Средняя перегрузка будет 6,9 : 9,8 = 0,7G (это минимум).

А в реале надо достичь скорости раза в полтора больше (это про сказанную среднюю скорость), значит и перегрузка возрастет пропорционально.

Весь полет будешь весить минимум 140-160кг.

Это при ИДЕАЛЬНЫХ условиях равномерного разгона и торможения (во что вериться с трудом, судя по видосам), про удовольствие переворота ракеты жопой вперед и корявую невесомость в этот момент промолчу. Чтобы выполнить все эти условия, ракету надо довести до фантастического уровня управления полетом...

Да задрот. )))

Это сообщение отредактировал forumnic - 29.09.2017 - 21:57

Предлагаю всё-таки подождать, смотрел трансляцию в оригинале, оратор из него конечно никакой), но когда появился слайд про 2022 год и он сказал "нет это не опечатка", было забавно :)

Это сообщение отредактировал Revolve - 29.09.2017 - 22:23

Да уже давно летают... с боезарядом и без людей.

Ну все, работать в Нью-йорке, а жить можно в Ново-Урюпинске - рядом с природой

Толстосумы это видимо американские налогоплательщики?

каким хуем, господин физик?

а чо не реббе, товарисчь наш Израильский? как там, много космонавтов Израиль запустил? так что может засунете палец в жопу и не будете пиздеть?

А что, заебался рыть канавы?

Наверно первый раз скажу, что "тема" скорее всего не рабочая.
Во первых цена - в своё время из за этого "не взлетели" сверхзвуковые пассажирские самолёты.
Во вторых перегрузки, как уже отмечалось.
В третьих время всего путешествия это не только перелёт. Т.е. бывает, так, что на самолете лететь часа полтора, два. А тратишь на всё часов 6-8 т.к. приехать надо чуть заранее, потом тебе на взлёте мозги потрахают, потом на при посадке, потом из аэропорта выбраться...
По этому в этой теме нужны на начальном этапе небольшие ракеты на 5-20 пассажиров. С адекватной ценой. Тогда может.

Конкорд летал на керосине, ракета Маска будет летать на метане и кислороде.

Спейс шаттл был сделан в 80е, а проект Маска по факту - современный шаттл, ибо технологии продвинулись сильно далеко вперед