Спустя 20 лет мать "восстала из мёртвых", чтобы отобрать у сына квартиру

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
c3nsor3d
20.06.2017 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 4919
А на каком основании она имеет права на квартиру??
Она там "дохлая" была 20 лет ... А тут вдруг нарисовалась на ровном месте. Что за бред? Если он сам купил, на свои средства (с женой). Не прописывать её - и всё и прав никаких. Или она его упокоить хочет потом?.. Когда докажет, что "маза-сука" и наследством по родительской линии воспользоваться. Тоже считаю бредом. Нормальный адвокат, такую мамашу через плечо в унитаз выкинет.
 
[^]
c3nsor3d
20.06.2017 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 4919
Цитата (Autling @ 20.06.2017 - 15:42)
"Люди как люди, квартирный вопрос только испортил их". gigi.gif

Господин Воланд, как обычно? .)
 
[^]
FABLOOK
20.06.2017 - 19:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2383
Тогда Ирина приняла решение действовать через суд. Сперва она добилась отмены постановления о признании её умершей. А теперь подала иск о признании права собственности на квартиру сына.- хватит народу дичь толкать!!! В статье главного не написано,в чьей квартире сын то живет и как она ему досталась!

..это из серии как один тип из общаги пытался заставить собственника через суд продать ему комнату faceoff.gif
 
[^]
c3nsor3d
20.06.2017 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 4919
Цитата (ПроФФесор @ 20.06.2017 - 15:47)
Цитата
мне нужна твоя квартира


Ага, а еще одежда, сапоги и мотоцикл. gigi.gif

Заебется она признавать себя живой. Если процедура признания человека умершим еще худо-бедно отработана, так как время от времени применяется, то процедура признания живым практически не используется -- ну не каждый день у нас из мертвых восстают. Так что затянуться это может на долгие годы.

Вот, кстати, история в темку (произошла она в прошлом году на Украине, но учитывая схожесть наших законодательств, аналогичные последствия могла иметь и в РФ).
Дед пошел за пенсией, а ему говорят: дулю тебе, старый хрен, а не пенсию -- померший ты. Деда чуть кондрат не схватил, побежал разбираться, думал ошибка. Нифига. Оказалось, его сынок, живущий в соседней области, в доме, записанном на этого деда, за взятку признал его умершим, чтобы вступить в наследство. Теперь дед ходит по инстанциям, живой, со своей бабкой, с документами на руках, и доказывает что он-таки не помер. Самое интересное: в Пенсионном Фонде с него еще хотели удержать пенсию за 4 месяца, которую он НЕЗАКОННО получал с момента признания его умершим. Вот такая хуйня.

Мне вот интересно. Вы тоже довольно таки всё правильно описали (что хрен ей, по закону). Просто по пунктам.
1. Бросила (была признана умершей). 20 лет прошло вернулась, нарисовалась.
2. Сын без неё построил карьеру, обзавёлся жильем (женат).
3. ??? Если её не прописать (как она требует) в его квартире, она не имеет никакого права на квартиру (вообще!). (?).
4. Если она докажет, что является матерью, даже при жизни она не имеет пока права на собственность, пока не умрет сын. А если он (не дурак) тупо сделает завещание, тогда все элементарно будет, проще колеса.)

p.s. Как вам такой расклад?... (очевидно жеж)... против таких
 
[^]
Lashorn
20.06.2017 - 19:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 138
Если он в хате жил больше 15 лет,то мамаше вообще шиш- у него Приобретательная давность в России( он собственник по любому- типа сквоттера).
 
[^]
Corleone1891
20.06.2017 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Цитата (c3nsor3d @ 20.06.2017 - 17:56)
А на каком основании она имеет права на квартиру??
Она там "дохлая" была 20 лет ... А тут вдруг нарисовалась на ровном месте. Что за бред? Если он сам купил, на свои средства (с женой). Не прописывать её - и всё и прав никаких. Или она его упокоить хочет потом?.. Когда докажет, что "маза-сука" и наследством по родительской линии воспользоваться. Тоже считаю бредом. Нормальный адвокат, такую мамашу через плечо в унитаз выкинет.

Я так понял, что квартира изначально принадлежала матери. Потом она пропала и "померла". Автоматически квартира по наследству переходит в собственность сына. А тут выясняется, что она жива. По логике наследственное правоприемничество в этом случае не имеет силы, т.к. изначальный собственник от квартиры не отказывалась и сейчас будет настаивать на восстановлении её прав как собственника, аргументируя это тем, что её смерть - это бюрократическая липа.
 
[^]
СвежаяПравда
20.06.2017 - 19:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 520
нужно было не теряться и закопать ее еще раз, свидетельство о смерти если, что есть moderator.gif
 
[^]
laternelife
20.06.2017 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Цитата (Lashorn @ 20.06.2017 - 19:18)
Если он в хате жил больше 15 лет,то мамаше вообще шиш- у него Приобретательная давность в России( он собственник по любому- типа сквоттера).

Не жил, а владел, а это, скорее всего, не раньше 2007 года, когда мать признали умершей - не выйдет там приобретательной давности.
 
[^]
КотРваноеУхо
20.06.2017 - 21:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 932
Мы в детском доме таких мамаш пинками за ворота выгоняли..Приедут и начинают плакаться на тяжелую жизнь. Быть сиротой это одно а быть брошенным................................... kot.gif
 
[^]
mambetik
20.06.2017 - 21:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 346
Хорошая иллюстрация к посту о том как женщины своих детей любят, если те им мешают личную жизнь использовать. Тупая тварь. Нужно было её стерелизовать в детстве.
 
[^]
vampir3a
20.06.2017 - 22:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 14
Сколько денег платят за такую рекламу ? весь день этой смаш хуйни
 
[^]
Odmincheg
20.06.2017 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 1065
Я бы не использовал в такой ситуэйшен слово "МАТЬ"
 
[^]
Hellzone
21.06.2017 - 03:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
это не мать, это твоюмать...
 
[^]
m0rris0n
21.06.2017 - 07:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 569
бля, истинное лицо родственничков открывается только в момент вступления/разделения наследства, это пиздец господа sad.gif
 
[^]
apollion
21.06.2017 - 07:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Я слышал тоже кошмарную хуйню. Не знаю насколько правда.

Если человек не ухаживает за могилами своих родственников на кладбише какое-то время, то якобы участок у него забирают, что осталось от захоронения на помойку и хоронят нового покойника - т. е. продают место другим людям.

Это что за идиотизм?
 
[^]
apollion
21.06.2017 - 07:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
А по каким документам она жила 20 лет? И никто не шелохнулся, что она это не она?
 
[^]
Juna
21.06.2017 - 07:13
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (yurgen077 @ 20.06.2017 - 12:44)
Хату нужно срочно продать.

А толку-то ну и скажет суд выплатить тогда кукушке ее долю why.gif если только долю а не всю стоимость...
Тут видимо квартира была ее родителей, т.е. деда и бабушки с которыми она сына оставила. Значит скорее всего она хочет ее как наследство заиметь. Тут уже сыну надо через суд добиваться признания ее недостойной наследницей как-то так. upset.gif Кто точно знает?

Это сообщение отредактировал Juna - 21.06.2017 - 07:17
 
[^]
apollion
21.06.2017 - 07:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Это самое. 20 лет назад квартиры были не приватизированные. И приватизировали их в равных долях. И еще такое: 20 лет назад парень был ребенком и обнести его с долей тогда никак не смогли бы - ну то есть он право на долю в квартире имеет по-любому. Хотя я не юрист, я б просто офигел бы.
 
[^]
Juna
21.06.2017 - 07:20
0
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (apollion @ 21.06.2017 - 07:17)
Это самое. 20 лет назад квартиры были не приватизированные. И приватизировали их в равных долях. И еще такое: 20 лет назад парень был ребенком и обнести его с долей тогда никак не смогли бы - ну то есть он право на долю в квартире имеет по-любому. Хотя я не юрист, я б просто офигел бы.

Если так. То квартира изначально приватизирова была на бабку, дедку и внука. А мамашка-кукушка может претендовать на наследство своих родителей. Не дай боже суке суд пойдет на встречу!!!
 
[^]
apollion
21.06.2017 - 07:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Juna @ 21.06.2017 - 07:20)
Цитата (apollion @ 21.06.2017 - 07:17)
Это самое. 20 лет назад квартиры были не приватизированные. И приватизировали их в равных долях. И еще такое: 20 лет назад парень был ребенком и обнести его с долей тогда никак не смогли бы - ну то есть он право на долю в квартире имеет по-любому. Хотя я не юрист, я б просто офигел бы.

Если так. То квартира изначально приватизирова была на бабку, дедку и внука. А мамашка-кукушка может претендовать на наследство своих родителей. Не дай боже суке суд пойдет на встречу!!!

Да.

Я только не знаю ТСЖ и т. п. кооперативы. Что там и как.

Ну то есть, я описал то, что было в случае с обычной квартирой, неважно, дало ли государство ее когда-то или это старое наследство, или купили как-то квартиру у другого человека.

В этом случае, при наступлении момента приватизации и наличии детей: сыновей, внуков без разницы - их нельзя было оставить без жилья и следовательно доли. И я сомневаюсь насчет неравности полученных собственниками долей, исходя из логики.

Отказ собственника от доли добровольно, я исключаю, как маловероятное.

Это сообщение отредактировал apollion - 21.06.2017 - 07:26
 
[^]
palenchik
21.06.2017 - 07:29
0
Статус: Offline


генератор счастья

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4189
Цитата
Это самое. 20 лет назад квартиры были не приватизированные. И приватизировали их в равных долях.

Скорее всего, мамаша успела поучаствовать в приватизации, до 1998 она же с ребенком жила. Именно поэтому её и признали умершей, а не пропавшей без вести, чтоб ребенок в права на квартиру смог вступить. Тут ещё закавыка в том, что её лишили родительских прав, поэтому на долю ребенка она однозначно претендовать не может, а вот он на её долю вполне.
 
[^]
artnovik
21.06.2017 - 07:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 194
На алименты сын пусть подаст, там на квартиру хватит за 20 лет то!
 
[^]
wesper84
21.06.2017 - 08:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 92
Убил бы её да и все. Один фиг она умершей признана. Труп никто бы не искал
 
[^]
Cobra76
21.06.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 763
Цитата (barney @ 20.06.2017 - 12:32)
нихуя у неё бизнЕс...таких сыновей ещё 3-4 штуки у неё...вкрай ахуела..на хуй гнать такую..хоть и мать..

Да она и не мать. Особь охуевшая!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
evgenyaa
21.06.2017 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2590
Продать квартиру, деньги обналичить (ну и потратил типа), + подать в суд на алименты за 18 летний период.

Это сообщение отредактировал evgenyaa - 21.06.2017 - 13:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45697
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх