Т-62 спасли сирийцев от американских ракет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sfash
28.03.2017 - 12:43
2
Статус: Offline


Дежурный трюизд-болтолог

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1805
Цитата
А откуда уверенность что ракета попала в экран?Что небыло пробития?

Фотки этого танка всплывали в аналах военача, тред уплыл просто, поэтому я не могу сейчас их найти.
Как я говорил до этого, в обоих случаях TOW попадал по бровям брежнева на башне. Было бы попадание по корпусу - весь экипаж превратился бы в фарш.

Вот еще одно видео, уже третьего подобного попадания. И опять экипаж бежит хуй знает куда по пустыне. Они даже предусмотрительно люки открытыми держат, чтоб сразу съебаться. Бравые сирийские воины



Это сообщение отредактировал Sfash - 28.03.2017 - 12:54
 
[^]
МаркПатриций
28.03.2017 - 12:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14817
Цитата (CrimeaRus @ 27.03.2017 - 12:03)
Террористы своего добились - вывели из строя одним выстрелом 2 танка. Вот если бы танки дальше продолжили движение, да еще и пальнули в обратку, тогда другое дело.

А что вы минусите? Так и есть.
Хорошо, что экипаж жив, но машина выведена из строя.
Цена ремонта танка и цена этой ракеты - разные.

ПС. Ни разу не топлю за бородатых, безусых, лысых и волосатых.
 
[^]
killo1388
28.03.2017 - 12:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 535
Цитата (Sfash @ 28.03.2017 - 12:43)
Цитата
А откуда уверенность что ракета попала в экран?Что небыло пробития?

Фотки этого танка всплывали в аналах военача, тред уплыл просто, поэтому я не могу сейчас их найти.
Как я говорил до этого, в обоих случаях TOW попадал по бровям брежнева на башне.

Воо,это уже интересно.Спасибо.
 
[^]
Imbaa
28.03.2017 - 12:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Т-62-М? Это что, модернизация танка 50-летней давности, что ли? Вот наши дают!
 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 12:50
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (AFA @ 28.03.2017 - 10:34)
Цитата (AndrewSha @ 28.03.2017 - 09:59)
Цитата (Treker80 @ 28.03.2017 - 07:29)
Цитата (AndrewSha @ 27.03.2017 - 14:09)
Цитата (steslia @ 27.03.2017 - 11:13)
Пару раз в высере проскочило слово АРБА.
Это он про танк?
ЗЫЖ. Итересно, сколько стоит заряд TOW ??

тов - достаточно древнее оружие 1960-х годов разработки, цена ракеты примерно 50 тонн зелени, стоимость российского "корнета" примерно 30 тонн, джавелин стоит 120 пусковая и 80 ракета.

Стоимость т-90 4-5 лямов зелени

Со стоимостью Т-90 ты маху дал, он до падения рубля стоил примерно 2,5-3,22 млн долларов, в зависимости от комплектации и заказчика, минимальная цена для индусов была. А с учетом того, что просел великодержавный рубль, на 100%, можно прикинуть, что и ценник теперь вообще гуманный.Экспортный ценник на Т-90, является одним из его достоинств. Ну а внутренний ценник, думаю еще гуманнее.

В 2010 году закупочная стоимость Т-90 по контрактам на поставку Вооружённым Силам Российской Федерации составляла 70 млн рублей[13]. По состоянию на 2011 год стоимость нового Т-90 заметно повысилась и составила 118 млн рублей[14]. С конца 2011 года закупка танков Т-90 для ВС России была прекращена

то есть максимальная цена для внутреннего рынка была
118 млн / на курс в 11 году 30 руб = 3,9 млн долларов.
Для внешнего рынка явно дороже, например 5 млн. На внешний рынок его продают за доллары поэтому курс рубля ваще пох какой

Ну как же. Нахрен официальный орган РособоронСервиса, 21 НИИ МО и прочая, прочая прочая. Будем верить анонимному пользователю сети с надерганными данными из Вики. lol.gif lol.gif
1. Расчеты по поставкам МО, при разных условиях с Арматой или без. Причем предложения по иностранным танкам.
2. В кучу свалили все: "Владимира", А, АМ,СМ, С. А это очень разные танки с разной стоимостью. Т-90 был с СУО анналогичной Т-80у, тоесть даже без тепловизора + миллион баксов. Т-90А с Бураном_М -тоже совсем не соответствует современным требованиям. Я уж не говорю про разную, броню, башни, двигатели.
3. На долар пох, а не больно. Катеринки за рубли покупали? Даже белорусы СУО за рубли не дают. А это минимум миллион, полтора баксов.

Я сказал примерную стоимость 5 млн, она не 1 и не 100, а примерно 5.

 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 12:51
1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (denk20 @ 28.03.2017 - 11:50)
А почему танкисты сразу разбегаются, если даже возгорания нет? Почему танки не стреляют в ответ? И эти вопросы ко всем роликам об обстрелах бармалеями сирийских танков.

потому что хуй ты найдешь откуда стреляли по тебе
 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 12:52
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (samsatona @ 28.03.2017 - 12:39)
AndrewSha
ПростоКонь
Вы оба не правы это TOW-2B стоит от 40 до 56 тысяч $ в зависимости от модификации
А тем которым стреляют в Сирии это TOW-2A и стоит она 14 000$

да какая разница? Факт в том, что ракета стоит копейки по сравнению с танком
 
[^]
ant1967
28.03.2017 - 12:53
-1
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Цитата (AndrewSha @ 27.03.2017 - 12:09)
тов - достаточно древнее оружие 1960-х годов разработки,

как и Т-62! А значит танк наш лучше современного ему американского ПТУРа! dont.gif
 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 13:06
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (ant1967 @ 28.03.2017 - 12:53)
Цитата (AndrewSha @ 27.03.2017 - 12:09)
тов - достаточно древнее оружие 1960-х годов разработки,

как и Т-62! А значит танк наш лучше современного ему американского ПТУРа! dont.gif

sm_biggrin.gif сравнить хуй с трамвайной ручкой и спросить что лучше? Это абсолютно разное оружие.

И запомни, что есть такие понятия как вероятность попадания и вероятность уничтожения. Вероятность попадания у автоматического птрк на вскидку 0,8, а полуавтоматического (при условии опытного оператора) думаю не более 0,6. А потом еще начинает работать вероятность уничтожения. То есть надо не тупо в танк попасть и снести ему какую нибудь ненужную хуету, а попасть в важный узел или повредить/уничтожить экипаж.

1 ракета/1 танк - такого никогда не будет и быть не может. Даже по т-34 стреляя
 
[^]
samsatona
28.03.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (AndrewSha @ 28.03.2017 - 12:52)
да какая разница? Факт в том, что ракета стоит копейки по сравнению с танком

Ну вообщет большая, одна с самонаведением и крыша бой, другая обычная контактным взрывателем и командным управлением по проводам. И TOW-2A 1987 года выпуска а не 60годов, а TOW 1969 почти 20лет разницы.

Это сообщение отредактировал samsatona - 28.03.2017 - 13:11
 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 13:12
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (samsatona @ 28.03.2017 - 13:07)
Цитата (AndrewSha @ 28.03.2017 - 12:52)
да какая разница? Факт в том, что ракета стоит копейки по сравнению с танком

Ну вообщет большая, одна с самонаведением и крыша бой, другая обычная контактным взрывателем и командным управлением по проводам. И TOW-2A 1987 года выпуска а не 60годов, а TOW 1969 почти 20лет разницы.

тов-2б летит в крышу, и в нем ударное ядро
 
[^]
samsatona
28.03.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (AndrewSha @ 28.03.2017 - 13:12)
тов-2б летит в крышу, и в нем ударное ядро

а я что написал.
 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
samsatona
ну а где ты на видео увидел атаку в крышу?
 
[^]
samsatona
28.03.2017 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (AndrewSha @ 28.03.2017 - 13:15)
samsatona
ну а где ты на видео увидел атаку в крышу?

Нда я про одно ты про другое, перечитай диалог заново.
 
[^]
AndrewSha
28.03.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
перечитал, понял
 
[^]
Конstаnтин
28.03.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 2496
зря ишак горло драл )
 
[^]
Seg33
28.03.2017 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2582
Обезьяны
 
[^]
elegaz
28.03.2017 - 14:11
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Школьница @ 28.03.2017 - 08:23)
Цитата (steslia @ 27.03.2017 - 11:13)
Пару раз в высере проскочило слово АРБА.
Это он про танк?
ЗЫЖ. Итересно, сколько стоит заряд TOW ??

Не поверишь, слово машина с латинскими корнями, а его перевод на арабский звучит арба. Любая машина арба)))

Вообще-то, "машина" - "сайара". А "арбаа", все-таки - "четыре" gigi.gif
 
[^]
elegaz
28.03.2017 - 14:15
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Imbaa @ 28.03.2017 - 12:47)
Т-62-М? Это что, модернизация танка 50-летней давности, что ли? Вот наши дают!

Ну, не только наши. Вон, у турков, в Сирии, основной танк - "Сабра". Отмодернизированный евреями "Паттон", который был снят с вооружения в США в 1960-м году. А ничего. Бодрячком еще старички бегают lol.gif
 
[^]
seler
28.03.2017 - 14:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 61
Не Российский, а Советский танк.
 
[^]
vlad107
28.03.2017 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Сами в жопе, а всё каких то ебланов спасаем!
Россию спасайте идиоты!
 
[^]
Мухосранец
28.03.2017 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2786
А как раскудахтались-то!
 
[^]
strangefruit
28.03.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2826
Цитата (ViktorE @ 27.03.2017 - 11:12)
Цитата (top77art @ 27.03.2017 - 11:08)
ну TOW сами американцы не считают хорошими ПТУР . у них главная гордость это Джавелины . вот те да , проблема для всех танков современных . возможно у Арматы будет возможность от них защищаться

вроде единственный плюс TOW это большая дальность чем у Джавелина

Если у бармалеев появятся джавелины то это ооочень большая проблема

Учитывая, что официально, пиндосы "боряься" с терроризмом gigi.gif
 
[^]
дикийпрапор
28.03.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6716
Цитата (auu @ 28.03.2017 - 09:43)
во втором ролике надеялся что в обратку прилетит им ))

Обезьяны-сирийцы.
 
[^]
zduz
28.03.2017 - 23:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.09
Сообщений: 40
Цитата (Gdialex @ 28.03.2017 - 00:50)
Цитата (top77art @ 27.03.2017 - 12:08)
ну TOW сами американцы не считают хорошими ПТУР . у них главная гордость это Джавелины . вот те да , проблема для всех танков современных . возможно у Арматы будет возможность от них защищаться

вроде единственный плюс TOW это большая дальность чем у Джавелина

В идеале бы так, система ловит пуск ракеты, ведет ее, по возможности сбивая возможность оператору корректировать полет (для бес шнурковых ПТРК), а потом вне зависимости от действий экипажа самой просчитать и отъехать на пару метров или сбивать противодействующими системами. То же и для подкалиберных болванок.

нечто о чём вы говорите есть только у России и и Израиля
https://www.youtube.com/watch?v=SQA4ecTD8wk
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35350
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх