Смачно помог перестроиться BMW X5... Нефиг тупить на МКАД!

Ах как хорошо,заряд прекрасного настроения на весь день!

И что? А по правилам поворачивальщики должны одной колонной в правом ряду стоять.
Фигли ты только на фуры бочку катишь?
Да им нахрен не нужны третьи ряды и тп... только объехать тех уродов что поворачивают НАРУШАЯ ПДД.

Автор не лучше

Если что, на МКАДе грузовым вообще запрещено двигаться далее второго ряда, а КАМАЗ летел в третьем. Так что камазист сам себе злобный буратино. С другой стороны, в столичном регионе на самосвалах давно уже работают почти одни только "загорелые тожероссияне", так что и бэховод вряд ли чего с него слупит. Такие дела.

А ты пробовал читать как надо перестраиваться ?
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Водитель самосвала имел преимущество. В ДТП виновен бмв.

В подобных ситуациях я еду в самом правом ряду(поворачивают два)он быстрее движется и не надо пускать,не пускать.
Пропущу я,если стоит одна машина на поворот и просит попустить,если возникает третий ряд,из тех кто умнее,не буду пропускать.

Он уступил,самосвал въехал в жопу,а не в правый бок Х5.При составлении схемы ДТП будет схематично нарисовано,что самосвал въехал в жопу Х5 и самосвал виноват.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 22.12.2016 - 13:10

Так вот вы откуда берётесь. Сердобольные, ёпвашумашу!

Регу самому по хлебалу нужно дать.Жаль камазиста, все ему скорее-всего и впаяют. хэпять под списание - красиво прилип к фуре

Ой, только не надо всякую хуйню вот писать.

У меня ДТП аж с чиновницей было!
Гаишники обоюдку написали. А вот автотехническая экспертиза не согласилась.

Ты бы видел, как они все дружно на хую катались

А литсо чиновницы во время передачи денег судебным приставам - БЕСЦЕННО!

Смех-смехом а пизда кверху мехом. Грузовик шел в третьей полосе. А можно только до второй включительно ПО ПРАВИЛАМ. Так что один нарушал а второй просто пидарас остановиться захотел посреди МКАДА. (А хули ты Славик не ссы я всегда так делаю.)
Причем вообще резал из крайней левой видимо.
И могут кстати вывернуть так, что грузовик под раздачу попадет.

Если человек стоит и ждёт,кто его пропустит,то я ему помогу,не вижу в этом плохого.

Ты ПДД вообще читать пробовал?
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Будет указано как двигался бмв, стрелкой... кроме того ему еще предстоит ответить на вопрос - а какого уя ты вообще там остановился... и его ответ это еще одно нарушение ПДД.

Нет, BMW не пропустил вспышку, он умнее всех типа, не хочет стоять в очереди в крайнем правом ряду а всех обошёл и из третьего ряда на повороте вклинивается на поворот направо. Тормозит все ряды с 1 по 3 и создаёт аварийную ситуацию. Надеюсь водилу КАМАЗа оправдают.

Из-за таких "человеков" пробки собираются, которые с 3-го ряда поворачивают. Ты хочешь терпеть пробки и давать таким дебилам на BMW дорогу когда это не оговорено ПДД?

Ты на ролике не видишь ничего плохого?
ДТП, например?

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 22.12.2016 - 13:24

Пожалуйста не выезжай на МКАД. С таким пониманием ситуации ты можешь и не такую хуергу устроить

Это сообщение отредактировал zsmw - 22.12.2016 - 13:21

Посмотри видео, внимательно второй ряд, фуры едут прямо!
Но камазист, такой-же дохуя умный как рег и х.
Хуйли, я буду стоять объеду.
Вот и встретились, два одиночества.

Красаучик

Во время ДТП Х5 въехали в жопу,самосвалу при перестроении он не мешал.
Он не останавливался в полосе,а двигался,перестраивался в правый ряд,в схеме стрелочкой будет указано,что Х5 перестраивался в правый ряд,а самосвал въехал в жопу.
Остальное гадание на кофейной гуще.Если есть видео из салона Х5 и самосвала,можно спорить,по факту самосвал въехал в жопу.

Тебя еще раз спросить? Вместо камаза там другой машины не могло быть? Не это привело к ДТП, а действия урода на бмв.
И ХОРОШО что это был камаз... ибо в данном случае виновный отлично наказан, а невиновный отделался небольшими повреждениями.

Сейчас убрали из правил 2-ю полосу.

9.4
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

Нефига, в правый он не перестроился, а вот то что он перестроился на полосу камаза и не уступил ему дорогу, это свершившийся ФАКТ.

У грузовика тормозной путь длиннее. Если перед грузовиков быстро влазит легковушка и тут же тормозит то физически избежать ДТП невозможно.

16.1. На автомагистралях запрещается:
- движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;

16.3. Требования данного раздела распространяются также на дороги, обозначенные знаком 5.3 "Дорога для автомобилей".

5.3 там висит.

Согласен.

Тут как раз и работает

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

КАМАЗ, двигаясь по своей полосе имел ПРЕИМУЩЕСТВО
BMW должна была УСТУПИТЬ ДОРОГУ при перестроении на полосу КАМАЗа
а по факту BMW совершила МАНЁВР (перестроение на полосу КАМАЗА и резкое ТОРМОЖЕНИЕ) чем вынудила КАМАЗ ИЗМЕНИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ.

Таким образом, BMW нарушила ПДД, что и привело к ДТП.
Надеюсь водилу КАМАЗА оправдают в суде а дебилёнок на BMW будет чинить свою машину хорошо если по КАСКО.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 22.12.2016 - 13:34

ruslan3967 ,
да всем тут похуй на любые доводы.
У нас же люди - специалисты-универсалы.

У меня сразу моим делом друг юрист занялся. И люди, ВДРУГ, понимают, что есть болт, на который их жопа радостно накручивается.

Мне даже жаль таких самоуверенных, но их видок по окончанию процесса ебли вызывает улыбку.

Так например машину то мне сделали по каске через месяц, а вот ответчик узнал, что услуги юриста стоят недешего, что есть такая чтука, как утрата товарной стоимости. И той бабищи повезло - у меня машине даже месяца не было, как из салона
А мои моральные переживания... ой дорогие они... Да и еще по мелочи набралось.