Вечный двигатель, существует?

Люди, вы что, не поняли почему вращается 2-й механизм?????? Посмотрите внимательно: оба клинышка потихоньку сползают вниз, отодвигая от себя перекладинку. Механический привод, только хитрый. Клинышки через минуту сползут вниз и выпадут.

Это сообщение отредактировал vmaster - 22.10.2015 - 22:18

Меня вообще поражает,какую кашу в голове себе многие создали.Кто то ляпнул-Вечный двигатель,а критерии этого понятия разьяснить не потрудился.И все понесли-не бывает потому что подшипники сотрутся,магниты размагнитятся,и прочую чушь.Начинают путать попытки создать вечные двигатели,и двигатели на отличных от общепринятых источников энергии типа бензина,обсирая двигатели на других,альтернативных видах энергии.Называют их вечными двигателями,тут же обсирают и говорят что они не вечные двигатели(хотя они ими и не являются,их тут назвали дармовыми,чем по сути они и являются,и мысль изобретателя движется именно в этом направлении),и опять начинают тянуть волыну про трение подшипников и прочие механические неудобства.

Тут как то была тема про Сименс,который сейчас занимается электросамолетами.Тоесть,самолет летает не на керосине,а стоит электродвигатель.Они создали достаточно маленький,и легкий электродвигатель который развивает 250 лошадиных сил,и весит при этом всего 50 килограмм.
Ну так сразу же налетели диванные эксперды,которые авторитетно заявили,что это вообще невозможно,двигатель должен быть размером с полдома,весить херову тучу тонн,провода в нем должны быть с руку толщиной,и сзади должны еще 2 состава батарей ехать за этим самолетом,чтобы этот движок хоть крутиться начал.

Вот так вот-аффторитетные диванные иксперды обосрали Сименс,а сам Сименс видимо об этом не догадывается-его самолеты успешно летают,не требуют тонн батарей(гибрид дизель генератора и электромотора),и еще смеют с каким то сраным Ролс-Ройсом сотрудничать в этом вопросе.Ну правильно-они ж нихера за десятилетия своего существования не изобрели и не создали успешного,то ли дело-диванные эксперты.Эти то все в патентах,мегаученые,и сидят на диване ровно,потому что видимо патенты вселенской гениальности их кормят....

Видимо если бы узнали про обсёр их самолетов,и невозможность их летать-тут то их самолеты узнав правду и попадают....

Помоему пора немного определиться,и начать понимать разницу в исследованиях людей в области альтернативных дешевых(или вообще бесплатных) источников энергии,и алхимиков со своим вечным движком.И надо имет уважение к таким беспокойным людям-благодаря им прогресс движется.Только благодаря их увлеченности и любопытству мы движемся.Они ради нас тратят свое время,деньги,жизнь,изучают науку и придумывают что то новое,что меняет нашу жизнь к лучшему.

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 22.10.2015 - 22:53

Два видео в начале топика это как раз и есть яркий пример алхимиков - там как раз каша из трения, гравитации и магнитной "энергии".
К настоящим исследователям вопросов нет - они и не пытаются сделать вечных движков

ммм хм, а если я поставлю ручку с динамо машиной и напишу на ней не крутить ????

Ну я вот посмотрел тут ролик,который парой страниц раньше разместили,вот этот-



Ну херов разоблачатель,понасовал в видео всякого хламья.Сам понатыкал на диски постоянных неодимовых магнитов,рассуждает на основе их о невозможности вечного двигателя-и тут же под его слова на экране сыпется говнонарезка различных устройств,которые вообще изначально не задумывались как вечные двигателя,а как устройства на альтернативных источниках энергии,даже в нарезку какого то хера сунул разработку магнитного двигателя на колесо,который и не задумывался как вырабатыватель какой то энергии,он являлся наоборот потребителем электроэнергии,только более эффективным,менее потребляющем и мощным,нежели стандартные движки.
А он давай туда все это,в кучу,разбавляя движками Бедини(у которых кстати помимо постоянных магнитов есть и непостоянные,но он упорно тут же показывает свой диск,с постоянными магнитами с обеих сторон,как будто он собрал такую же копию,и она глядите-не работает!),и рассуждая на фоне о невозможности вечного движка.Ну это не ахинея ли?И все такие сидят,кивают,мол-Ай молодцаа,как он этих всех алхимиков уделал.
А по сути-бессмысленная и бестолковая ахинея,с абсолютно бестолковыми устройствами в его руках,и тут же сопоставляя их с совсем не похожими на его недоподелки в руках.Сделал бы точные копии,или не знаю-купил бы у производителей или по точным чертежам из точных до мелочей материалов,собрал бы,и показал-Вот,глядите,обещали что будет работать,а она не работает! Ну тогда больше ему доверия было.а так-он не лучше тех же жуликов-шарлатанов с батарейками в столе,и проводками замаскироваными в дереве.

Анархия и есть порядок
А обозначенное Вами - есмь беспредел!

по молодости пытался...

даже была модель (математическая)

когда осознал, что хрень будет замедлять!!! течение времени - понял,
что ни мир в целом, ни я конкретно к этому не готов...

а вообще - ковыряния по поводу вечных двигателей считаю полезными!

попутно можно дохрена чего наизобретать.

вообще - представьте, что в 19 веке присобачили бы к "вечному" двигателю
солнечную панель например... наука была бы другой.

шанс нарваться на неизвестный доселе физический эффект есть!
(это, конечно, не изменяет законы физики... но все ли мы знаем?!)

Удачи!

Суки, мне в 8 лет отроду узнавшим от отца и старшего брата, об электричестве на простейшем примере, сразу в голове как сейчас помню пришли пару принципов работы электрической сети в зацикленном виде, сразу толком принцип работы объяснить не смог, в виду малого возраста, но старшие сразу смекнули что тема о "вечном двигателе" и такое невозможно, и я был одобрительно осмеян своим семейством, и как сейчас помню, что это меня очень и очень сильно обидело, и для себя решил, никогда не буду говорить, что я придумал, чтобы так больше меня не обижали, пусть пользуются как лохи батарейками. Только лет наверное через 15-20-цать в полной мере ознакомился с теорией вечного двигателя и невозможностью его создать.

Ага а еще пирокинез существует


Правда мужик уже сидит, оказалось что у него за кроватью стоял генератор и энергию луча он отражал в нужном направленни от руки специальным гелем, много иностранных учёных повелось из за чего и посадили

В тех видосах что в начале походу под столом стоит индукционная катушка вот и весь секрет. А может за счёт физических сил но 146% не вечный двигатель

Это сообщение отредактировал heee - 23.10.2015 - 00:44

Ну совсем вот недавно же учеными с уверенностью доказывалось,что и железные самолеты никогда летать не смогут(ну тяжелее же воздуха-это ж легко доказать),и железные пароходы тут же тонуть будут.По меркам человечества-еще вчера...)))

Если нельзя изобрести вечный двигатель, можно воспользоваться вечным движением. Правда "вечно" такое движение всегда относительно. Например, сила магнита продержится всего несколько поколений, а сила притяжения планет - миллиарды лет. Если воспользоваться последней, можно получить вечный источник энергии. "Почти" вечный=))

Колесо получает первоначальный импульс за счет усилия при отодвигании рукой магнита от колеса. Потом видно что колесо постепенно замедляется. Но изобретатель зачем-то прекращает эксперимент.

Ребятки, размусоливание таких тем - это неплохой такой показатель не то, что образованности нашего люда, а еще и неспособность шевелить серым веществом. А если автор видео последует примеру другим "изобретателям" и подключит к своему устройству генератор, да подключит к нему перфоратор и тот начнет работать... а мы наченм тут мусолить на тему - возможно такое или нет? Это будет уже полнейший фейспалм

Да не "хм" а батарейки в катушках ))

Добавлено в 06:35

Ну как бэ нет ))

И вообще,что бы сделать что нибудь более мене работающие нужны основные знания механики и физики,а когда появятся такие знания то такой хуйней уже индивид заниматься не будет ибо поймет что это бессмысленно.Аксиома

Добавлено в 06:43

Угу,вечный..Попробуйте не покушать месяца полтора,а мы поглядим

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 23.10.2015 - 06:40

А что за тайные силы природы будут крутить этот чудо вечняк?Гравитация?Так она в одну сторону работает,юзают атмосферное давление но там энергии хватает только часы заводить,ветер-используют,течения приливы отливы-используют,гейзеры-используют,солнце-используют,что еще забыл?Вот потому что ваш физик был недоучкой у него получились недоученные ученики верящие что вечняк невозможен лишь потому что его засекретили.Предлагаю всем изобретателем вечняков перебазироваться в сатанистов и вызвать демона товарища Максвелла,вот тогда у вас дело пойдет

Угу,а на чем будем закреплять эти катушки,на луне,да? И потом,хуй с ним закрепили на луне,через сколько времени остановиться наша планета матушка при активном отборе энергии и как видите передачу энергии на вращающуюся землю

Раз сила трения не дает построить вечный двигатель, нужно придумать такой, где сила трения - основная движущая сила!


Реально интересно узнать кто и почему минус влепил?
Сударь, аргументируйте, плииз.

Это сообщение отредактировал matveyvorob - 23.10.2015 - 08:10

А если трение уменьшить до нуля почти?
Магнитный подвес в вакууме?

Вкатил не я но аргументирую,заставить работать то что по факту является тормозом и работы совершать не может то же самое что и заставить гореть(окисляться) воду которая сама является продуктом горения

Добавлено в 08:36

Если создать идеальные условия,полный вакуум,отсутствие гравитации,магнитных полей и т.д. то в теории единожды раскрученное будет крутиться бесконечно.Вот только в реалии это недостижимо и даже планеты которые вращаются во вселенной рано или поздно остановятся хотя имеют и подвес и вакуум

по твоей версии на первом видео достаточно убрать магнит и шарик притянется вниз гравитацией))) и, чудо! нихера ничего не будет)))

это я согласен! у нас физик наоборот в пух и прах разносил все устройства с КПД выше 99%!!!

Получится ,- всё ,я в домике .

Прогресс двигают романтики, а не патентное бюро.

Не, так-то понятно, что вечного, в полном смысле этого слова, двигателя быть не может. Причём не нужно даже объяснять это, ссылаясь на законы термодинамики. Сама Вселенная не вечна.
Но, сколько-нибудь "долгоиграющий" генератор что-то вроде того, что в фонарях-жужжалках? Естественно, периодически подкручиваемый, раз в сто лет, к примеру

Так, в порядке бреда. Ось данного генератора "висит" на магнитном подвесе, трения нет, даже о воздух, дольше же будет вращаться, чем обыкновенный, при равном первоначальном импульсе.

Блин, и это уже было, а я-то думал, что сам дотумкал, а щас порылся чуток в интернетах и:

Это сообщение отредактировал techNICK - 23.10.2015 - 09:48

Закон сохранения энергии никто пока не отменил
... Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной.

Проще говоря, при отсутствии диссипативных сил (например, сил трения) механическая энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда...