Ми-24 РФ в Сирии, мощь

А где такую форму можно достать, как у технарей?

Может мне кто нибудь объяснить как наши вертолеты могут быть переброшены на большие расстояния? Ну в ту же Сирию?

Самолеты (истребители, штурмовики, ист-бомбардировщики) понятно - звеньями с летающими бочками.

А вертолеты как? Не своим же ходом? Грузовиком Руслан что ли? Иль морем?

Вот ты и ответил. Морем, в Русланах. Со снятыми винтами и подвесками.

Вот что не говори против Мистралей, но с ними бы все добро привезли буквально за два рейса, они специально для того и создавались.

Если вспоминать Анисимова, то тогда уж более в тему будет вот эта его песня:

Это сообщение отредактировал redbor - 7.10.2015 - 12:37

Вот тут еще наши птички :3 http://cbunga.ru/butch/2015/10/01/chem-voy...ya-v-sirii.html

Большие поклонники этой модели делают вот такие штуки

Блядь, я как представил, что эта хуйня подлетает и металлическим ударам винтов начинает вторить крупокалиберный пулемет, а тебе от этой хуеты как-то скрыться надо в чистом поле - сразу так срать хочется... Это же пиздец - расстреляет так - хоронить нечего будет.

ура давай война

Да, модель зачётнейшая! Автору великий респект!

почему старые крокодилы, а не новые МИ-28 и КА-52 или хотя бы МИ-35? Ресурс добивают или новые жалко, или все-таки ненадежные еще? Хотя МИ-28 серийно уже 10 лет клепают, правда в малых количествах, КА-52 тоже на потоке давно стоит, а про МИ-35 вообще молчу, т.к. это переработка МИ-24.
В афгане было сбито более 100 крокодилов. Недостатком этой вертухи является расположение двигателей (вплотную рядом друг с другом), что часто приводит к отказу обоих при попадании в один... Еще этот верт не может долго висеть неподвиижно... парадокс? нет, в техрегламентах прописано, что время висения не должно превышать 6!!! минут за ВЕСЬ ресурс двигателя....
Так что, ИМХО, далеко не самый хороший вертолет при нынешних конкурентах даже в нашей стране. Но почему их не обкатать в таких условиях? Как и СУ-35, МиГ-29 СМТ например?

Это сообщение отредактировал 220вольт - 7.10.2015 - 15:21

кирпичи должны падать валом из анусов муслимов уже от одного такого пролета над ними на "бреющем"

Засиделись наши войска у себя. Щас отточат свои навыки в боевых условиях да и боеприпасы со складов обновят .... и новому ноучатся...

На Авантюре упоминалось в военной ветке посвященной Сирии- наши вертолеты взлетают и барражируют над аэродромом в Латакии - ПЕРЕД взлетом и ПЕРЕД посадкой наших самолетов отправляющихся ( возвращающихся) на © боевое задание, пока те не наберут 4-5 километров высоты. Это для прикрытия взлета или посадки самолетов от возможного пуска ПЗРК на глиссаде. Получается они готовы принять удар на себя, или заметив место пуска ПЗРК- уничтожить стрелка на земле. Непосредственно в б\д вертолеты не участвуют.

антон геращенко предложил на миротворце выложить фамилии пилотов и пожелал бородатым удачи в войне против российских захватчиков.нет ну совсем ёпнулись в 404...тут даже не клиника-это тупая безнадёга.

Ничего не путаем? Может это все таки время работы на взлетном режиме? И не за ресурс а непрерывно?
Я еще маленький секрет открою - не всегда вертолет Ми-24 висит на взлетном режиме.
Так что мою ласточку не надо на ровном месте обгаживать.
Хех 6 минут висеть за ресурс, ржу блядь не могу.
С

Идёшь в соответствующее учебное заведение (тут знающие люди подскажут), оканчиваешь его, работаешь по специальности какое-то время для получения реального опыта, потом пишешь заявление на перевод в Сирию и ПРОФИТ, ты обладатель такой классной формы.

Вертолеты штука конечно хорошая но на войне это слишком хорошая мишень.
Никогда не понимал их использования.
Любой чучмек с земли способен спокойно рассчитать траекторию и запулить по нему.
Самолет - вот там да. Пролетел на скорости, отстрелялся, попробуй ка попади.

И как самолет высадит десант в горах или эвакуирует раненного? Да дохрена задач, которые самолет не выполнит, а выполнять надо.
Да и по поводу вычнслит транкторию.....а кто в бою как на параде ходить будет, а? Ну вычисли траекторию, когда я маневрировать буду. Хех иногда достаточно одного скольжения.

Ошибаешся)))

этим летунам лучше поменьше летать (они для подбора летчиков)

Начнем с того, что это никакие ни "старые" крокодилы, а вполне подтянутые, модернизированные - есть приборы ночного видения и возможность стрелять современными ПТУРами.

Гонять немытых, технологически отсталых арабеков на новеньких Ми-28, а тем более Ка-52 - это не только позерство, но и лишняя трата денег. Крокодил более неприхотлив и прост в обслуживании, особенно в условиях нашего ограниченного военного контингента в Сирии и не самого привычного климата, а делает все тоже самое. Тем более что армия Асада их тоже использует, и в случае чего, проблем с запчастями не возникнет.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 7.10.2015 - 19:03

появилось видео боевого применения ми-24 в Сирии, хз было или нет


Это сообщение отредактировал peducka71 - 8.10.2015 - 21:56