Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (73) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rikts00
13.10.2018 - 10:40
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (maximus20727 @ 13.10.2018 - 10:11)
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 02:36)
Цитата (maximus20727 @ 13.10.2018 - 02:06)
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 01:24)
Проблема только одна: русские не хотят размножаться !
Ни капитализм, ни социализм тут ни при чём.

Да? А почему? Почему русские не хотят размножаться ? Народ не тот? © Или всё таки есть тому объективные социально-экономические причины? Которые напрямую связаны с общественным устройством?

Почему ? Не знаю.
Нету никаких объективных социально-экономических причин, связанных напрямую с общественным устройством.
Или, если ты думаешь, что есть - назови. Или если хотя бы подозреваешь, что есть - намекни.

Например, банальная уверенность в завтрашнем дне. Если ее нет - рождаемость стремиться к нулю. Жилищные условия. Уровень жизни. Достаточно?

Нет.
Российская империя передаёт тебе привет. Уверенность в завтрашнем дне ? Жилищные условия были гораздо хуже, чем в 30е годы (уж не говоря о 60х или 80х). Уровень жизни ? Правда что ли ?
А рождаемость была самая высокая. Именно самая высокая рождаемость в XX веке была во времена Российской империи.
Ты, очевидно, только вчера родился и не жил в 90е годы. Когда Ельцину пытались выдвинуть импичмент и судить за геноцид русского народа. Он прямо ответил "я не виноват в снижении рождаемости, рождаемость снижалась в течении всего XX века" - и возразить было нечего. Ни один коммунист ничего не смог возразить.
Несмотря на то, что обеспеченность жильём всё время улучшалась (берём только XX век), уровень жизни неуклонно возрастал (до конца 80х годов включительно).
А рождаемость только снижалась, и снижалась. Если до 1913 года семьи по 10 детей были нормой (и никакого ж подвига ! ну и подумаешь, хех, десять детей), то уже в 70е было нормой "одна семья - один ребёнок", а за троих детей давали звание "мать-героиня".

Это не просто не "достаточно" - это откровенное враньё !
 
[^]
tolia0611
13.10.2018 - 10:42
-1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 10:13)
Цитата

Нет, Иваново это текстильный край и если сбросить московское рабство, то у нас массовое развитие получать и швейные цеха и китайцы с немцами начнут строить фабрики- зарплата вырастит в разы и Нью-Иваново превратится в город-сад мечты rulez.gif

да-да вокруг иванова заколосятся хлопковые поля и могучие дубы будут сбрасывать нейлоновые желуди-кудели, каждый размером с три пуда.

Так вы посчитайте сколько "кормить Москву" обходится каждому ивановцу- это от 50% до 80% от зарплаты каждого человека! Да мы и на свои - чисто ивановские деньги будем здесь в каждый день икорку черную шампусиком запивать cheer.gif
 
[^]
tolia0611
13.10.2018 - 10:44
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 10:40)
А рождаемость только снижалась, и снижалась. Если до 1913 года семьи по 10 детей были нормой (и никакого ж подвига ! ну и подумаешь, хех, десять детей), то уже в 70е было нормой "одна семья - один ребёнок", а за троих детей давали звание "мать-героиня".

Это не просто не "достаточно" - это откровенное враньё !

Вам слово "прогресс" вообще о чем то говорить? gigi.gif
Там типа- презервативы, противозачаточные, аборты и т.д. - хватит уже как кошки то плодится- главное не количество потомства, а его качество dont.gif
 
[^]
Rikts00
13.10.2018 - 10:51
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 09:40)
Цитата (tolia0611 @ 13.10.2018 - 09:30)
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 09:28)
Цитата

Объясняю чем сейчас лучше- нет железного занавеса и пропаганды - молодежь может сравнивать зарплаты и свободно уезжать туда где больше платят- например отработав в Европе 10-15 лет- он может приехать в Россию и больше ни когда в жизни не работать, а жить только на накопленные капиталы.

ну вот это и есть главная ваша идея -никогда не работать, а только жить за чужой счет )) поэтому социализм вам так и неприятен rulez.gif

Вы мне лучше объясните вот что - если зарплата при совке у работяг была в десятки раз меньше чем на западе, то кто воровал 90% заработанных денег у работяг? Просто советских рабочих тупо обкрадывала коммунистическая партия gigi.gif

а я уже сказал, что мол с какой такой радости вы россию с западом сравниваете а не с индией к примеру. россия что когда либо стояла рядом с западом по уровню жизни и производительности труда?. Почему русский должен получать как немец, если немец работает более производительно из-за большей культуры производства и знаний. уж насчет лживости ваших десятков раз умолчим.

Ах ты ещё, сволочь, и фашист-нацист ?
Немец работает лучше просто потому, что лучше русского ?
Или почему в СССР культура производства хуже чем в Германии ? И почему тогда немцы Поволжья (чистые немцы ! просто живущие в СССР, в Энгельсе, например) работают хуже, чем в Германии ?

Насчет Индии. Ты ещё не зарекайся, ещё, вполне может быть, что и индусы будут лучше русских жить. Вон, совсем недавно, 20-30 лет назад китайцы же жили хуже русских ? И в космос летать не умели. А сейчас, поди ж таки, и живут лучше русских, и в дальний космос летают (и "союзы" у них не падают).

Насчет производительности труда. Вот есть во Франции известный магазин "Ашан". Наши взяли полностью французские технологии ритейлерских сетей и скопировали. Один в один. И магазины строились в точности как во Франции, и оборудование - полностью импортное, и продавцов обучали "как там". Так почему тогда производительность в разы (если не на порядок) ниже, чем во Франции ? Или почему же наши получают меньше, чем французы ?
Непонятно.
 
[^]
Rikts00
13.10.2018 - 11:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (tolia0611 @ 13.10.2018 - 10:44)
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 10:40)
А рождаемость только снижалась, и снижалась. Если до 1913 года семьи по 10 детей были нормой (и никакого ж подвига ! ну и подумаешь, хех, десять детей), то уже в 70е было нормой "одна семья - один ребёнок", а за троих детей давали звание "мать-героиня".

Это не просто не "достаточно" - это откровенное враньё !

Вам слово "прогресс" вообще о чем то говорить? gigi.gif
Там типа- презервативы, противозачаточные, аборты и т.д. - хватит уже как кошки то плодится- главное не количество потомства, а его качество dont.gif

Прогресс ?
Слышали.
В Древнем Риме в начале нашей эры настали времена, когда настоящие римские граждане детей заводить особо и не хотели, два ребёнка в семье - более, чем достаточно. А вот всякие там варвары - плодились как кролики !
Прогресс со времён падения Римской Империи не сдвинулся ? Ведь противозачаточные средства были известны уже в те времена. Да и аборты не вчера придумали.
Кстати, в Российской Империи про аборты знали, но они были запрещены Церковью. А вот большевики аборты сначала разрешили, потом запретили, потом опять разрешили, потом... Так как правильнее ?

И ещё по поводу "уровня жизни". Обычно если население убывает, стареет - уровень жизни повышается (Швеция, Прибалтика, Япония). А почему у нас, в России, наоборот, нужна "пенсионная реформа". (логика примерно такая - дети поглощают значительную часть ресурсов своих родителей, больше детей - ниже уровень жизни, когда мало детей, а много престарелых - уровень жизни высокий).
 
[^]
enLL
13.10.2018 - 11:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 10:51)
Ах ты ещё, сволочь, и фашист-нацист ?
Немец работает лучше просто потому, что лучше русского ?
Или почему в СССР культура производства хуже чем в Германии ? И почему тогда немцы Поволжья (чистые немцы ! просто живущие в СССР, в Энгельсе, например) работают хуже, чем в Германии ?

Нет, сволочь это вы, потому лгун врун и пустое место. а немец работает лучше русского только потому, что он "мальчик в штанах" а русский это "мальчик без штанов" это не я это салтыков-щедрин. Потому что слова штагенциркуль, шпилька и даже ерунда это немецкие слова. И вы, кстати своей глупостью, доказываете этот тезис.
 
[^]
mrPitkin
13.10.2018 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 12:40)
А рождаемость только снижалась, и снижалась. Если до 1913 года семьи по 10 детей были нормой (и никакого ж подвига ! ну и подумаешь, хех, десять детей), то уже в 70е было нормой "одна семья - один ребёнок", а за троих детей давали звание "мать-героиня".

Это не просто не "достаточно" - это откровенное враньё !

Нас трое детей было в семье в 70-е, "героинь" никто не давал и льгот не было. Многодетными тогда считались от 4-х детей.
 
[^]
mrPitkin
13.10.2018 - 11:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 11:24)
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 09:11)

финляндия успешно окучивала коммуняк, являясь мостом между ними западом, также прибалтики до недавнего времени. А вот последние 20 лет показали что происходит со страной, если бы к власти пришли некоммуняки - сырьевая экономика, засилье чиновников и силовиков, а населению хватит и макарошек.

"Окучили" они комуняк во время Зимней войны,когда отстояли свою Родину в смертельной схватке с противником,превосходящих их, во всём ,многократно.

Кто кого окучил если линия Маннергейма была прорвана за неделю и Финляндия потеряла территории.
 
[^]
alfеr
13.10.2018 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
А на флудили то нафлудили... Вот кстати, вчера спрашивали - а почему это левые идеи до сих пор популярных в мире?
Спрашивали - отвечаем. Прежде всего - серди кого популярны? Если приглядеться, то окажется, что среди молодежи. Причем совсем не из угнетенных и к пролетариату никак не относящейся, а к такой, что в жизни ничего тяжелее хуя в одной руке и ойфона в другой не держала. Ну ладно, не будем ворчать, молодые всегда хотят изменить мир. Вот только советский вариант развития себя несколько дискредитировал. Если посмотреться к программам зарубежных леваков (насколько у них есть программы), окажется, что все они топят за троцкизм причем с анархистким уклоном. Таки да, сейчас троцкизм/анархизм это молодость мира.

Это сообщение отредактировал alfеr - 13.10.2018 - 11:52
 
[^]
alfеr
13.10.2018 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Нас трое детей было в семье в 70-е, "героинь" никто не давал и льгот не было. Многодетными тогда считались от 4-х детей.

Ну это спасибо, что ты своей биографией поделился, но рождаемость среди русских в совке снижалась еще с 60х годов, и население СССР прирастало исключительно за счет всяких чуркистанов.
 
[^]
Laryx
13.10.2018 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 11:19)
И ещё по поводу "уровня жизни". Обычно если население убывает, стареет - уровень жизни повышается (Швеция, Прибалтика, Япония). А почему у нас, в России, наоборот, нужна "пенсионная реформа". (логика примерно такая - дети поглощают значительную часть ресурсов своих родителей, больше детей - ниже уровень жизни, когда мало детей, а много престарелых - уровень жизни высокий).

Ты ж не путай причину и следствие.

Как раз наоборот - когда уровень жизни повышается - население стареет. У народа появляется гораздо больше интересных занятий, чем растить детей, расчитывая на то, что они в старости не дадут тебе помереть с голода.
 
[^]
mrPitkin
13.10.2018 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (alfеr @ 13.10.2018 - 13:37)
Цитата
Нас трое детей было в семье в 70-е, "героинь" никто не давал и льгот не было. Многодетными тогда считались от 4-х детей.

Ну это спасибо, что ты своей биографией поделился, но рождаемость среди русских в совке снижалась еще с 60х годов, и население СССР прирастало исключительно за счет всяких чуркистанов.

У нас не чуркестан, до 91-го года рождалось 21, умирало 8 человек на 1000 человек населения. Сейчас 14 на 14 рождаемость к смертности.
 
[^]
medyza222
13.10.2018 - 11:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2109
Цитата (mrPitkin @ 13.10.2018 - 11:30)
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 11:24)
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 09:11)

финляндия успешно окучивала коммуняк, являясь мостом между ними западом, также прибалтики до недавнего времени. А вот последние 20 лет показали что происходит со страной, если бы к власти пришли некоммуняки - сырьевая экономика, засилье чиновников и силовиков, а населению хватит и макарошек.

"Окучили" они комуняк во время Зимней войны,когда отстояли свою Родину в смертельной схватке с противником,превосходящих их, во всём ,многократно.

Кто кого окучил если линия Маннергейма была прорвана за неделю и Финляндия потеряла территории.

Наверно лучше лишиться гнилого зуба и жить дальше или умирать с этим зубом?Тем более,что комуняки ,те территории ,которые отжали на самом деле превратили в "гнилой зуб".Там ,в основном,теперь разруха и запустение.
Бред про неделю прорыва расказывай психиатору.РегЗдрав тебе в помощь!

Это сообщение отредактировал medyza222 - 13.10.2018 - 12:19
 
[^]
Laryx
13.10.2018 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (mrPitkin @ 13.10.2018 - 11:41)
У нас не чуркестан, до 91-го года рождалось 21, умирало 8 человек на 1000 человек населения. Сейчас 14 на 14 рождаемость к смертности.

То есть, народ стал жить лучше. dont.gif
 
[^]
Yoshko78
13.10.2018 - 11:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 11:44)
Цитата (mrPitkin @ 13.10.2018 - 11:30)
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 11:24)
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 09:11)

финляндия успешно окучивала коммуняк, являясь мостом между ними западом, также прибалтики до недавнего времени. А вот последние 20 лет показали что происходит со страной, если бы к власти пришли некоммуняки - сырьевая экономика, засилье чиновников и силовиков, а населению хватит и макарошек.

"Окучили" они комуняк во время Зимней войны,когда отстояли свою Родину в смертельной схватке с противником,превосходящих их, во всём ,многократно.

Кто кого окучил если линия Маннергейма была прорвана за неделю и Финляндия потеряла территории.

Наверно лучше лишиться гнилого зуба и жить дальше или умирать с этим зубом?Тем более,что комуняки ,те территории которые отжали на самом деле превратили в "гнилой зуб".Там ,в основном,теперь разруха и запустение.
Бред про неделю прорыва расказывай психиатору.РегЗдрав тебе в помощь!

ащето, фины лишились "гнилого зуба" ОДНОГО (следуя вашей формулировки) не потому что они такие супер-пупер бойцы,а потому что Сталин был к ним добр(уж не знаю почему), после прорыва линии Манергейма, Красная Армия вышла на прямые направления на Хельсинги , ещё бы неделя и от финов осталась бы кучка пепла...
 
[^]
leo1
13.10.2018 - 11:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3737
Цитата (Acoustic377 @ 10.10.2018 - 22:50)
Я смотрел это видео примерно месяц назад. Вот кроме шуток, мне правда интересно, почему левые идеи столь популярны при очевидной утопичности?

Коллеги, есть среди вас убеждённые социалисты? Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

даже если Ваши познания в предмете поверхностны то передергивать не стоит.основной постулат социализма это не равенство и уравниловка.от каждого по способности ,каждому по полезности.тоесть если ты пиздец какой ученый то и получаешь благ гараздо больше.а если туп ленив и бездарен и ничего не можешь иди чисти туалеты .не хочешь то тебя утилизируют.дармоеды и паразиты срциалистическому обществу не нужны.
а капитализм в нынешнем виде это когда тупой жирный бесталантный ребенок какого нибудь важного папашки занимает высокий пост в комерческой корпорации и получает милиарды ,а по настоящему талантливые люди получают крохи.капиталистический строй мерзкий ублюдочный мразотный и ничем не отличается от рабовладельческого
 
[^]
Yoshko78
13.10.2018 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (leo1 @ 13.10.2018 - 11:54)
Цитата (Acoustic377 @ 10.10.2018 - 22:50)
Я смотрел это видео примерно месяц назад. Вот кроме шуток, мне правда интересно, почему левые идеи столь популярны при очевидной утопичности?

Коллеги, есть среди вас убеждённые социалисты? Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

даже если Ваши познания в предмете поверхностны то передергивать не стоит.основной постулат социализма это не равенство и уравниловка.от каждого по способности ,каждому по полезности.тоесть если ты пиздец какой ученый то и получаешь благ гараздо больше.а если туп ленив и бездарен и ничего не можешь иди чисти туалеты .не хочешь то тебя утилизируют.дармоеды и паразиты срциалистическому обществу не нужны.
а капитализм в нынешнем виде это когда тупой жирный бесталантный ребенок какого нибудь важного папашки занимает высокий пост в комерческой корпорации и получает милиарды ,а по настоящему талантливые люди получают крохи.капиталистический строй мерзкий ублюдочный мразотный и ничем не отличается от рабовладельческого

я им это уже третий день пишу((((

а они мне "ты не знаешь основ коммунистической теории, и поэтому всё врёшь!" (((
 
[^]
42EHOTA
13.10.2018 - 11:58
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Rikts00 @ 13.10.2018 - 02:36)
Нету никаких объективных социально-экономических причин, связанных напрямую с общественным устройством.

ты прямо лжешь.

в сша размер пособия по безработице около килобакса в месяц. это негрила, который в жизни год где-нибудь отработал. это самое днище днищное среди когда либо работавших, совсем уж маргиналов мы в расчет не берем. у него с этим килобаксом нету перспектив никаких, он никогда своим детям не сможет дать образование, ничего он им не даст, кроме косяка и спизженного ствола.

в россии по данным росстата(!!!) средняя зп не дотягивает до 550 баксов. это средняя. не медианная, средняя. то есть реально выше чем истина. эти 550 баксов получает мужик, отец блять семейства, кормилец сука. это даже 20 баксов в день нету. это ему самому штаны поддержать только. а топливо, жратва и шмот у нас стоят как в сша. о каком нахуй размножении с такой зарплатой идет речь, кому нахуй нужно размножение если у твоих детей перспективы хуже чем у детей негрилы из штатов? это трудодень а не зарплата, блять, это 200 грамм крупы и нахуй пошел о которых один "крепкий хозяен" тут писал. не зря их стреляли и ссылали в 20-30х.

и это вот именно такое общественное устройство, да
 
[^]
mrPitkin
13.10.2018 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 13:44)
Цитата (mrPitkin @ 13.10.2018 - 11:30)
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 11:24)
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 09:11)

финляндия успешно окучивала коммуняк, являясь мостом между ними западом, также прибалтики до недавнего времени. А вот последние 20 лет показали что происходит со страной, если бы к власти пришли некоммуняки - сырьевая экономика, засилье чиновников и силовиков, а населению хватит и макарошек.

"Окучили" они комуняк во время Зимней войны,когда отстояли свою Родину в смертельной схватке с противником,превосходящих их, во всём ,многократно.

Кто кого окучил если линия Маннергейма была прорвана за неделю и Финляндия потеряла территории.

Наверно лучше лишиться гнилого зуба и жить дальше или умирать с этим зубом?Тем более,что комуняки ,те территории которые отжали на самом деле превратили в "гнилой зуб".Там ,в основном,теперь разруха и запустение.
Бред про неделю прорыва расказывай психиатору.РегЗдрав тебе в помощь!

У СССР не было целей захватить Финляндию. Им предлагали размен территориями.

Финская война проходила в 2 этапа. На втором этапе была прорвана линия маннергейма и Финляндия лишилась территорий. Потом это был союзник СССР, после капитуляции в 1944-м.

ДОГОВОР
О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи
между Союзом Советских Социалистических Республик
и Финляндской Республикой

В случае, если Финляндия или Советский Союз, через территорию Финляндии, станут объектом военной агрессии со стороны Германии или любого союзного с ней государства, Финляндия, верная своему долгу самостоятельного государства, будет сражаться для отражения агрессии. Финляндия направит при этом все имеющиеся в ее распоряжении силы на защиту неприкосновенности своей территории на суше, на море и в воздухе, действуя в пределах своих границ, в соответствии со своими обязательствами по настоящему Договору, при помощи, в случае необходимости, Советского Союза или вместе с ним.

В указанных выше случаях Советский Союз окажет Финляндии необходимую помощь, о предоставлении которой Стороны договорятся друг с другом. ТЫЦ


Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.
 
[^]
medyza222
13.10.2018 - 12:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2109
Цитата (Yoshko78 @ 13.10.2018 - 11:50)

ащето, фины лишились "гнилого зуба" ОДНОГО (следуя вашей формулировки) не потому что они такие супер-пупер бойцы,а потому что Сталин был к ним добр(уж не знаю почему), после прорыва линии Манергейма, Красная Армия вышла на прямые направления на Хельсинги , ещё бы неделя и от финов осталась бы кучка пепла...

Ну вообще то,через год с небольшим,от семинариста-недоучки чуть горстка пепла не осталась,не взирая на их обещания ,бить врага на чужой территории.
Обосрались в Финляндии,обосрались на своей территории.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 13.10.2018 - 12:35
 
[^]
medyza222
13.10.2018 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2109
Это не карта,а позор для комуняк.Если бы отдали обозначенные территории, то остались бы без поставок Второго фронта(то есть без Катюш,так как они базировались на базе Студебекера и стреляли снарядами изготовленными за пределами ссср),поступающего через Мурманск.Но наебали бы комуняки финнов,не отдали бы территории.Второй вариант,отдали бы с прицелом забрать всю Финляндию,вместе с подаренными территориями.

"У СССР не было целей захватить Финляндию."
Ага-,ага.Ты то милай,откель знаешь что у этих долбоклюев в голове было?

Это сообщение отредактировал medyza222 - 13.10.2018 - 13:22
 
[^]
Феларет
13.10.2018 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (leo1 @ 13.10.2018 - 11:54)

даже если Ваши познания в предмете поверхностны то передергивать не стоит.основной постулат социализма это не равенство и уравниловка.от каждого по способности ,каждому по полезности.тоесть если ты пиздец какой ученый то и получаешь благ гараздо больше.а если туп ленив и бездарен и ничего не можешь иди чисти туалеты .не хочешь то тебя утилизируют.дармоеды и паразиты срциалистическому обществу не нужны.

Ох уж эти мамкины социалисты, теории не знают, услышали фразу про "каждому по полезности" и втираете тут дичь.
Так вот, дружок, читай внимательно первоисточник:

«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Где ты здесь видишь больше благ и утилизацию дармоедов?

Я ж говорю, вы без тоталитаризма и уничтожения человеков, даже не мыслите свою теорию.
 
[^]
Yoshko78
13.10.2018 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 12:30)
Цитата (leo1 @ 13.10.2018 - 11:54)

даже если Ваши познания в предмете поверхностны то передергивать не стоит.основной постулат социализма это не равенство и уравниловка.от каждого по способности ,каждому по полезности.тоесть если ты пиздец какой ученый то и получаешь благ гараздо больше.а если туп ленив и бездарен и ничего не можешь иди чисти туалеты .не хочешь то тебя утилизируют.дармоеды и паразиты срциалистическому обществу не нужны.

Ох уж эти мамкины социалисты, теории не знают, услышали фразу про "каждому по полезности" и втираете тут дичь.
Так вот, дружок, читай внимательно первоисточник:

«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Где ты здесь видишь больше благ и утилизацию дармоедов?

Я ж говорю, вы без тоталитаризма и уничтожения человеков, даже не мыслите свою теорию.

отвечаю как самый закоренелый "мамкин социалист")))

приведённая вами выдержка не противоречит--"больше благ и утилизации дармоедов")

а тоталитаризм и уничтожения человеков присущи не только коммунизму ,но любой организации общества, вопрос в том какую цель все эти ужасы преследуют...
 
[^]
mrPitkin
13.10.2018 - 12:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Laryx @ 13.10.2018 - 13:48)
Цитата (mrPitkin @ 13.10.2018 - 11:41)
У нас не чуркестан, до 91-го года рождалось 21, умирало 8 человек на 1000 человек населения. Сейчас 14 на 14 рождаемость к смертности.

То есть, народ стал жить лучше. dont.gif

“Нет средств воспитывать”; “материальные и жилищные условия не позволяют, одного бы вырастить”, “тяжелое материальное положение”; “зачем нищету плодить?”; “трудно прокормить даже одного”; “условия жизни не позволяют”; “все платно – тяжело”, “по нашей жизни и одного трудно вырастить”; “нет квартиры, не смогу обеспечить им достойное образование, достойную жизнь”; “нет материальных возможностей растить детей, плохие жилищные условия” (ответы на открытый вопрос).

Характерно, что и респонденты с низким, и респонденты с относительно высоким уровнем среднедушевого дохода в семье в равной мере склонны объяснять отказ от рождения еще одного ребенка недостаточным материальным благополучием – и даже говорят об этом одними и теми же словами. ТЫЦ

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 13.10.2018 - 12:40
 
[^]
mrPitkin
13.10.2018 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (medyza222 @ 13.10.2018 - 14:24)
Это не карта,а позор для комуняк.Если бы отдали обозначенные территории, то остались бы без Второго фронта,поступающего через Мурманск.Но наебали бы комуняки финнов,не отдали бы территории.Второй вариант,отдали бы с прицелом забрать всю Финляндию,вместе с подаренными территориями.

"У СССР не было целей захватить Финляндию."
Ага-,ага.Ты то милай,откель знаешь что у этих долбоклюев в голове было?

Большевики предоставили Финляндии независимость в 1917-м году. В 1944-м году не стали устанавливать там социалистический строй. После Зимней войны был подписан договор о мире и сотрудничестве. Финляндия была буферной зоной для торговли в условиях санкций. Швеция помогала СССР торговать в условиях блокады. Советское золото перебивали на клеймы шведского монетного двора.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39101
0 Пользователей:
Страницы: (73) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх