С днём Великой Октябрьской Социалистической революцией!

Малыш, приказ №1, который разложил армию, именно временное правительство родило, не большевики.

Конечно укрепили, ещё как. Только СССР и мог противостоять вермахту, более никто.

Свою первую программу правительство изложило в декларации, обнародованной 3 (16) марта 1917, а затем в обращении к гражданам России 6 (19) марта 1917. В своей Декларации правительство заявило о намерении вести войну «до победного конца» и неуклонно выполнять договоры и соглашения, заключённые с союзными державами. В области внутренней политики правительство объявляло амнистию политическим заключённым, обещало ввести ряд политических свобод, приступить к подготовке созыва Учредительного собрания, заменить полицию «народной милицией», провести реформу местного самоуправления.

12 (25) апреля 1917 правительством был принят закон о свободе собраний и союзов.

Амнистия.
Война до победного конца
Политические свободы
Учредительное собрание
Местное самоуправление
Свобода собраний и союзов

Блин, какие хорошие планы и решения! Путь к цивилизованной, свободной и развитой России...
Гребанные большевики...

Цитата (Andrxx @ 7.11.2019 - 23:40)

Какая вражда!? Помилуйте! Нынешние большевики это вовсе не те лютые солдаты и матросы со штыками, не те коммисары в кожанках и с маузерами, прошедшие окопы Первой Мировой.
Нынешние большевики это аккуратно одетые, вежливые коммивояжеры с холодными глазами. В костюмах и галстуках, с ароматом приличных парфюмов, они продадут вам социализм также мастерски, как сейчас вам капиталисты продают айфоны. И вы ещё в очереди стоять будете и требовать добавки!

"Сами предложат и сами всё отдадут" ©

А при чем тут СССР? У Вас как-то мысли странно скачут - то у Вам Керенский погоны отменил, то уже Вермахт с СССРией борется. Вы уж определитесь в верхней жопе - что Вы тут обсуждаете, а то мне не угнаться за таким светочем мысли и логики.

И Вам не кажется странным, что когда у большевизантов пригрело, они быстренько вернулись к символам и символике Империи?

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 8.11.2019 - 00:23

Еще раз повтори это )

Кстати, в советской историографии приказ №1 оценивался положительно.
Ты что, заговорил как контрреволюционер??

Безусловно, это приказ навредил армии, но даже простой невыход из войны привел бы Россию к числу победителей в 1МВ.

Задумался.... Не! Нет в магазинах такого. А вот Слънчев Бряг есть. И Плиска есть!
Пью и юность вспоминаю!:)

А вот интересно, с чего бы не было гражданской войны? Куча политических партий бодались за власть, у многих было и боевое крыло. И большевики не были самой многочисленной силой. Ежели посмотреть на карту того периода скока незалежных республик образовалось на территории разваливающейся империи. И если бы не большевики и Красная Армия война всех против всех и махновщина х/з сколько продолжалась бы и сколько было бы жертв (для примера - в Ливии с 2011 года рубятся и конца не видно). И если бы не вмешательство иностранных держав и интервенция, Гражданская ещё раньше завершилась бы (тут сослагательное уместно).
Со второй мировой, в рамках которой и Великая Отечественная - разве коммунисты её развязали? Нигде в европах их у власти не было. И вообще у мировых империалистических войн причины экономические, а не политические.

Были свободные выборы, которые все признали.
И Каплан стреляла в Ленина именно за разгон УС.
Так что, никакой войны не было, если бы не большевики.

Примерно также как сейчас умудряются в обход санкций покупать (например через подставные компании и нейтральные государства. Белорусские креветки и ананасы, к слову).
Тем более в условиях экономического кризиса у них там (а у кого-то и Великой депрессии).

Какие еще санкции?
До войны СССР официально торговал например с США, покупал машины, оборудование, оружие.

Я не понимаю, почему у нас вдруг стали стыдливо умалчивать, про это событие, то что произошло 100 лет назад изменило ход истории нашей страны, повлияло на многии страны мира, это история страны и мира, которую нельзя просто так вычеркнуть, да к октябрьской революции можно относится по разному и оценивать с разных сторон , это серьезный поворот в жизни страны, событие огромной исторической важности, да и многии нены живущие вероятно не стали бы, тем, кем стали, без революции. Мы может ненавидеть её иль восторгаться, тут каждый пускай сделает свои выводы, но забывать нельзя .

ihateyap,
> не затруднит

Вы переоценили свои силы, преступный сговор с врагом и окончание
войны - это разные вещи.

> Заключение мира привело к окончанию войны - это я так поясняю вам
> смысл ваших же слов -)

См. выше.

> Я не могу знать то, о чем вы думаете, сообщая о кем-то побежденной
> германии.

Это не мешает Вам пытаться объяснять оппоненту "смысл его слов".
Противоречие однако.

> Как из-за одного человека динамично развивающийся экономика мира
> спустилась до уровня концлагеря?

История знает тому множество примеров. Сходите в библиотеку, ничего
унизительного в этом нет.

> В какой черед войн?

Библиотека, тема - история СССР. Если Вы до такой степени не владеете
предметом, то может стоит выбрать тему по силам?

Свободные выборы не гарантируют невозможность массовых беспорядков, мятежей недовольных, перерастающих в полномасштабную гражданскую войну (современные цветные революции в пример).
Не отпускали бы золотопогонников под честное слово - некому бы было бунтовать казаков (и то не везде получилось). Чехословацкий корпус отправили бы более коротким путём по домам, может быть была бы другая история. Да и иностранное вмешательство и интервенция никуда бы не делись. Опять же -если бы да кабы...
Цитата:
Вооружённое выступление Чехословацкого корпуса в мае-августе 1918 года в период Гражданской войны в России. Мятеж охватил Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток и создал благоприятную ситуацию для ликвидации советских органов власти, образования антисоветских правительств и начала широкомасштабных вооружённых действий белых войск против Советской власти.

А с Каплан тёмная история - есть официальная версия, а есть и конспирологические, кому и зачем это нужно было...

Andrxx,
> Ужели не болшьшевички приложили руку к этому? Лукавишь,
> чувачок!:)

Да не, он на самом деле не знает - историю по рефератам двоечников
изучает.

Это просто охуенный коллаж - так даже Николя Берг не подставлялся.

Стесняюсь спросить - чем обеспечены?
Насколько помню после демарша де Голля в 1965 г, ещё 15 августа 1971 года президент США Никсон, выступая по национальному телевидению, известил мировое сообщество об отмене золотого обеспечения доллара.
И что строят нынешние африканские людоеды, что в них вбухивают средства и прощают многомиллиардные долги?

Troll4onokkk,
> Это просто охуенный коллаж - так даже Николя Берг не подставлялся.

Сермяжная правда заключается в том, что и DokBerg и начмо -
это просто коллективные кремлеботские экаунты. Т.е. пишет с них не
конкретный человек, а группа, посменно.

Поэтому вполне вероятно, что те кто раньше писал с DokBerg, сейчас
продолжают писать с начмо. Во всяком случае по стилю не отличишь.

У DokBerg-a, кстати, тоже серьёзные проколы были.
Что не удивительно. В группе тупых обязательно найдётся самый тупой,
который рано или поздно подставит всех остальных.

Это сообщение отредактировал lukaM - 8.11.2019 - 05:34

Только самая демократичная радеющая партия выигрывает,не так ли .Референдум о Союзе был ,люди за него голосовали .Тетка в комиссии была .Люди не хотели менять страну но твари у власти что бы стать каждый в своей республике главными насрали на референдум.Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.Те же твари стали демократами и вошли в нынешнюю партию власти.

С Праздником товарищи.

Так значит и никого не надо винить за снос Лениных. 91 год доказал любовь к этим однотипными памятникам.

Кстати, о подготовке к войне обычно люди неправильно понимают. Готовились нападать на другие страны ради установления мировой революции, а не защищаться. Именно поэтому когда братушка Гитлер напал никакого плана обороны не было.

вообще то некий доктор берг это типа писатель,графоман.Накропал несколько книжек на тему зомби апокалипсиса, своей соображалки не хватило посему слепил фанфик на Эпоху мертвых Андрея Круза.Все с теми же истерическими воплями про либерастов, стиль выступлений как на япе так и в этих книжках одинаков.Есть мнение что вообразил себя крупным историком.
Так же ДБерг легко и просто выводился на брызганье слюнями истерические вопли и потрясание клавиатурой. Гражданин начпо постойчее будет

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 8.11.2019 - 06:43

Белые валили детей просто так, без во славу чего то (ну или во славу Отечества и Царя), вы наверно не в курсе, топите про красный террор, а красный террор был ответом на белый, не оправдываю убийства детей женщин стариков, но выделять смерть семьи Романовых из множества других это бред

Сука до слез
из серии как себя вижу я и как меня видят окружающие