Война продолжается...

Пусть приезжают.

Как же швейцарцы вместе с Клуни тогда лоханулись - надо было и им на википедию и министерство обороны Армении ссылаться если что.

Девонька , вот кого ты здесь строишь - то лезбиянку , то азербайджанку , то людоедку ?
То , что ты ботик - эт понятно.Есть мнение , что очередной перекрашенный хохлобот.Причем - не самый умный.
Неужто у азеров так дела хуевы , что и здесь им "воевать" надо?

перед кем?
какую цель ставят? привлечь внимание, рассказать американцам о своей 2000летней истории? направить войска?

Армяне. Лос-Анжелес. 2020. Бастуют против войны.

вот пример наглого вранья о народе победителе.

на самом деле они не бастуют против войны.
на фото виден передвижной армянский военкомат и там идёт запись добровольцев армянских.

пс эрдогана инсульт хватил,когда разведка показала ему эти фото

Армяне уже проиграли войну, неужели не понятно? Россия ясно сказала- Карабах не Арманистан. И точка.
Разбирайтесь сами. С чего должны гибнуть наши ребята когда полтора миллиона армян в России на базаре торгуют?

Это сообщение отредактировал Nemoomen - 18.10.2020 - 22:38

Вот это - правильный посыл!

тсс, спугнешь и половина общения пропадет.

Неужели требуют вывести из Карабаха армянские войска?

То же самое, что и наши Что бы кто-то пришел и решил за них их проблемы

Проиграв несколько сражений , война ещё не проиграна.Ты понимаешь , дружище , вопрос в том , какие кто ставил какие цели и чем это кончилось.
О поражении армян можно будет говорить тока тогда , когда азеры выйдут на армянские границы , с войной или армянской капитуляцией - это не столь важно.

ты привёл частный случай
опираются на свои законы
в ответ я бы мог привести пример "Мартин Мартунян против «Нью-Йорк Лайф Иншурэнс»

Это сообщение отредактировал POLpot64 - 18.10.2020 - 22:42

Высказал свое мнение, я прочла, поняла. Не вжу причин тебя переубеждать в чем то вообще.
К мнениям я отношусь еще менее серьезно, чем к "авторитетным СМИ".
Чюс!

По факту , РФ , как и остальные страны , да и сами армяне - не говорили , что "Карабах это Арманистан."

Да что Вы пристали к этому полуграмотному Пашиняну? Кто президент у них знаете? Друг сына Английской королевы. Вот и всё.

Это что же, может возникнуть риск что пиндосы и русские столкнуться в Карабахе в своем одновременном желании воевать вместо армян ?

Уточни , бро , сегодня в этом контексте ваши это кто?

И не надо.

Чё это меняет?

Ну и спецлисты!!!
Даже беглое знакомство с дроновыми изделиями позволяет понять, что максимальные потолки для большинства из закупленных всего лишь 5-6 км. Какие-такие особые ПВО нужны для поражения на этих высотах? Может быть "Молот Тора"?
А вообще конечно ближайшее рассмотрение использования меня разочаровало:
- каждый вариант дрона имеет индивидуальную модель транспортировки и пуска. Это нужен "свой" автомобиль водитель и установщик. Унификации из-за разных производителей нет
- боеприпасы у каждого беспилотника разные
- автомашина не слабая, повышенной проходимости, переоборудована только для дронов, особо кузов для других задач не используешь
- из-за дороговизны количество дронов исчисляется десятками и сотнями экземпляров, техника и персонал на земле в основном простаиваивает
- техника нежная, возить придется скорее всего поштучно
- разные бренды продразумевают и разные пульты управления и ПО: это все требует освоения и получения навыков
- обязательно будет нужна разнообразная связь и все остальное к ней
- вся эта аппаратура требует укомлектования для всепогодного использования - палатки, фургоны стационарные точки
Длительная работа персонала потребует разворачивания точки питания, подвоза топлива, и пункта ремонта
И это просто так, глазами домохозяина)

Ну так што - армяне подтвердили поражение своей инфраструктуры дронами? Или придется верить как джентльменам?

Это сообщение отредактировал Лякса - 18.10.2020 - 22:48

мне кажется в данном случае это не так.
у армении с ресурсами плоховато.
и пашинян даже выколов себе глаз,не сможет сжечь ереван и сдать его алиеву,а потом погнать его до баку-анкары.

пс это шутка была.
алиев будет считать полной победой освобождением всех оккупированных территорий .

То что мировое армянство(а они себя так и называют) выиграв в 2004-м дело "Мартин Мартунян против «Нью-Йорк Лайф Иншурэнс»" аж для 2400 человек, затем !почему-то! не развивает успех на глобальном уровне, а далее вообще проигрывает в 2015-м в деле "Перинчек против Швейцарии" лишь подтверждает реальность мифа о "геноциде".

в данное время в борьбе с дронами у армении одна надежда на плохую погоду и большую облачность.

Не шуми , ночь на дворе.И не разочаровывайся.Вопрос в финансовых возможностях , есть ли ресурсы на эти гравицапы в необходимых количествах.
Вспомни бомбежки Югославии в 99м - там участвовало более тысячи тока одних самолетов.

и на это есть ответ в википедии

Хотя сам по себе факт признания той или иной страной геноцида армян не означает принятие обязательств по выплате каких-либо компенсаций, но он может стать шагом к принятию законов, предполагающих выдвижение со стороны потомков жертв геноцида претензий финансового характера. Например, в 2000 году в признавшей геноцид армян Калифорнии был принят закон, разрешающий штату рассматривать вопросы о выплате компенсации за страховые полисы, проданные армянам с 1915 года по 1923 год[108]. На основании этого закона было вскоре инициировано судебное разбирательство "Мартин Мартунян против «Нью-Йорк Лайф Иншурэнс» (в этой компании был в том числе турецкий частный капитал), которое закончилось тем, что фирма-ответчик выплатила более 20 млн долларов[108]. Однако в дальнейшем попытки получить компенсацию за потерянное в ходе геноцида имущество столкнулись с неожиданным препятствием в лице президента США. Американские армяне, представляемые адвокатом И. Тимофеевым, подали иск в Верховный суд США против немецких страховых компаний по вопросу выплаты компенсаций от страховок, приобретенных предками истцов в Османской империи, но при поддержке президента США их требования были отклонены