АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого, «калаша»

Я всегда подозревал, что долбоёбы, мыслят примитивными категориями. Зато всегда готовы покритиковать.))

На М-16 это сделано, кстати.

Приемистость как вы выражаетесь оружия заключается в сходстве его ТТХ. в частности длинны приклада.
Мой воспаленный мозг рисует мне цветные картины. Во время активного боестолкновения у бойца выходит из строя его автомат и вот он рядом лежит такой же. И ему бы продолжать вести стрельбу в своем секторе из такого же автомата от (непреведи хосподя) убитого товарища а вот уж нет. Приклад сначала настроить надоть. А то прицельно стрелять не смогу. Настройка тонкая мне нужна.
На полигоне херово отстрелялся. Тут же соскок отличный есть, приклад нинастроил. Прастите в следующий раз лучше постараюсь.
И сдят в казармах бойцы страдивари и настраивают настраивают настраивают....
Ей Богу бред.

Про короткие очереди прошу хватит смешить.
Для более прицельной стрельбы стреляют одиночными.

Об остальном уж лучше промолчу. А то опять начнется срач в стророну копий и луков.



Это сообщение отредактировал silver013 - 23.11.2014 - 06:51

Думаю, если супостат уже в лицо целит, то длину приклада менять не будешь.

Но если время есть - почему нет. Солдаты все по размеру и конституции разные, варьируемая длина приклада, безусловно, плюс для каждого конкретного стрелка.

Не понял, почему Вы так отреагировали.

Классный сюжет, ага. Ни слова..ни про калибр, ни про тип крепежных планок, хотя бы.

Давно уже все обсосано. Гавно этот АК-12 и в ближайшее время не заметит ак-74

А рельсУ? РельсУ он пробивать будет? Если да, то я за лазеромет!

Служил 2 года и давно ю С 7,62 ещё . Про короткие очереди - нах. , если 1 пуля летит в цель \ возможно\ , 2я - в небо однозначно . Хули мудрить . Ближний бой- автомат . На дистанции- одиночными .
И таки - да . В наше время ходила байка , что 7,62 пробивает рельсу )) Мож и правда - с бронебойным патроном . Мы не пробовали ))

Это сообщение отредактировал Snake53 - 23.11.2014 - 08:25

А как же AK-107 со сбалансированной автоматикой
https://ru.wikipedia.org/wiki/РђРљ-107

Я технарь - физика это всё.
1) Как при меньшем весе получилась меньшая отдача? Закон сохранения момента никто не отменял. Значит, должна быть меньше или начальная скорость, или вес пули.
2) Короче - опять-таки снижение энергии выстрела и снижение точности. (Первое внешнее отличие снайперского оружия помните? Прааально - длинный ствол)

3) Все эти "манипуляторы" - это усложнение конструкции. Соответственно надежность снижается автоматически (простите за каламбур)

Перезарядка за доли секунды - да нахря она нужна в войсках? Только в спецподжразделениях на спецоперациях.

Жизнь покажет, лучше он или хуже предшественника

мне нравится вот этот аппарат)
калаш, конечно, практичнее, но ведь и красота должна быть)

Это сообщение отредактировал ChloeMoretz - 23.11.2014 - 09:06

Сколько же на ЯПе конструкторов-оруженников!!! , ни когда бы не догадался!
...и что, ВСЕ закончили оруженные ВУЗы?

"появились стальные зуюцы универсального крепления..." что за девочка это писала?

Нет, некоторым просто довелось побегать с калашом...

В том то и дело,что Калашников производил АК 107/108/109 со сбалансированной автоматикой.Но тогда оборонка от них отказалась,мотивируя сложностью в обслуживании и повышенным износом деталей автоматики.В АЕК 545 используется такая же автоматика,АК 12 сделан на основе АК 74.Это получается ранее отказывались от АК 107,а теперь принимают такой же АЕК 545,но сделаный на заводе Дягтерева.Походу идет подковерная возня,кто бабок больше отслюнявит нужным людям,тот и победит,а удобство и надежность это дело десятое.Опять два концерна борются за жирный кусок,опять все решат бабки,как всегда.

Проказник

Сильно-то не надо преувеличивать, скорее, самое массовое стрелковое оружие.М-16 по кучности и точности впереди будет

Если примут это говно вместо АЕКа, то я окончательно разочаруюсь в военке.

Проверят в Донбассе.

интересно, что же не понравилось им в этом боеприпасе ?

Это сообщение отредактировал 124 - 23.11.2014 - 10:55

Конечно будет! Вдоль!

Причем тут АС Вал? Это вообще для других вещей инструмент.

Затворная задержка это хорошо! Теперь как у пистолета можно менять магазины. Переводчик необычный, вертикальный. Хорошая задумка: положение переводчика для стрельбы короткими очередями, теперь не нужно проговаривать "22" и сдуру не выпустишь пол-магазина.

100500 лет назад в одной передачке показывали как Калашников в войска приезжал. Там ему солдаты тот же вопрос задавали. На что он ответил, мол пробовали делать двойном магазин. Но в боевых условиях грязь забивалась во второй магазин - отказались.

У меня на свт-40 так было.