Вдумайтесь в эти цифры!

А что такое "Котебель"?

этож блядь в какой еще стране мира существует подобная невьебенная пропасть между доходами граждан???
Мозамбик? Южная Родезия?
но в одном Вы правы, говно, вентилятор, ебало закрыли попистафалли работать

В Крыму, кстати, охуенно.
Рекомендую Котебель.
А шаурму хорошую у нас на Средном делают - очередь в 30 человек даже в 2 часа ночи.

Глава Exxon Mobil Рекс Тиллерсон в прошлом году заработал $40 266 501 (да, его доход известен с точностью до доллара – а что тут скрывать?) При этом рыночная капитализация Exxon Mobil на момент написания этого текста составляла $433,66 млрд, а выручка компании за 2012 год достигла $482 млрд – соответственно, в 5,5 раза и 4,9 раза больше, чем у «Роснефти».
Может быть, Сечин заработал больше Тиллерсона, управляя в пять раз меньшим хозяйством, потому что активнее генерировал стоимость для акционеров?
Эта теория не так уж и нелепа: акции «Роснефти» за 2012 год выросли на 22%, а бумаги Exxon Mobil в начале и в конце года котировались на одном уровне. Наверное, этим же можно объяснить, почему Сечин заработал в полтора раза больше Джона Уотсона из Chevron (его доход за 2012 год – $32 227122), хотя рыночная капитализация «Роснефти» втрое меньше, чем у Chevron. У американской компании акции за год не выросли, а у нашей – вон как!
Впрочем, «Роснефть» в конце года рванула на бирже из-за готовившейся сделки по приобретению ТНК-BP, фактически завершившей национализацию нефтяного сектора в России. А ни Exxon Mobil, ни Chevron таких крупных приобретений не делали.
Есть еще один показатель, по которому доход Сечина совершенно несуразен: отношение к средней зарплате сотрудника компании. Доход Тиллерсона из Exxon Mobil в 2011 году (более свежих данных нет в соответствующем рэнкинге Bloomberg) был в 1162 раза выше, чем у среднего сотрудника, Уотсона из Chevron – в 930 раз. Доход Сечина в 2549 раз превышает годовую зарплату среднего «роснефтевца», зарабатывавшего в 2012 году 50 667 рублей в месяц.
Такого соотношения нет ни в одной компании Америки, страны, где топ-менеджерам платят щедрее всего в мире. В Европе же, особенно на севере континента, заработки CEO превосходят зарплаты сотрудников в десятки, а не в сотни и тысячи раз. В Швейцарии на всенародное голосование 24 ноября вынесено предложение ограничить выплаты топ-менеджерам двенадцатикратным средним заработком их подчиненных. Скорее всего, большинство проголосует против, но примерно каждый третий в стране поддерживает ограничение.
А у нас – Сечин, и он не один такой. Глава ВТБ Андрей Костин заработал $35 млн, в полтора раза больше Ричарда Фербенка (доход $22 605 374), руководителя Capital One – шестой в США банковской группы по объему частных вкладов и одного из крупнейших в стране эмитентов пластиковых карт. Рынок оценивает Capital One в $39,7 млрд, а ВТБ – в 2,8 раза дешевле. Активы Capital One – вдвое больше, чем у российского госбанка.
Акции ВТБ в 2012 году не выросли. Бумаги Capital One взлетели на 32%. И тем не менее Костин заработал в 714 раз больше среднего сотрудника своего банка (по данным РИА Рейтинг), а Фербенк превзошел своего среднего подчиненного лишь в 652 раза.


Они работают? Это просто законное воровство.

ахахаха обдолбок, а в процентах от прибыли посчитать не хочешь?

Чистая прибыль ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в 2013 году сократилась в 19 раз по сравнению с 2012 годом, указано в отчете РЖД. В общей сложности прибыль компании составила 740 млн рублей, то есть его ЗП 475млн за год составила больше половины чистой прибыли компании.

Злость на себя, то что не умеешь зарабатывать деньги, я надеюсь?
Что ж, это весьма полезное чувство.)

Например США, Гонконг, там разрыв в доходах выше чем в РФ

https://www.cia.gov/library/publications/th...ields/2172.html

В той же форме как принадлежали раньше. На банкноте РСФСР было написано, прямо посередке, что данную конкретную купюру можно обменять, при большом желании, на кусочек золотого запаса страны.

Право собственности гражданина на ресурсы его страны подразумевает право гражданина требовать ответственности за неразумное их использование. Все логично. Никто не говорит, что нужно тащить к себе домой кусок трубы, но иск сочинить можно.