Пистолет Черный Стриж, для любителей стрелкового оружия

chakachaka

- до тебя тут никто не умничал. Патроны одного и того же калибра имеют разные варианты снаряжения типами пуль. Ознакомься http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.html
Другими словами, к пистолету можно подсоединить магазин с дозвуковыми (при необходимости использовать глушитель), бронебойными, экспансивными и др. пулями, каждая из которых (в составе патрона) имеет разные характеристики убойности, бронепробиваемости, останавливающего действия и т.п.

Stiv69

- такой хороший пистолет, а никому нахрен не нужен уже столько лет! Почему? Может, как раз потому, что "дырокол"? Т.е., дохренищи вариантов, когда он человека напротыкает, а этот человек либо умчится от тебя аки сайгак, либо пистолет отнимет, и тогда "вознаграждение" останется у заказчика... У меня, кстати, товарищ один с тремя пулями в брюхе в середине 90-х так и поступил. Останавливающее действие пули - полное Г, усм ненадежный, эргономика - на уровне Маузера К-96. И пример любви к нему киллеров странный - кто, где и когда разрабатывал пистолеты, ориентируясь на пожелания киллеров? Основное, что киллеры в нем ценят - дешевизна, выстрелил и сбросил сразу. С Береттой или Глоком так поступить психологически сложнее. Да и экономически нецелесообразно...

- любой пистолет - оружие ближнего боя в принципе. И "супер получается" пробивать средства защиты у любого пистолета, снаряженного патронами с высокой дульной энергией, будь это ПМ, ТТ, АПС или кому что нравится.
igluk

- вот и я о том же.
Barbituratius - а у кого Глок спиздил ударниковый усм? Или эргономический наклон рукоятки? Или не стоит такие заимствования называть словом "спиздил"?

И да, ГШ-18, конечно, хорош, только запирание канала ствола нестандартное для нашей промышленности, пустят на поток - и получится еще одна "Лада-Калина".

Hi-Point JHP.

Если цена этой игрушки меньше 600 баксов (и то это не мало, за модель с подобным запиранием), эм... То может быть и жить ей. Иначе. 500-600 Баксов стоит Глок 17 в коробочке с зипом и запасным магазином. И это на гражданском рынке в розницу. Т.е. для го закупок цена меньше где-то на четверть.

Добавлено в 17:17

Каюсь. Не видел сего монстра.
Но в целом это только подтвердило моё мнение.

Под .45 делать свободный затвор это надругаться над пистолетом. Огромная дура в кило весом пустая... И ладно бы. Кольт 1911 вес имеет в кг но он то цельнометаллический!!!). А уж какой кайф из него стрелять. Я даже боюсь представить. ПММ под усиленный 9х18 уже в руку очень неприятно приходит.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 19.02.2012 - 17:21

Ну так я и не говорил, что это хорошие пистолеты, только про факт их наличия )) Зато стОят по 100 баксов )

Буквально месяц назад довелось пострелять из этого.Para-Ordnance.Производство Канада На базе нестареющего Кольта М1911А1.Отстрелялся очень кучно в отличии от старичка Кольта.Вроде всё то же самое,правда дизайн заворожил-может действительно лучше сбалансировали-не знаю

что за хрень в названии??? Бывают стрижи белые?? ГОЛУБЫЕ???

а чем ГШ-18 хуже?...

тем, что на глок не похож?

по пробивной способности ГШ вроде намного превосходит стриж, и по объему магазина тоже

18 патронов, если что

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 19.02.2012 - 19:13

в точку сказано.
видимо вопрос соизмеримости цен.

жигули купят и такими, так как иномарку не хватает, а вот пистолет могут и получше купить, так как он не дороже даже жигулей)

Добавлено в 19:13

видимо да, пиар такой пиар

э... ну, да... типа крутой пистолет...
но нам с этого что? короткоствол в РФ запрещён

Чем он хуже?

В основном небольшими проблемами с эргономикой и отвратительным качеством, а из этого уже все остальные беды (низкий ресурс и т.д.).

Ну и нетрадиционной системой запирания. Это не плюс но и не минус. Просто "фишка" целесообразность которой под вопросом.

И пробивная способность пистолета зависит не от него самого от от боеприпасов которые он может использовать.
Под ГШ сделали свои бронебойные пули, целесообразность которых то же под вопросом. Т.е. оно конечно круто, но выходит как "неуловимый джо". Никому не сдался.

Так, что вот такой вот пистолет. Явных плюсов нет (силовики честно искали), в минусах качество. Всё остальное где-то посредине.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 19.02.2012 - 21:48

О, мне только в пятницу про него рассказывал человек, который их тестировал. Говорит, что машина "сырая" и в смазке он практически не стреляет и глючит.

Я вот единственно чего не понял - если пистолет российский - то зачем его делать под 9mm Luger? У нас патроны 9х18мм ПМ в ходу, а 9х19Para это патроны, используемые странами НАТО. И еще: по словам моего хорошего приятеля, который служит в спецназе, ГШ-18 и ПЯ гораздо более лучшие образцы, чем данный "Стриж". Насчет "преимущества" горизонтально остающегося ствола по сравненю с ГЛОКами - ГЛОКи имеют весьма небольшую отдачу, самолично стрелял из них. Не знаю, почему авторы пистолета ставят в достоинство положение ствола при отходе затвора назад - у ГЛОКов ствол никак не влияет на точность стрельбы. Пуля выходит из ствола ДО полного отхода затвора назад, а соответственно, до поднятия ствола вверх. Потом, не понял насчет замены магазина. У тех же Глоков, если приноровиться, магазин можно поменять очень быстро. да я и на ПМ приноровился - тут вопрос практики. В боевых условиях т.н. расширенное окно магазина может сыграть злую шутку, когда боец в условиях стресса не сможет впихнуть этот магазин в пистолет, в отличие от прямой направляющей для магазина. ИМХО.

Это сообщение отредактировал JohannBach - 20.02.2012 - 04:12

9Пара - патрон, применяемый во всём мире. Единственный смысл существования 9ПМ - баланс между приемлемой мощностью и возможностью применения свободного затвора. Есл уж делать пистолет с жёстким запиранием, то совершенно ни к чему идти на такие жертвы, как патрон 9x18 )). А смысла создавать что-то новое при наличии 9Пара также немного.

Да я понял, что сказал.

С каких пор люди, начитавшиеся сайтов типа травматик или ганза, выдают себя за экспертов?


П.С. Вот даже после того, что сам написал про ТТ и ПМ, как будешь из них выбирать, какой лучше? Даже забыв на секундочку о недостатках ТТ, таких как эргономика, предохранитель и фиксация магазина

Я баллистику на 5 сдал на гос экзамене и практиковал несколько лет, исследовал сотни различных пистолетов, от древних до не очень, так что кто из нас в инете начитался это вопрос. Выбирать надо исходя из задачь! ТТ стреляет подальше и пробивная способность выше, ПМ останавливает лучше в ближнем бою. Нельзя сравнивать эти пистолеты. Я писал уже на этом сайте, из ТТ в мужика выпустили всю обойму, а он обделался лёгким испугом, а из ПМ чаще всего одной пули хватает. Зато у нас броники были КОРА 2, на каждом вмятина от испытаний из ТТ, Броники в девяностые были лучшие в России!
Минусовать не буду, не в моих это правилах, я больше плюсовать люблю, но не в кайф ты высказываешься. Был еще у меня случай интересный, не помню озвучивал или нет. Наш ЭКО на 4 этаже располагался, а при переезде пулеулавытель скомуниздили, тяжеленная железная штука, наверно в металлолом сдали. Принесли на экспертизу мне три пистолета, группу бандюганов взяли, один газовый переделанный, второй настоящий вальтер ПП и Токарев. Испытывать то надо по методике. Наложил метровую стопку досок, сначала из переделанного стрельнул, пару досок прошила пуля, потом из Вальтера, застряла чуть дальше середины, потом из ТТ выстрелил, к ужасу все доски убрал, и вижу дыра в полу, а под нами опера сидели. Побежал на третий этаж, дверь заперта. Вернулся, сунул автоматный шомпол, он полностью ушел в пол. Вот понервничать пришлось.

Глок не тестировал, не застал и тем более стриж, так что тут промолчу.

Добавлено в 22:22
Кстати случАи разные бывают. Приехал как то на вызов, прапор из чечни вернулся, сидит в слезах и девченка молодая с дыркой в сердце. Самое странное ПМ, а видимо пуля прошла насквозь не задев кости, даже кровь не течет ни с переди ни с зади. Лежит эта голая девушка и твердит, не виноват он, это я сама случайно. Скорая приехала, говорят фантастика, сердце ровненько пробито, она не должна жить, видимо настолько любила, что держалась столько времени, по дороге умерла говорят, хотя не проверял.

Это сообщение отредактировал Stiv69 - 20.02.2012 - 22:15

Stiv69

Так я об этом и говорил с самого начала. В общем - доказываем друг-другу одно и то же.

П.С. Если что - я не минусил. Это глупо, особенно в споре

П.П.С. Так а что на самом деле с девушкой случилось? В смысле - кто стрелял?

Совсем недавно российские оружейники взбудоражили умы почитателей оружия, анонсируя создание «революционного» пистолета «Черный стриж».

Заявлено было ни много ни мало, а именно - это «наш ответ легендарному Глоку». Вскользь было упомянуто, что придумали и создали пистолет на одном из частных предприятий.
Новинка действительно произвела впечатление, однако наиболее внимательные зрители увидели на пистолете надпись, указывающую на производителя – компанию «Arsenal Firearms».
На тот момент информацию о производителе найти так и не удалось. И вот буквально на днях, компания «Arsenal Firearms», открыла карты. Итак, основателями компании выступили два известных в оружейном мире специалиста – бывший гражданин Украины Дмитрий Стрешинский и Никола Бандини (Nicola Bandini).
Больше информации о них без труда можно найти в интернете, а мы предлагаем вашему вниманию рекламный ролик пистолета «Strike One» от компании «Arsenal Firearms».
Вы, конечно же, без труда узнаете в нем пистолет «Черный стриж».



ИСТОЧНИК

Эх. Снова несвоего за своего приняли. Напомнило, как на сайте мин. обороны к статье об испытаниях ракеты Булавы висела фотка амерканской подводной лодки, запускающей не менее американскую Небулаву. а так зачётный пистолет.

И чо? Тут без КЭПа ни как. Где ТТХ сравнение?

Я так и не понял, какова емкость магазина?

Наш ответ глоку. Правда система иная , но в целом они похожи.

Хороший, видать, пистолер. Если его делают по принципу сбычи мечт пользователей. Только вот у нас в воеводах мудаки полнейшие, так что кончится всё тем, что уберут в стол до поступления отката за постановку в серию.

А вот там в конце ролика чё за странное клеймо на этом Стриже? Явно не нашенское какое-то... ЧЗХ?

Это сообщение отредактировал Роммель - 18.03.2012 - 19:16

Давно всё надо не модернизировать , а придумывать новое оружие .

Новый пистолет "Стриж", который придет на смену знаменитому пистолету Макарова, будет принят на вооружение российской армии в ближайшие месяцы, сообщил в среду вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

ура, пистолет одобрили!!!

Министерство обороны России в ближайшие месяцы примет на вооружение новый пистолет "Стриж", разработанный небольшой российской компанией Arsenal Firearms. Как ожидается, "Стриж" заменит стоящий на вооружении с конца 1940-х годов пистолет Макарова.

Производитель позиционирует пистолет как лучший в своем классе благодаря внедрению целого ряда технических новшеств. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонную промышленность, в свою очередь заявил о превосходстве "Стрижа" над одними из самых популярных в мире пистолетов австрийской марки Glock.

Компания Arsenal Firearms до недавнего времени специализировалась на производстве действующих копий стрелкового оружия, а также миниатюрных пистолетов и револьверов. Осенью 2011 года глава компании Дмитрий Стрешинский заявил о намерении выйти на рынок "настоящего" стрелкового оружия.

Первой боевой разработкой российских оружейников из Arsenal Firearms стал пистолет "Стриж" (Strike в экспортной версии). Как рассказал Стрешинский в эфире "Первого канала", в разработке пистолета принимали участие представители российских силовых ведомств и спецслужб. Вдохновителем дизайна "Стрижа" называют действующего офицера спецназа ФСБ "Альфа".
Стрешинский
Дмитрий Стрешинский.

По словам Стрешинского, "Стриж" был разработан за рекордные три месяца (обычно на разработку подобного оружия уходит пять-шесть лет). Окончательной версией пистолета стала его четвертая модификация - в ней инженеры учли около 140 замечаний российских силовиков. При работе над "Стрижом" специалисты Arsenal Firearms, в частности, использовали собственную систему проектирования.

Кроме того, в распоряжении оружейников, по словам Стрешинского, находится уникальная система виртуального тестирования оружия. Благодаря ей можно оценить изменение характеристик пистолета в зависимости от примененных материалов корпуса, типа пороха или калибра патрона.

В "Стриже", как объясняют разработчики, применено сразу несколько новшеств в области оружейного дела. Одним из важнейших Стрешинский назвал конструкцию ствола и запорного механизма пистолета. До сих пор в мире было представлено шесть запорных систем.

Arsenal Firearms представили седьмую, в которой ствол запирается личинкой и ходит линейно, не забрасываясь при передергивании затвора (как это происходит у того же Glock 17, одного из самых популярных пистолетов среди силовиков по всему миру).

Расстояние от оси ствола до хвата у "Стрижа" - всего 12 миллиметров, то есть меньше, чем у любого другого пистолета на рынке. Таким образом, при стрельбе ось ствола как бы "переходит" в руку стрелка.

Ствол пистолета с четырех сторон опирается на своеобразные рельсы, благодаря чему при стрельбе он может двигаться без перекоса или вращения. Это, в свою очередь, минимизирует отдачу, существенно повышает скорострельность оружия и увеличивает его ресурс.

На презентационных роликах Arsenal Firearms показано, что в умелых руках полный магазин в 17 патронов можно прицельно выпустить по мишеням за 4,6 секунды. Пять мишеней опытный стрелок сможет поразить за две секунды. Ресурс "Стрижа" рассчитан на 100 тысяч выстрелов.

Еще одним важным техническим новшеством, реализованным в "Стриже", в Arsenal Firearms называют отсутствие привычного флажкового предохранителя. Как пояснил Стрешинский, при разработке инженеры стремились создать пистолет, отвечающий принципу "достал - выстрелил".

За безопасность ношения в пистолете отвечают три системы, благодаря которым спусковой крючок может сработать только при нажатии на него пальцем в определенном положении. Таким образом, как утверждают разработчики, возможность случайного выстрела полностью исключена.

Третьим патентованным "ноу-хау" Стрешинский называет конструкцию магазина. Во-первых, магазин можно извлечь как левой, так и правой рукой - защелка выброса расположена по обе стороны рукояти.

Во-вторых, отверстие в нижней части рукояти пистолета расширено по принципу воронки, благодаря чему магазин легко входит в рукоять даже в стрессовой ситуации, когда у стрелка дрожат руки. А благодаря насечкам на затворе перезарядить пистолет можно даже об одежду.
Стриж
Удлиненная версия "Стрижа". Изображение с сайта arsenalfirearms.com

"Стриж" планируется выпускать в двух вариантах исполнения - с применением облегченного алюминиевого сплава или полимеров. Для российского рынка "Стриж" планируется поставлять под патроны калибра 9х19 миллиметров, включая 7Н21 и 7Н31.

За рубежом "Стриж" будет представлен для четырех калибров (9x19, 9x21 IMI, .357 SIG и .40 S&W) и, по всей вероятности, будет собираться на производствах Arsenal Firearms в Италии и Австрии под маркой Strike. Поставки пистолета иностранным заказчикам, как ожидается, начнутся в сентябре 2012 года.

В стандартной модификации "Стриж" приспособлен для установки подствольного фонаря или лазерного целеуказателя. Стабильность "Стрижа" при стрельбе также позволила инженерам создать его удлиненную модификацию с длиной ствола 30 сантиметров.

Удлиненный пистолет оснащается планками Пикатинни (для установки различного обвеса), прикладом, оптическим прицелом и двуногой для опоры при стрельбе. Кроме того, конструкторы предусмотрели "штурмовую" модификацию пистолета под магазин на 30 патронов.

В апреле в эфире "Первого канала" Дмитрий Стрешинский заявил, что созданным пистолетом российские силовики остались довольны. Однако для принятия на вооружение пистолету необходимо пройти государственные испытания.

Состоялись ли они, и если да, то когда именно, в СМИ не сообщалось. Впрочем, по утвердительному тону вице-премьера Дмитрия Рогозина можно судить о том, что "Стриж" Министерству обороны понравился.

Российское оборонное ведомство не раз заявляло о намерении избавиться от устаревших пистолетов Макарова, которые обладают невысокой скорострельностью, большой отдачей и "славятся" низкими показателями точности стрельбы. Среди преемников ПМ назывались два пистолета - ПЯ (пистолет Ярыгина, он же "Грач") и ГШ-18.

Пистолет Ярыгина был разработан Ижевским заводом и в 2003 году был успешно принят на вооружение Минобороны по итогам госиспытаний. При этом широкого распространения ПЯ не получил. В феврале, впрочем, сообщалось о намерении выдавать пистолет Ярыгина в качестве личного оружия офицерскому составу.

Тем не менее, у ПЯ за годы эксплуатации обнаружились и свои недостатки - задержки при стрельбе патронами 9х19 Парабеллум, непроизвольный выстрел после смены магазина и необходимость пристрела пистолета после смены боеприпасов.

Пистолет Грязева-Шипунова (ГШ-18) также был принят на вооружение Минобороны в 2003 году, а с 2005 года выдавался в качестве наградного оружия. Среди достоинств пистолета называлась его относительно малая масса (580 граммов с пустым магазином). Однако это же, в свою очередь, привело к большой отдаче и подбросу ствола при стрельбе.

Таким образом, ни пистолет Ярыгина, ни ГШ-18 нельзя назвать по-настоящему высокоэффективным и надежным оружием. Чего не скажешь о новом "Стриже", который высоко оценили не только в Минобороны, но и за рубежом в ходе оружейной выставки IWA-2012 в немецком Нюрнберге.

Таким образом, первая разработка Arsenal Firearms на рынке боевых пистолетов выглядит по меньшей мере убедительно. Остается надеяться, что в случае принятия на вооружение пистолет лишь подтвердит свою надежность и в отличие от "Ярыгина" действительно заменит устаревший ПМ в войсках.

Отсюда